スポンサーリンク

データはありません

文春「韓国の災害対策は、日本より優れている」は本当か?

 4月4日の夜、韓国の東北地域、山が多い江原道(カンウォンド)で山火事が発生した。当日は乾燥警報と強風特別警報が発表されていたため火は瞬く間に広範囲に広まり、付近の束草(ソクチョ)市や高城(ゴソン)郡ま…

「韓国の災害対策は、日本より優れている」は本当か?

4/18(木) 11:00配信

文春オンライン

 4月4日の夜、韓国の東北地域、山が多い江原道(カンウォンド)で山火事が発生した。当日は乾燥警報と強風特別警報が発表されていたため火は瞬く間に広範囲に広まり、付近の束草(ソクチョ)市や高城(ゴソン)郡まで被害が及んだ。この山火事によって1700ha以上の面積が焼失し、死亡2人、負傷11人の被害が発生した。この際に避難した人の数は、一時的な避難者を含めて4000人を越えたと報道された。

【写真】この記事の写真を見る(3枚)

 この山火事に関する報道が行われていた時、日本のSNS上で注目を集めた1枚の写真がある。「希望ブリッジ」(韓国の全国災害救護協会)と「ロッテ」のロゴが入った四角テントが避難場所である学校の体育館に設置された写真だった(SNSで拡散された写真は こちら )。

 決して快適ではない避難生活で最低限のプライバシーと安全を守るために設置されたテントだったが、これが日本のSNSで話題になったのは、日本で地震や台風、大雨などの災害が起きたときの日本の対応とは何かが違う、もっと言えば、韓国の対応のほうが、自然災害が多い日本の対応よりも優れているのでは、という違和感からであったのだろう。

日本から学び続けてきた韓国

 しかし、韓国の被災者支援がこれほどまでに充実しだしたのはごく最近のことである。では、何が韓国の対応を変えたのであろうか。

 元から韓国では、最も近い先進国として、日本における社会問題に対する様々な施策や対応などが紹介されてきた。特に地震、火山、津波など自然災害が多い日本では、対応マニュアルや関連制度などが早くから整備されていたため、メディアによる報道も盛んに行われていたのである。

 また、国・自治体レベルの議員や官僚・公務員はもちろん、市民団体などが施策や対策を直接見るために日本に訪れた。首都である東京や東日本大震災の被災地はもちろん、(1)大規模災害を経験している、(2)災害時の地方自治体としての役割を学ぶことができる、(3)その後の災害対策と復興状況を見られるとして兵庫や熊本などにも多くの研修団が訪れて日本の施策を学んだのである。

1/3ページ

Source: 文春砲

ヤフーコメント

 

 


名無しさん
2時間前
どっちが優れているかは正直、どうでも良い事だと思います。
国が災害対策が不十分だと思えば強化すれば良い事です。
其れを国同士で比べる事自体が可笑しいと思います。
まぁ、ば韓国様は全てにおいて日本より上と思いたいだけの事です。
くだらない!

名無しさん
2時間前
何でもかんでも比べる必要はない!
韓国が日本に災害のノウハウを学ぶのは構わないと思うし、それで助かる命があればいいとは思う。
けど、対策の優劣を言うのは規模も違うし、その時々で変わるから、その国々で納得する対応をしてればいい。
セウォル号の時は、日本から救助活動を申し出たが、韓国側がシカトしてたから救助に行けず、助かる命が助からなかった件もある。
人命が優先。それに尽きる。

名無しさん
2時間前
日本は韓国から得るモノはないが韓国はパクるのは得意なのだろう。
それは別にしたて日本では災害のたびに何処がダメで何処が上手くいったのか災害の度に経験して被災者が苦労しない対策をしていけばいいと思う。
で日本全体で助け合う!と思う気持ちが大事だと思う。

名無しさん
39分前
今回の大規模な山火事で 死者の数が少なかったのは幸いでした。
記事にも書かれているように 中央省庁の迅速な判断と行動の賜物だったと言えると思います。やはり韓国人は徴兵での経験が有り 一旦決まり 命令を受けたなら直様動くことが出来るのでしょう。我国も今回の災害の対処から学べるものが有るようでしたら 学ぶべきでしょう。
只、一概に優劣を付けるのはチョット無理が有るように思います。
政治機構や気候風土、経験的なものが違うので難しいでしょうね。
そんな順位ばかり気にしている暇があったら 被災された方のケアや
今後の対策に活かせるよう 再度協議する事に邁進されることですね。

名無しさん
2時間前
学ぶと言う気持ちはないと思います。パクると言う行動はあると思います。

名無しさん
44分前
>消防の出動においても他県や自衛隊などの他機関へ「要請」はできるが、「命令」はできない。
命令する必要が無いんです。
災害が起これば各自治体で支援体制を整えて要請があればすぐに出動できる準備をします。
要請すればいいんです。
セウォル号の沈没時も要請前に支援準備して韓国に打診してました。
韓国のプライドのせいで拒否をして多くの犠牲者を出す事になったのです。
災害時はプライドは要りません。
助ける思い行動力、受け入れる寛容さが大事です。
被災者の住居や設備はどちらが優れているかは知りませんが、人としては間違いなく日本が優れています。

名無しさん
2時間前
こういう刹那的な比較対象例をもって日本に勝った負けたと論じるは笑止千万で未だ潜在的なコンプレックス意識を感じさせる論評だね。 俺が韓国でいつも気になるのは、車庫制度がないから住宅地やアパート群の近傍の道路は路上駐車でいっぱい、火事になれば消防車も通れない道幅にも関わらず何らの規制もない、コーナーへの駐車は当たり前で曲がり角は常に死角、道は凸凹、建物の電気やガス工事、エアコン工事等の大概は後付工事で配管や配線はむき出し、中には外皮が風化したのも見掛る・・等の火事対策も十分でない現状で、とても災害対策の先進国と言える状態ではないのだが、この記者も韓国人の論評によく見かける冷静な比較対照が出来ない資質を引き継いでいるようだね。

名無しさん
2時間前
はいはい、よかったですね。
自己満足してください。
後は何があっても自国で頑張って頂ければよいです。
猿真似が上手なお国ですからね。。。。。
結果真似て被害がでれば日本を批判するでしょうから。。。。
そんな国です、所詮

名無しさん
2時間前
まあ災害が起こった「後」のことはいろいろ考えるだろうが(他国にも学べるし、セ号の時の最悪からは少し改善したようだが)、災害が起こらないように、とか もし起きた時にどうするか、この辺りについて韓国に知見なり教育訓練システムがあるとはとても思えない。
防災・減災は日本が一番優れていると思う。
従って日韓を比べるのは無意味、つまりこの記事も無価値だと思う。

名無しさん
1時間前
韓国の災害の少なさを見るに経験値や熟練度はそんなでもないだろうし、本当に大規模な災害が起きた時どう対策出来るかだね。比較的規模が小さければそりゃうまくいくとは思うよ。阪神淡路や東日本クラスが韓国に起きた時、もう一度比較して記事にして欲しい。日本の災害対策のためにも、本当にそれほど違うのか純粋に興味がある。
通りすがりの笑い声
1時間前
一時避難所でのテントはスペースを無駄にするだけ。
この山火事は避難家族が少ないからいいが、地震や水害の場合、対象となる避難家族は多く、何人がどこに集まるか、最初はわからないので、いきなりテントを張るのは非効率だ。
小さな災害を前提にするべきではない。

名無しさん
2時間前
日本を参考にだったら韓国を参考に学ぶ事もあるだろう。自国が優秀で優れていると過剰してると発展は無い。

名無しさん
2時間前
日本と比較しなくていいし
日本から学ばなくてもいい
とにかく関わらないアッチへ行って欲しい

名無しさん
2時間前
最終的には国民性の問題ですね。

名無しさん
2時間前
競うことではない。各国災害対策のレベルが高いのは素晴らしいことです。いざという時にちゃんと活かせるようにお互い頑張りましょう。

名無しさん
2時間前
これから他国を巻き込まないで自立できますね。

名無しさん
2時間前
被害者ビジネスになる事は優れていると思います。本当に優れているなら、船舶事故は減っている。増えているでしょ。

名無しさん
2時間前
ああ、このネタ酷かったね
韓国は海外メディア用に用意した高々20世帯の避難場所の画像と
日本は数百世帯の当座の避難場所の画像を持ち出して
韓国の災害対策は優れてるって感じやってたんだよね…

名無しさん
2時間前
あまり意味のない問いだね。比較しても仕方ないと思う。

名無しさん
5分前
何が言いたいのかこの記事?
日本と比較しないでー
 
山火事の原因は???事故、自然、人為的
救援・対処方法も大事だけど
みんなごちゃまぜ原因究明が不可欠だよ?
 
 山火事は放火説だったけど電力用変圧器爆発の
説が有力? 韓国電力は公社で配電工事メンテ
は地域別請負会社だ昔は公社ですべてメンテ
 知りたいね変圧器爆発ドライブレコーダーで
動画あり夜間だった・・・おかしいよかなりの
条件が揃わないと
chi*****
2時間前
災害対策の規模が韓国と日本では全く違うから、比較しても意味が無いけどね。震度5でビビる人達とは根本的に違う。

名無しさん
1時間前
こんなの、比べてなんになる️
被災地、被災者はどの国も一緒。
災害はどこにでもやってくる。
その時、自分が、どう動けるかが問題️
国がああしてくれた。してくれなかった。
というのは後の問題。比べるなら人種でしょ。国柄。根本的な問題だ️

名無しさん
1時間前
素晴らしい、これで何があっても支援は必要ないですね。

名無しさん
2時間前
韓国の災害と言っても大きなものもほとんどが人災が原因。「軽く、甘く、適当、懲りない」の韓国人の生まれ持った性から起こっている。

名無しさん
2時間前
大した災害起きてないじゃないの。規模が違うよ。自然災害は良しとしても人災には問題大有りだろ。例の船の件とか。

名無しさん
1時間前
基本は変わらなくても、国の特色にあった対策があると思う。優越付けられるモノでもないんじゃない?

名無しさん
2時間前
セウォル号を見れば極度に対策進化してるのが良くわかる!!、、すばらしいよ。正直、負けたね。

名無しさん
2時間前
はいはい。優れていますね。凄いですね。
なので日本に学ぼうとか、日本の防災グッズを買い占めようとか思わないでください。

名無しさん
2時間前
韓国を優位とする記事は、冒頭から何か違和感がある。
無理に日本と比較する必要はないし、比べたからどうなのか?の趣旨が分からない。
そして文末に記される記者名は韓国人である。

名無しさん
11分前
日本には築後6年で自然倒壊するようなデパートはないと信じたい
gvc*****
1時間前
災害対策は、発生状況によって千差万別だから、どっちが優れているとはいえないと思う。
ただ、ハッキリしているのは、災害発生時の『救助体制・能力』は、天と地ほどの差で日本が優れている。

名無しさん
1時間前
歴史もちゃんと習って欲しい。

名無しさん
1時間前
比べることに何の意味がある?
この国は、比べる時は必ず、自国が上だと思った事だけ。
ノーベル賞受賞者数は絶対に比較しない。

名無しさん
2時間前
パクるの語源は名前にも現れている通り貴方がたです。独自に研究し考えてないからノーベル賞取れないのですよ。

名無しさん
1時間前
災害対策にどっちが優れてるとか比較関係ない、ましてや比較するような事ではない

名無しさん
1時間前
わざわざ比べるものではない
地域が違えば起こる災害も違う国によって対策は変わるものそれをいちいち比べるのは意味がない

名無しさん
3分前
災害対策が優れていたなら、缶刻がラオスで作ったダム決壊で多くの人命.財産を失うことはなかったでしょうし、ほかの国でも作った橋がおっこちたりはしないでしょう。
それに一切責任を取らず、保障せず、逃げることは真っ先ですからね。
こんな民族見たことがない!

名無しさん
9分前
へぇ すごい すごい
うらやましいな こんちくしょぉ

名無しさん
2時間前
白頭山が噴火したときにわかることです。

名無しさん
18分前
ある日、突然デパートが倒壊する。ある日、突然橋が倒壊する。ある日、突然船が沈む。ある日、突然ダムが倒壊する。それも、自国だけでなく海外で作ったものも。海洋国で泳げない人が多く、学生が多数犠牲になってもプールの普及も推進しない南鮮。日本と比べるのはおこがましい。
ytr*****
1時間前
この国とはなにも関係持たない事。比較自体無意味。

名無しさん
2時間前
比べる事が、本当に好きだね。比べるレベルが、違います。勝手に比べて、韓国が優秀だと思えば良いだけの事。日本は、見ているだけです。
未曾有の災害対策は、比べる事では無い。

名無しさん
9分前
大切なのは、
都合よく、日本のやり方や技術を取り入れない事だ。
じゃなきゃ、また『日本文化が残っている、けしからん!』と、騒ぐハメになる。
粗末な頭持つと、イロイロ大変だね(笑)。

名無しさん
7分前
まぁ、セウォル号(って名だったかな)みたいな人災なら、日本の乗務員ならお客様を最優先で避難させますけど。

名無しさん
2時間前
マグニチュード5.4,震度4の浦項地震で建物の損壊が千棟。3万人に影響があったとか。日本と比べるのは千年早いな。

名無しさん
1時間前
何でこうもいちいち比べたがるんやろねぇ・・・
災害対策なんてもんは、その国のできる範囲で最善のことをやればいいだけのこと。それ以上のことが起きたときには外に支援を求めればいい。

名無しさん
2時間前
じぁもうすぐ、ミサイル撃たれても大丈夫だね。

名無しさん
2時間前
本当の実力はどうであれ、何でも「日本より上」という考えるのが韓国

名無しさん
1時間前
エイプリルフールはとっくに終わったはずだけど⁈

名無しさん
1時間前
日本を引き合いに出さないで下さい。
レベルが違いすぎます。

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事