なぜ皇室は男系継承にこだわっているのか？／倉山満

小室さんみたいな男に引っ掛かる眞子様を見てると、女系天皇はないなぁって思う。

で？
絶対的に男系でなければならない、「これまでがそうだったから」以外の理由は？

男性維持するのはこれから不可能でしょうね。
妾制度を復活させなければ。
そして妾制度は現在の倫理観にそぐわない。
今の皇室がほとんど女性であるように、どうしても偏ります。
まあ、日本会議の人たちはとかく「女性を格下に思うこと」で団結してるところがあるのでね。

いつまでも幻の「男系」にこだわらず、世界から女性差別国家だと後ろ指を刺されないうちに、皇室典範を変えた方がいいですよ。

Y染色体は男性にしか受け継がれないから、1度でも女性の天皇になるとY染色体の遺伝が途絶えるからでしょ。

小学生で推古天皇が女性と知った時なんでいまは天皇は男性しかダメなのか不思議だった。
秋篠宮家の男性より愛子様の方がはるかに相応しいと思っている。
世の反フェミ男性が発狂しそうだがね。

アホか、数千年続く日本の歴史と伝統をたかが数十年しか生きていない現代人の浅薄な浅知恵で覆す必要もないだろう。そこは安易に触れる部分ではない。○呆が語ることすら、烏滸がましい話だよ。

何のための男系か?というのが理解できていない人多過ぎ。
万世一系は世界中で日本だけだ。
女系になったら諸外国の王室のように別の王朝になってしまう。
東久邇宮家の復活を希望します。

そこまで男子系にこだわるんだったら 側室制度戻せば？ 今の現状ではもう後が居ないじゃん。

単純な話これはどこを祖先とし、家系図で辿るときに男系のほうがいいし伝統的に、日本の文化的にそちらのほうが良いから。
よくこういう話題で「合理的じゃない」「伝統に縛られている」と批判するのを見かけるけど、今までそれを続けてきたのには合理的な理由があるだろうし伝統を蔑ろにするのは反対。
なんでもかんでも「伝統＝悪」とする風潮は良くないんじゃないの？

「これまでがそうだったから」
は十分存続させる理由になる。

男女平等だの、国民の権利などはたかだかここ100年の価値観である。
その価値観があと100年なり続けば、時代にあわせた形となろうが、今の価値観などおそらくは他の時代から見れば（おそらく未来からも）「おかしな価値観が正しいとされていた」になるだろうから性急に変化させなくていい。「古い」というだけで悪と思う輩にはわからんとは思うが。

遺伝子の仕組みが明らかになるずっと以前からy遺伝子という絶対的な千数百年を超える神の血統の継承を続けてきたという伝説があるから皇室に価値がある。
女性天皇だけでなく女系になると天皇の夫のy遺伝子が継承されるので天皇の祖先は名も知られぬ人となる可能性がある。

数千年続いてきた日本の伝統と歴史を根絶やしにしようとする反日勢力には一切耳を貸す必要はない。

日本の天皇家は圧倒的に世界最古で、

しかも男系でつながり、
必ず父親を辿れば神武天皇にいきつくんだよなあ。

単なる王朝でなくて、
日本の神話、歴史、文化、伝統、さらに神道という宗教まで含んでるわけで。

女系の男子天皇が出た瞬間、終わるわけでさ。

それを知ってて女系と女性をあえて混同させて、
天皇制を終わらせたいのがパヨクだから、タチ悪いよね。

結局のところ男系継承に固執する理由は
「これまでがそうだったから」
しかないので、固執する人は●違いですね

女系継承認めたって、皇室はなくなりませんよ

Y染色体の継承にこだわってるんだよ。その継承が続いていることが日本の皇族が世界の王族と比べても類い稀だって何かで聞いた気がする

読むだけ時間の無駄でした
譜系的に女系の天皇がいたのにも関わらず男系しか認めない今の日本は可笑しいですから

もうこいつだまってろよ。

満ちゃん、あなたの幼少期を知っている地元の人はあなたのこと、はっきり言うと冷ややかな目で見てます。

不滅の灯明みたいなものでつづいてるのがありがたい

この時代に男性系は無いでしょう。どうして女性系が駄目なのか？イギリスは一子を王か女王にしている。日本もイギリスを見習えば良いのでは？日本の考えは古すぎると思う。