スポンサーリンク

データはありません

保守速報🌸最新!「徴用工判決」日本の“経済的報復”で困るのは韓国? それとも日本?

『国家不渡りの日』『ベテラン』に出演している俳優のユ・アイン ©共同通信社『国家不渡りの日』――。昨年11月、韓国でこんな物騒なタイトルの映画が公開された。同作は公開後12日間で観客動員数26…

「徴用工判決」日本の“経済的報復”で困るのは韓国? それとも日本?

3/27(水) 6:00配信

文春オンライン

『国家不渡りの日』――。昨年11月、韓国でこんな物騒なタイトルの映画が公開された。同作は公開後12日間で観客動員数260万人を突破し大ヒット。今後、日本も含む世界17カ国でも公開される予定だという。

【写真】『国家不渡りの日』『ベテラン』に出演している俳優のユ・アイン

同作が描くのは、アジア通貨危機に端を発する韓国の「IMF危機」の時代を生きる人々だ。1997年、韓宝鉄鋼や起亜自動車の倒産を皮切りに韓国経済は大混乱に陥った。アメリカのS&P社やムーディーズ社は韓国の格付けを相次いで下方修正し、株価は大暴落。国家破綻の危機に追い詰められた韓国政府はIMF(国際通貨基金)に資金支援を要請した――というのが「IMF危機」。韓国では、この事件を戦前の日本統治に続く「第2の国恥」と呼ぶ。そのため、当時の大統領だった金泳三氏は、現在、韓国内で最も評価の低い大統領の1人とされている。

なぜ今、21年前の「IMF危機」を描いた映画がヒットしたのか。その背景には、韓国世論に1997年以来の“経済への危機感”が再燃しているからに他ならない。韓国でヒットする映画には、その時代の社会背景を色濃く反映する傾向がある。例えば、2015年に観客動員数1200万人を記録した『ベテラン』は、ベテランの警察官が、調子に乗って好き勝手やりまくる財閥グループの御曹司を捕まえるという“勧善懲悪ムービー”だったが、その前年に大韓航空の副社長が「ナッツ・リターン事件」を起こし、国民全体に「財閥の連中を許すな!」という空気があったために爆発的なヒットとなった。

事実、文在寅大統領の経済政策に対する韓国世論の評価は非常に厳しい。今年2月に行われた世論調査によると、文政権の経済政策について否定的な評価は61%で、肯定的な評価(23%)を引き離している。また、労働雇用政策についても否定的な評価は59%で、肯定的な評価(26%)を上回っている。

 韓国富士ゼロックス元会長の高杉暢也氏は、 「文藝春秋」4月号 に掲載された座談会(「日韓断交」完全シミュレーション)の中でこう指摘している。

「現在の韓国経済は、数字的には非常に悪い状況にある。2018年、韓国で売上高の上位30社のうち20社が赤字でした」

また、昨年廃業した自営業者は100万人規模に増加したという。大手メディアも「自営業の景気低迷は最近のことではないが、文在寅政権の所得主導成長政策がさらに冷や水を浴びせた」(「朝鮮日報」3月25日社説)と批判のトーンを強めている。

さらに、韓国経済に深刻な影を落としているのが“反日旋風”である。昨年10月以降、立て続けに出た「徴用工判決」によって在韓日本企業の資産が取り押さえられる事態となり、日本の経済界は韓国に対し厳しい目を向けている。麻生太郎財務大臣も3月12日の衆議院財務金融委員会で、「関税に限らず、送金の停止、ビザの発給停止とか色んな報復措置があろうかと思う」と異例の強い言葉で“報復措置”を示唆した。

もし、日本が韓国に対する経済的な報復措置を行った場合、どうなるのか。

前出の高杉氏は「仮にそれを実行したとして『どちらが困るか』といえば、やはり韓国の方が困るでしょう」とした上で、こう指摘する。

「中国が台頭しているとはいえ、影響力が大きい日本企業がいなくなることは、韓国人の“飯の種”を根幹から危うくすることになります」

しかし影響を受けるのは韓国だけではない、とも高杉氏は付け加える。

「日本にも大きな影響があります。例えば、日本の精密部品メーカーはサムスンやLGが主要な納品先です。日韓経済は複雑に絡み合っており、その枠組み自体を破壊することによる被害額は莫大過ぎてカウント不可能です」

韓国の大手紙「中央日報」は、 「文藝春秋」4月号 発売直後の3月14日、座談会における高杉氏の発言を引用し、「『韓国を制裁すれば日本にも莫大な被害』…日本でも経済報復無用論」という見出しをつけてこう報じた。

〈日本が韓国の半導体事業などをターゲットに報復措置を取れば韓国企業も当然打撃を受けるが、ここに部品を供給する日本企業にもブーメランのように2次被害が生じる構造ということだ〉

今後も日韓経済が正常な状態を維持していくためにも、文政権の“反日政策”こそ見直すべきではないか。

「文藝春秋」編集部/文藝春秋 2019年4月号


名無しさん
6時間前
日本の場合、短期的な損失で済みます。
逆に長期的にはプラスになるはず。
そんするからと何もやらなければ、もっと見えない部分含め、マイナスが大きいはず。
とことん、やって自分達の立位置を教育してあげるのもあの国には大事かと。

名無しさん
6時間前
>今後も日韓経済が正常な状態を維持していくためにも、文政権の“反日政策”こそ見直すべきではないか。
一向に替わる気配がないから、今に至っているのですが……

名無しさん
6時間前
双方にリスクはありますが、
今の段階では何らかの措置は必要。

名無しさん
6時間前
確かに日本にも影響はある。
それでも制裁をしなくてはならない時期に来てるということ。
隣は調子に乗りすぎた。

名無しさん
6時間前
今回は異常であり、日本に影響があるからと看過すべきものではないと考えます
将来を見据え、制裁はすべき

名無しさん
6時間前
目先の損得より50年100年先の事を考慮して、彼等とは縁を絶った方が良いと思います。

名無しさん
6時間前
どちらも影響は出るだろうけど、未来の日本を考えると、何らかの犠牲を払ってでも報復制裁はするべき。

名無しさん
6時間前
米中貿易戦争でも最初中国は強気だったけど今は土下座している。
経済報復は意味はないとか両方損するとかの論調は怪しいと思っています。
ここでやらなければ今後も煮え湯ばかり飲まされることが分かりきっているので相手が二度と逆らえないと思えるくらいの報復をすべき

名無しさん
6時間前
株の損切りと同じ。
損はするが、やらないとあとで大変なことになる。
このまま何年、何十年も日本非難、訴訟、などの攻撃をされては、日本、日本国民は国民はたまったものではない。
ここで思いきった制裁を加え、相手にわからせるべきだ。

名無しさん
6時間前
部品産業は短期的には落ち込むかも知れないが、その分野が成長してるうちは、他に供給先が移るだけ。韓国がダメなら中国、中国がダメなら他の国となる。日本がセットメーカーとして返り咲く可能性だってある
田舎者
5時間前
いきなり、「明日からフッ化水素輸出禁止」と言えば市場は大混乱に陥るだろうが、「今年いっぱいでフッ化水素輸出禁止」と言えば、半導体市場は再編されるだろうし、技術力のある日本企業ならダメージは最低限に抑えられるでしょう。
まず、韓国人には就労ビザを与えないとか、日本に痛みの無いやり方はいくらでも有ると思うね。
個人的にはダメージが大きくても国交断絶が最善の方法だと思うけどね。

名無しさん
5時間前
日本の精密部品メーカーが優秀で高性能の部品を提供できるから、トップシェア企業の、サムスンやLGが発注する。
サムスンやLGがだめになれば、当然次にトップシェアを占める企業が日本企業への発注を増やすだけだろう。
また、発注しなければ品質や性能が落ちるしね。
短期的な影響しか受けないよ。
それより、経済が危うい韓国企業との取引を避けるようにしなければ、火の粉を被ることになるよ。

名無しさん
5時間前
白旗を揚げて全面的に降伏するまで
徹底的に締め上げるべき。過去を振り返ってみると事あるごとに韓国がいちゃもんを付けてその度に日本側が譲歩してきた。そのツケが現在の状況だと思う。全て韓国側に問題があるのだが、甘やかしてきた日本にも問題あり。

名無しさん
5時間前
この期に及んで日本が被害を論じるのはナンセンスだと思う。長期的に日韓関係は見直す必要がある。
良い流れに乗る経営は投資時期さえ間違えなければ誰でもできるが、本当の経営能力が試されるのはピンチをチャンスに変えられる経営者だと思う。
目先の利益にとらわれて危機を煽るだけで、何の対策もできない経営者は経営者として無能だと思う。
この機会に日本企業もコリアンリスクを再認識して改革する必要があるのではないかと思う。

名無しさん
6時間前
日本にも影響が出るだろうが、韓国への制裁措置を実行すべきだと思う。

名無しさん
6時間前
何も問題は生じない。むしろ今のままでは問題は解決しない気がする。絶好のチャンスだから多少の返り血は気にせず、しっかり制裁して欲しいと思う。

名無しさん
5時間前
サムスンやLGが納品先でも、これから売れなくなっていくなら先細るわけで、それがなくとも生き残れるように準備する良い機会です。国策で制裁するんだから、ある程度は国で補填してもいいのではないでしょうか

名無しさん
5時間前
短期的には損をするかもしれないが、中長期的に考えると南朝鮮との関係を切った方が得になると思う。明確な反日敵国との関係を改善する必要性を感じない。

名無しさん
5時間前
短期的には日本の部品メーカーなども不利益ななるが、長期的に見れば、日本国内のパナソニックやソニーを初めとした日本メーカーの復活に官民挙げて取り組むチャンスであり、日本メーカーは反旗の狼煙を上げ復活きっかけになる。本来中国や韓国と国交正常かしなければ達成できたである日本の電子、重工業の圧倒的な地位を再び目指し政府主導でGDP世界一を目指し、税金のいらないくらいの国を目指してほしい。

名無しさん
3時間前
短期的には日本の部品産業は被害が出るだろう
しかし、日本の電子部品無しには成り立たない韓国の企業は、日本からの部品供給が無ければ衰退するだけの話。
韓国企業が衰退した後は他の企業が台頭するなどするのだろうし、優秀な部品の供給をそちらにシフトすれば、現在と同等、あるいは今以上に繁栄すると思われる。
まあ、そういう方向になるにしても該当企業の担当者はかなり大変な思いはするとは思うが、その辺は企業努力も必要だと思う。
こういう記事を書くライターは現在の損得にしか言及しないが、そういう側面も書いて欲しいと思う。
kei*****
6時間前
制裁の影響の可否は実施して影響が出たら考えれば良いと思う。今は何らかの行動が急務だと思います。

名無しさん
4時間前
反日政権は今に始まったことではないし、日本を貶める事で自国の機運を高める国。恨みつらみの感情でしか共感を得ることが出来ない民。
たとえ日本経済が韓国同等の損失があったとしても、日本はこれまでの出来事を学習して更に発展する力があると信じます。
日本領土を武力で奪おうとする行為があるにも関わらず、未だにお金の勘定が大事とは呆れるばかりです。
断交とハッキリ宣言すれば日本の正しい道すじが見えてくると思います。

名無しさん
6時間前
それでも制裁、断行すべき。短期的に損害があっても、後世に憂いを残してはいけない。今国交断絶すべき。

名無しさん
6時間前
信頼できない相手とは一日も早く縁を切るべき。
多少の損害を被ったとしても長い目で見れば得になる。

名無しさん
5時間前
サプライチェーンの見直しも含め、長期的に考えましょう!
今の構造を変えずに関係改善すれば、日本は脅せば譲歩して儲けさせてくれる国としての地位が強化されてしまう。今は、構造を変えるチャンスなんです。
だからね、制裁発動は必要です。
韓国との関係を絞る一方で、他国にエレクトロニクス産業を育てて、御客を増やすということを10年計画位でやらないと!

名無しさん
5時間前
だからって放置出来ない問題が沢山ある。
何も出来ない日本には何をしてもいいみたいな風潮を許すべきではないと思う。
多少の痛みがあっても出来る事から制裁を始めて欲しい。

名無しさん
4時間前
韓国向けの部品や材料メーカーに影響が有るのは間違いないが、最終製品の需要は一定であると考えれば
他国の同等製品の需要が高まり部品や材料の新たな需要が生まれるという事。
なのでその部材の商品力が有るのなら中長期的には影響は少ないと言える。
短期的にはそれなりの支援は必要だろうけれど。
でもぶっちゃけサムもLGもSKも韓国本国外の工場には部材供給できちゃうようなオチで終わる気がしないでもない。
この3社なら本国にしか工場無いなんてことは無いだろうし。

名無しさん
6時間前
リスクはわかった上で敢えてしなければならないこともあります!
日本の今後の発展のためには!
関係改善を本当に望むならお互い痛みを伴うのも覚悟しないといけないと思います。

名無しさん
6時間前
日本に影響が少ないものをチョイスして実行すれば良いだけ。
でも、いずれは韓国を切り捨てるべき。

名無しさん
6時間前
多少のリスクは覚悟で歴史問題を決着させる必要があると思う。これは政治問題ではなく、民間企業に損害が出るのだからツートラックとか言ってる問題ではない。
hmh*****
6時間前
制裁すべきだと思う、日本にも影響があるだろうが、長い目で見たら韓国リスクよりずっと良い

名無しさん
2時間前
典型的な囚人のジレンマに陥っている。本来であれば、双方が譲り合う選択肢を取らねばいけなかったにも関わらず、韓国政府が自国の利益を優先した選択肢を取った時点で、日本は損しか選べない状況。
韓国が姿勢を変えない前提であれば、日本は判決による損害に加えて、報復措置による二時損害がある。よって、韓国との関係だけの中での損失比較で言えば、日本が泣き寝入りするのが短期的には損が少ない。結局、韓国政府の暴走を止められず、先手を打たれた時点で、日本は損するしか無かった。
ただ、今回は、第三国の日本に対する外交態度にも影響を与える可能性があると思われ、その副次的な損失を考慮すると、双方がケンカしあう以外に選択肢が無い。
返す返すも、未だ遺憾外交しか打ち出せず、手をこまねいてきた日本政府に失望するばかり。

名無しさん
5時間前
韓国富士ゼロックス元会長の高杉暢也さんが指摘してることは間違って無いと思うが、いままで遺憾だと言ってるだけで何も対策をしなかったのが、こういう状態に韓国をつけ上げさせてしまったんですよ。
確かに制裁により、日本にも影響はブーメラン的に返ってくることは有るが、一時的でしょね。根底の日本の中小企業はそれを気に韓国からの輸入部品を制作する能力は十分もってますよ。大量生産が出来るまでの一時的な影響だけと思いますがね。

名無しさん
1時間前
日本国内の裏切り者は、今も必死で日本も影響が大きいから
制裁はすべきでないと力説している人がいる。
が、繰り返される政治リスク、民意による反日・用日活動。
長期的に見たら、今回全てを断ち切ることは日本国にとっては有益なんです。
当初の混乱・少しの痛みは、日本にとっては大したことはない。
かの国へ輸出しなくても、企業には自由があるんです。
日本の材料が欲しいかの国の企業は、第三国で生産すればいいだけのこと。
泣くのは、かの国とかの国労働者だけなんです。
貿易とはそういうことです。

名無しさん
4時間前
反日を見直すと云っても、全て韓国にその
責務は有ると思いますよ。日本にも当然被害は出ると思いますが、今の文政権を見ればまるで日本
を敵国扱い、海上ではレザーまで浴びせる、過去に幾ら反日政策が続いても、ここまでやる反日は
記憶に無い?日本は記事に有る様に、金融も企業も複雑に絡み合ってるのは確かだが、徴用工の問題で、もう既に日本企業の資産を昨日差し押さえてる、イヨイヨ現実的になった、更に今後相当数増えるのは間違い無い、そうなれば撤退するしか路は無い、韓国が中国を背景としても?難しいと思いますよ。

名無しさん
4時間前
今まで何もしなかったから、何をしても何もしない・・・と思っているんだと思う。
過去の恩恵は早々に忘れ、より過去のことを持ち出してたかる。
日本になんのメリットもない。
一度、立ち止まって関係を見直す時期に来ていると思う。
国内でも一部に特権が認められているのも問題だと感じる。
全て白紙に戻し、距離を置く政策にしたほうが、これからの日本を背負う日本人のためにはいいと思う。

名無しさん
5時間前
恩を恩として感じず、常に自身が正しいとしか考えられない国民性。そんな国とは短期的には損害を出しても長期目線ではプラスに作用する事でしょう。あの国家は一度落ちるとこまで落ちた方が良い。自身を顧みる機会を与えるのも近隣国としての優しさだと思います。

名無しさん
2時間前
「経済上での戦争」で双方に消耗の犠牲は伴う。体力のある方が勝ち残るだけ。自己中心の意地の張り合いで生産性が低下するだけの無益な物である。
しかし、相手を非難中傷し実害を及ぼす状況となれば、自国の防衛行動は必要になる。そうなれば防衛と言えど最大の効果を得る為に、より大きい致命傷を与えた方が短時間に終結し効果的です。
そんな事態にならないようにお互いが相手への反感を捨て去り、事前交渉して関係改善するのを期待したいと思います。

名無しさん
3時間前
どちらがより困る困らないの問題で考えるべきではない。
将来の日本のためにも、今のようないびつな関係は一度断ち切る必要がある。
お互いのことを良く考えるためには距離を置くこと。
どう転ぶかはやってみないと分からないが、それが両国の将来にとってはプラスになる。
万一二度と修復できないような関係になっても、それはそれで良いではないか。

名無しさん
3時間前
確かに精密部品を卸していると言えば困ると思います。
但し、韓国が主要相手かと言えば企業によってですがそこまで大きくないと思う。
高品質な製品であれば他国でも需要は有ると思いますし。
短期的には害は有っても韓国ほどでは無いと思うけど。
ycs*****
4時間前
日本にもダメージがある。
それは分かりきったこと。
それでも、制裁を実施してほしいから、ダメージを受けそうな日本企業を応援出来るように、何を買うべきか。自分の関わる業種で、お取引出来ることは無いか。
ちゃんと下調べした上で、やっぱりやるべき制裁はやって欲しいんです。
効果的な応援をもっと知りたい所。

名無しさん
6時間前
それでもやらなきゃならない時がある。

名無しさん
6時間前
日本も多少困ると思うが、是非実行して欲しい。
企業としても、今後のリスクを考えると、縁を切るのが正解。

名無しさん
3時間前
韓国の国内経済は今後も安定しないと思ってます。むしろ悪化していくと思います。
韓国政府は国民の不満を反日という方向に誘導し、自らの無能を誤魔化します。国民もそれを迎合します。日本相手なら何でも有りだと。
今後もきっとそれの繰り返しなんじゃないですか?
北の問題や文中にあるような経済損失もあるかもしれませんが、信用できない相手と協力関係を継続することは、それ以上のリスクや損失を生み出すと思います。
結果として本当に断交することになったとしても、損な事ばかりではないと思います。

名無しさん
4時間前
韓国との断行を公約にした新党を立ち上げれば、
政権奪取が容易に出来ると思う。
遺憾ばっかり言っている既存政党にはうんざりだ。
韓国との貿易は黒字らしいが、そんな問題じゃない。
日本の景気が大きく損なわれても、韓国との断行を望む。
特に電子部品は輸出禁止もしくは関税500%くらいにして欲しい。
そうすれば、ヒュンダイもサムスンもコストが急増して潰れるか、中国製の粗悪部品で品質がガタ落ちになって潰れるか、どっちかだろう。
結果、日本の家電や自動車の世界シェアが飛躍的に伸び、日本の経済が少しタイムラグの後に急成長するだろう。

名無しさん
4時間前
>今後も日韓経済が正常な状態を維持していくためにも、文政権の“反日政策”こそ見直すべきではないか。
それができてりゃ今の様にはならんかったでしょうね。
日本の精密機器は、欲しがってる量を供給しきれていない相手がいると聞いたことがある。
それが本当であれば、欲しい国へ韓国分を供給してあげれば、皆満足できるのではないだろうか?

名無しさん
4時間前
日本の打撃は、覚悟の上で制裁を望んでるんです、そこまで国民の感情は怒りになってますそしてその怒りをプラスにしていく知恵と努力を日本人は持っています、団結力もあるでしょうずーっと嫌な想いをするよりは少しの痛みを我慢すれば明るい未来が待ってるんです。

名無しさん
5時間前
1年以上前から韓国の景気は悪くなっていたし、
それ以上前から応募工や売春ばばあは日本を訴えていた。
韓国と商売するリスクは今更でしょう。
リスクマネジメントせずに韓国と商売してる企業が悪いと思います。
訴えられた企業は保護するのは当然だと思うが
サムサンと商売してるのは自社責任早く次を探すべきでは。

名無しさん
2時間前
嘗てホンダは、当時北米一厳しい排ガス規制をクリアしてシビックを発売しました。
韓国の関係は密になっていますが、そこに安住し、新たな部品の輸出先、あるいは世界が求める技術開発を怠っているのではないでしょうか?
そういった点からも日本は無礼な韓国に制裁を行い、自らにブレイクスルーを課すべき時に来ているのではないでしょうか?
政治家は、企業経営者は、現状維持に汲々とせず、新たな考え方を受け入れるという点からも制裁の発動を考えてほしいと思います。

名無しさん
5時間前
長期的には両国の友好が好ましいことはわかっている。
しかし単なる短期的なごまかし友好は問題を引き延ばすだけで長期的な友好につながらない。
どう考えても近来の韓国の判断は理解できない。政治も司法も失格。

Source: 文春砲

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事