スポンサーリンク

データはありません

「せっかく分別したごみを集めてもただのごみ」第一党が決断すれば野党再編は進む 国民民主党・玉木雄一郎

2/24(日) 7:02配信

ニッポン放送

国民民主党代表の玉木雄一郎がニッポン放送「鈴木哲夫のOK! Cozy up!」に出演。参議院選挙に向けた野党の動きについて解説した。

野党6党派参院選1人区の1本化で調整を確認

夏の参議院選挙に向けて昨日、立憲民主党、国民民主党、共産党、自由党、社民党、衆議院の会派「社会保障を立て直す国民会議」の幹事長、書記局長が会談し、全国に32ある1人区で候補者を1本化するための調整を確認した。

鈴木)野党の統一というか連携というか、1つになれるかどうかというところが、やはり安倍政権に対抗する最大のポイントですよね。野党の再編について、たくさんの質問が来ているので聞きたいと思います。その前にご紹介すると、小沢さんの自由党と一緒に会派を組んでこれから合流という話になるのかもしれませんが、そのプロセスで、2人で有楽町で演説されたでしょう。その後、玉木さんを捕まえて、決断しましたねと言ったら、「前に進むしかないのです」と一言おっしゃった。これはある意味では、1本になるためには何でもやるという意思表示でもあるけれど、一方で「前に進むしかない」というのは、苦労の裏返しでもあると私は受け取りました。

国民民主党と維新の合流は難しい

鈴木)そういう前提で、いま前向きにやっている玉木さんへ、“たけいちゃん”さんからの質問です。「玉木さんへ、本当にどんな質問でもいいのかな。野党再編で維新と合流するのですか?」と来ましたよ、いきなり。

玉木)維新はいま、政府の予算案に賛成したり内閣不信任案に反対したりしています。我々はあくまで自民党に代わるもう1つの選択肢を作りたいと思っているので、そこが明確にならないと難しいですね。やはり政権におもねるもう1つの塊を作るのではなく、国民が自民党を中心とした政権がだめなら、もう1つ選びたいというものを作るのが、二大政党制的な大切な政治の動きだと私は思っています。その上でいわゆる“ゆ党”のようなポジションを取るのであれば、それはなかなか難しい。個人的には非常に優秀な方もいらっしゃいますから、1人1人とよく話をして行きたいなと思いますが、いまのままでは難しいと思いますね。

鈴木)なるほど。同じような質問が、“えりこ”さんから。「一部の報道で噂されている野党再編、国民民主党と維新の水面下の合流。可能性はどれくらいなのでしょうか」ということで、いまのお答えですか?

玉木)この前、橋下徹さんの番組に出て話をしたから、そういうことが広がっているのかと思います。橋下さんといろいろな話はしていますけれども、橋下さんも言っているように、いまの国政維新は橋下さん自身も若干見切りをつけておられるような感じでした。本当に自民党に代わるもう1つの選択肢を作るという、その方向に合致する勢力とは一緒にやりたいと思いますし、そうでなければ、そこは自ずとズレて行くと思います。



6時間前
例え今の野党が再編して政権を取れたとしても、「悪夢」の再現でしかないと思います。国民が納得するしっかりとしたビジョンと政策を持った、正統派の野党の出現を節に願います。


名無しさん
6時間前
新しい党になっても、結局分裂するか、なくなるか。いつも何がしたいのかわからないから支持できない。どういう方針で選挙を戦うかも大切だと思いますが、それで議席が増えた暁には何がしたいの?


名無しさん
6時間前
野党は一人区の共闘は可能だろうが、二人区以上の選挙区での共闘は明らかに難しい。
与党の批判をすれば全てブーメランに成っているし、野党は相変わらず数合わせに走っているだけだから、大きなアドバルーンを上げても実現不可能な物ばかりである。


名無しさん
6時間前
なぜ野党が支持されないか分かってない


名無しさん
4時間前
野党を見てると安倍政権潰しが目的で、政権取る気があるとは思えない。韓国の問題や、子供のイジメや虐待死とか早急に対応しないといけない問題が山積みなのに、また統計問題をダラダラやるのかと思うと期待が持てない人が多いと思う。
二大政党制は理想なんだけど、片方があまりにど素人過ぎると結局、そのツケが国民に回るし、思った以上に国益を損ねる事を民主党政権が示してくれた。
ましてや、その責任や総括もなく、党名コロコロ変えて未だに批判ばかりしてる。批判はするけど全てにおいて政府より良い対案を出すとかもない。
玉木さんに理解して欲しいのは、政権取りを目指すなら、国民は自民党を見る目より、野党を見る目の方が厳しいって事。
自民党より優れた政策、実行できる根拠を示さないと
ダメだと思う。選挙目当てで、使えないものが束になっても、無駄だと思う。


名無しさん
5時間前
野党が何をしたくて日本の将来をどうしていこうと考えてるのか全くわからない。それで二大政党制と言われても。
前回の民主党の政権は自民がコケたから棚ぼたで得たようなもので国民も最初は期待するところもあったが大きく裏切ってくれた。その負の経験から何も学びとらないで選挙戦術のための烏合は国民を馬鹿にしてるとしか思えないのだが。安倍政権を積極的に支持してる人はそんなに多くないと思うがそれに代わる選択肢があるのかと聞かれればウーンとなってしまう。


名無しさん
6時間前
玉木んあなたが政治をやっている事自体が悪夢だよ。
まとめる事が出来る器でも無いし、ある意味勘違いでここまで来れた人物だ。
日本の為にも、もっとまともな野党が欲しい。


名無しさん
6時間前
問題はその後政権を仮にとったとしてどうするかじゃないの?
また自民党を全否定する時は一致団結してそれが無くなりいざ自分達が政策を出そうとするとバラバラになって、何かを決める度にどんどん離脱者が出るあの悪夢を繰り返すだけじゃないの?そんなのはもう願い下げです。
今の日本にそんな余裕無いでしょ。


名無しさん
5時間前
2大政党ができて国民が政策を見て選択する形は私も希望する。
だが。前回の民主党政権でも同じことを期待したが結果は散々だった。
2大政党の形は手段であってそれ自体が目的ではない。
豊かで強い国を作るという目的を果たせるような政党になることを目的にすべき。
それができれば自民党に対抗し政権獲得もできるかもしれない。


名無しさん
4時間前
政策も資質も網羅した割と細かいあらゆるチェック項目を作って、同じ意見同士で分けて政党を編成するとか…。
選挙される人もする人もみんなチェックできるツールを用意して、どちらの政党に近い考えか判断するというような…。
目に見えてわかりやすければわかりやすいほど選挙しやすいですが。
チェック項目も段階的に設置して、10項目バージョンから。興味があれば深く見られるように更に細かい項目を増やしたり…一国民として学ばなければらないこともありますが、今よりわかりやすくしてほしいです。
ただ、小学校でも企業でもなかなか見ることのないような話し合いの仕方を見ていると、選挙に積極的に向かい合うことも含め素直になれません。
an*****

5時間前
党名だけ変えても顔ぶれは同じまま。
それも自身には甘く他人には厳しい女性議員達といつもブーメランの議員達。
あれじゃ支持率も上がらないでしょ。
そしてこの国をどうしたいのか未来像も見えないし、最近の対韓国に対しての対応だけみても期待するものはありません。
政権交代てきるような器ではないし、民主党政権で懲りました。

名無しさん
4時間前
>玉木)野党第一党が決断すれば一気に、野党は大きなまとまりになると思います。立憲民主党は一昨年の衆議院選挙で様々な経緯があったので、誕生のある種のストーリーは大事にしたいということで、独立路線を続けておられますが、枝野さんもおっしゃっているように、参議院選挙の1人区をまとめなくてはいけない。昨日も動き始めましたけれども、心配しているのは衆議院選挙です。衆議院選挙は、ご存知のように全部1人区です。だからここはまとめないとボロ負けします。逆にまとまると勝てるのです。

何故だろう?
玉木雄一郎議員が、雄弁に語れば語るほど、与党への応援になってしまうのは


名無しさん
6時間前
支持率1%じゃ、比例票はほとんど入らんから、他の野党と選挙区調整して選挙区で当選者を出すしか無いわな...


名無しさん
5時間前
野党の数合わせでは、何の成果も期待できない。きちっとしたビジョンを示し、自民党よりも国の事を考え、官僚と議員の腐敗を無くすことができる統率力が問題。与党からも野党からも指示される政策を、実行できる力を、国民が納得できる説得力を、本当は求めている。


名無しさん
3時間前
アホが徒党を組んで小沢に権力を持たせる事の意味のなさはもう見た。小沢が一般人の政策主義への要求を逆手にとってマニフェストを作る裏でそれは選挙目的でしかない事も既に見た。在日外国人参政権等裏マニフェスト的な内容や密室主義が目立った。又、小沢だけではなく自民でもあるが民主的な選挙制度を逆手に取った無能なチルドレンを集め議員数で優位に立ち権勢を得る手法はもう十分だ。
今後は徒党ありきではなく選挙のためだけではない政策主義、無能な彼が扱いやすい議員ではなく一人一人が自分で物を考え政治家として成熟さ含め足ると見える候補者を考えるべき。
政党は右派左派ではなく両者抱合し物事への是々非々な対応を可能に、大きな政府か小さな政府かの方向性の違いこそあれ右派の政党とか左派の政党とかが今更相応しい政権交代可能な政党とは思わない。実現性は兎も角これはという議員が自民からひっこぬけるのであればそれすらも構わない。


名無しさん
4時間前
イデオロギーが対立する野党が連携して候補者一本化することは、その候補者のイデオロギーの所在が不明確になるだけ。国民としてもそれぞれのイデオロギーがあるもので、所在の不明確な候補者を選択出来ない。逆に数合わせに協力するだけの国民は存在しないと思う。更には野党の左派、右派が一緒になることは気持ち悪く思うばかり。


名無しさん
2時間前
国民の支持を集めるという事も自民に及ばない。政策も国民の支持を得れない。であれば自民の揚げ足を取り自分達に票を集めよう。
心からの有志であれば、こんな事はしないだろう。
維新は賛成するものには揚げ足を取らない
まだ立派だ。
自民は及第点未満、赤点超え。
だから政治に無関心な層が多い。
もっと国民が納得する国政をして欲しいです。
大事な国家戦略を行なっている、そして国民の多数がそれを支持しているとすると、少々内閣の人間が下手な言葉を言うても、昔と違い今の国民は、大事の前の小事は気にせず。となってくれると思う。
そんな大局を見誤らない政党に出現して欲しいものです。
玉木はダメ


名無しさん
4時間前
10代20代の選挙権のある国民は圧倒的に自民党推しです。60歳以上の投票率の多くをしめる国民の方も自民党推しです。今後野党が共闘しても議席を増やすとは考えにくい、だからこそ今大事なことは高齢者向けの聞こえの良い政策ではなく、弱者向きの政策でもなく、国益を考え若い人たちが将来に希望を持てる政策が必要。その世代が投票率の多くを占めたとき政権は変わる。
玉木さん、今は共闘なんてしてても党の名前かわ腐るだけです。小沢はお金のことしか考えてない、共産党は論外、将来のために、国益のために今すべきこと、に邁進していただきたい。


名無しさん
5時間前
我慢して読んだけど、結局自民に反対する事を目的とするって自分達で言ってるようなもんじゃん。それはある意味で自民に依存してて意味がない集団だから、選んでも意味がない。選んでも何もできない。選挙自体に出ないで欲しい。


名無しさん
6時間前
実際は自民党が考え方の違いによって3つに別れ、それぞれの考え方に近い野党の人々が合流し、右派、中道右派、中道左派、左派の四極程度の政党が健全に政策論争すべきだと思う。
まぁ、実現は難しいだろうが…。
kit*****

6時間前
今の野党は日本のための党ではなく韓国にための党であると分かったからなくなってください。

名無しさん
4時間前
まだ言ってるのか?
この手の話は相手にとってメリットがなければ成立しないだろう
立件側からしたメリットがないどころか自分達の票で国民の連中を当選させてあげたうえで党をのっとられるだけだからやるわけがない(実際に旧希望の党はそうなった)
そもそも既に命脈が尽きている党なのだから流れにさからわず解党して入れる議員は立件なり維新なりに入って再起を期したほうがいいだろう
比例で当選した連中はこのまま消えてください


名無しさん
3時間前
色々な考えがあって、野党としての存在意義がある。
それが、政権を取りたいがために一つになろうとしているから、国民から見れば言っている事がブレていると思われる。
原発問題にしても、反対という政党があれば賛成という政党があっても良いし、その中間だってあって良いのだが、それを政権欲しさというか、大臣の椅子欲しさに全員で反対という立場になるから、白い目で見られる事になる。


名無しさん
4時間前
日本をどうしたいかのまとなったビジョンがなければ、野党再編=同床異夢だよ
各党で思いのままの政策を打ち出しても、合意がとれずに最後はバラバラで空中分解
せめて、政策が決まったら、みんなで実現するように務めるのならいいのだけど、民主党という一党状態でもできなかった
ましてや野党合同ではなおさらだよ
よほどカリスマのある指導者がまとめ上げられるなら話は別だけど、そんな人も見当たらないしね
政策作るまでは揉めても、決まったらまとまって務める自民党を見習わないとダメ


名無しさん
16分前
野党にとってベストなのは共産党との選挙協力等をせずサイレントマジョリティーと言われるデモに参加するような偏った考えを持たない人達の支持を取り戻すこと。共産党と表立った協力などしない状態でありながら共産党が候補者を立てないこと。この状況がベスト。立憲が共産党との協力がしがらみになって独自に動くことができない状態で支持が広がらない現状が示す通り共産党との表立った協力にでいいことはない。


名無しさん
3時間前
不景気で野党は批判しか能がない。
野党に夢のある話聞いたことがない。批判有るのみ醜いです。
国民そんなに暇じゃない。
不景気の上自分の生活で一杯です。
経済通のリーダーを求めてます。
強い経済こそが強い国になり。それこそ信頼できる強いリーダーです。
批判誹謗中傷は誰でもできる。
消費税8%になっても借金増えるし。  経済景気悪くなるし。
政治家は自分たちの野望しか見えてこない。
わけわかんない政治家に1票いれる国民にも責任ある。


名無しさん
3時間前
日本の一人当たりGDPは嘗ての世界第二位から、今や24位にまで落ちてしまいました。これは少子化、構造改革等何も対策を講じず漫然と既得権に胡坐をかく政治を続けてきた自民党長期政権がもたらしたものだと思います。野党より良さそうだ、と言うような消極的選択では日本は此のまま沈み続けていくしかないと思います。駄目な政治をしたら次は無い、ということを政治家には思い知らせないといけないと思います。民主党が駄目だったから自民党に替えた、はそういう意味では正しい選択でした。しかし同様に今駄目な政治をしている自民党は交代させるべきです。野党も失敗から学んでいる筈だし、なにより政権交代は議会制民主主義の基本です。国民が主権者であることを、権力を持つことに慣れてしまった政治家たちに思い知らせてやりましょう。それは政治に緊張感をもたらし政治家を鍛え、日本を上向かせることに繋がると思います。


名無しさん
5時間前
いや、民主党、民進党で選挙して負け続け、小池と言う風に乗って分裂したけど、結局大敗…
なら、どうするか…今の党で時間かかるかも知れないけど地道に努力する以外ないでしょ?
けど、現状、政権側に不祥事がそれ一点!しかも自分らに都合が悪い韓国問題にはスルーこれで支持を得る事は絶対にないよ!


名無しさん
4時間前
あまり良くない政策に反対する野党は必要とは思いますが、ただただ反対のみ目立ち野党として、どんな政策をしたいのか、国の為に何をするのか見えて来ない。与党の反対、足の引っ張りしか日頃考えてない気がして。。だったら今の方が何倍もましに感じる。
まずは、ちゃんとした政策を前面に出す努力が必要ではないでしょうか?その政策も国民が『はぁ?』って感じじゃダメですが


名無しさん
1時間前
玉木は頑張っている感じで好感が持てるが
枝野は何を考えているのか分からないね!
小池がズッコケタお陰で命拾いした感じであるが今動かないと単独主義では自民を助けるだけでその内に賞味期限切れになりますよ!
国民は自民に代わる受け皿が無いのが1番困るのです。
yuk*****

45分前
少なくとも大臣の遅刻に腹を立てパフォーマンスで5時間もブッチするような野党なら決断しようが再編しようが何の期待も持てない。
天地が逆さまになり今の野党が政権取ったとしてそれこそ自民党が「関西生コン」だけで1年も国会で野党がしてきた事を追求したらどうするよ?
玉木氏なら獣医師会との関係を突っ込まれるかもね。
自分達の疑惑はそっちのけでパフォーマンス重視の野党じゃ自民党以上に自浄作用は無理なんでは?
小沢氏の金で気が大きくなったのかな・・・

名無しさん
4時間前
野党再編には共産党をどうするかであろう。自民潰しだけの統一候補が共産・社民の支持票も受けて当選し、すでに散乱しているということだ。天皇陛下への不敬な姿勢、日米安保・自衛隊に反対とするが、中国には何も言わずに軍事パレードに出向く状況だ。護憲とか9条とかどこから出るのだろう。野党に支持がないというのは、反自民ではまとまるが、政治理念が合わずに決められない政治の繰り返しと分裂が目に前に見えるということだ。そして、時の大衆迎合に流されコロコロと国策を簡単に変えるところにも信用はないだろう。自民も満点ではないが、今の野合に政権をまかせることはできない。


名無しさん
3時間前
立民の辻本、福山両氏の様に己の身にスキャンダル絡みが出ると途端に発言を控え、しばしほとぼりが冷めるまで雲隠れする。
野党から与党には言いたい放題だが、与党から野党への質疑が出来ないのはおかしな話だ、、、国会の場で与党党首から野党党首への外交、防衛等国家の根幹を成す事項への質疑があっても良いのでは無いかネ。
国民の多くは各野党党首の外交、防衛に対する具体的な考え、方針も知りたい筈だ。


名無しさん
3時間前
維新が議席を増やし、政策に関与できるようになれば、理想的な国つくりに一歩前進できます。今の野党で政策を提示できるのは維新しかありません。やはり自民党には人材が豊富ですから、自民党政権は維持しつつ、既得権がらみの問題は維新に正していただく、というのが唯一の選択ではないでしょうか?


名無しさん
2時間前
支持率0%と言われる政党と5%前後の政党がくっ付いて10%になる事はない。民民は女性の候補を増やして女性票を獲得したいようだがヤクザな女性議員も結構いる。日本国の将来を見据えて明るい未来がくるような政策を提言できる候補ならば男女どちらでもいい、左翼思想を持った候補にろくな奴はいないことだけでも頭に残して投票することを有権者は学ばなければならない。


名無しさん
3時間前
政権を倒す事だけが目標の集まりは、ただの野合でしかない。
政権を取って何がやりたいのか、明確なビジョンを示さない限り、国民の支持は得られないと思う。
例え党名が変わっても、中身は民主党のままである事はばれてる。
あの酷い数年間を繰り返すのは、絶対に勘弁して欲しい。


名無しさん
5時間前
野党再編は進むだろうけれど、どうせグダグダになってバラバラになるのがオチだろうし、民主党政権みたいな感じになりかねないから野党再編なんて時間の無駄な気がする。
というか、次の選挙で野党の政党のほとんどが解党する気がするから、野党再編するよりも自分の立場を考えた方がいい気がする。


名無しさん
4時間前
いつものことですが、この人達は安倍政権打倒が最終目的になっている。
その後のビジョンが無いので、自民の法案に反対しているだけの穀潰し。
正直、自民党も現野党に脅威は感じてないと思う。韓国経済制裁を公約にした保守野党でもでてのないかと、と切に願う。


名無しさん
5時間前
野党が細切れなのが自民一強の一因でしょう。
そこで、一番期待するのは国民が消滅すること。
今すぐにでも解体して頂くことを希望しますが、できないでしょうね。
でも、まぁ、次の選挙でほぼ達成されると思いますけどね。


名無しさん
3時間前
無理なこと言っても国民の評価は得られません。
方針の異なるから政党が別れたのに一緒になれば選挙に勝てるってこと自体意味不明だし、無責任発言だと思います。
玉木氏が政権奪取にこだわるなら批判でなく実行可能な政党を作り国民に評価される活動すれば良い。
今の野党で評価得られてら政党はないです!
pro*****

4時間前
数合わせの野党再編には全く意味がない。それこそ過去の足の引っ張り合いになるのは目に見えている。それをわかっているから枝野さんも最低限にとどめているのだと思う。それに足引っ張りそうなあなたが言うとなおさらやめた方が良い

名無しさん
1時間前
野党のどの党首であれ現職総理大臣よりはずっと知的。略歴を見れば一目瞭然でしょ。大したことはできないかもしれないが当たり前の政治をやってくれるでしょ。マイナス100万よりはマイナス1万の方がマシだ。これが野党支持者の今の気持ちでは。ちなみに維新は野党ではないから念のため。悪夢の再現?今以上の悪夢があったのかね


名無しさん
5時間前
とりあえず烏合の衆みたいなやり方をやめないといつまで経っても与党を利するだけでひとつも野党の利にはならない!なおかつ、自分たちならばこういう政策を実現可能だからお願いしますと与党が出す対案をちゃんと話して政策で椅子取りゲームをして欲しいんだよな!単なる与党をこき下ろして自分等は正論言ってますみたいな話はもう聞き飽きたからもうちょっと進歩した話をしないと誰も見向きもしないからね!


名無しさん
1時間前
反日系でない野党がいて選挙に選択肢がある事を望むが私欲が強い議員が多い今の段階では難しいかも。


名無しさん
5時間前
民主党系政権誕生の時みたいに、一度政権を取らせてないやろうと言う甘い考えの人も減ってきたんだろうねぇ。
だから難しいと思う。
それに、国民も、今の生活に満足している人が多いと言う証拠じゃないかな?


名無しさん
3時間前
旧民主党は何をやってもダメだと思うよ。
それを判らず、まだ希望を持ってるところが凄いと思うし、そんな程度の人達だからダメなんだろうなとも思うね。


名無しさん
5時間前
では何故民進党は解党する必要があったのかと、改めて思う


名無しさん
5時間前
野党って、結局マスコミに神輿を担いでもらっている印象しか受けない。
今の自民党が必ずしも良いとは言い切れないが、神輿に乗っかって自民党にがっぷり四つに組めるような対案を持たない野党に投票したいと思えるかどうか…あとは他人に厳しく身内に甘い体質をどうにかして頂かないと。


名無しさん
5時間前
衆参両院とも90%が自公議員となって、今の野党議員を国会から追い出すまで、悪夢は覚めない。その後で自民が大分裂して新しい野党が誕生するのが理想的でしょう。


名無しさん
5時間前
これだけ難しい国際情勢です。政治ごっこは後にして下さい。

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事