スポンサーリンク

データはありません

もし日韓戦わば… 軍事力の差は歴然だった。ネット騒然

もし日韓戦わば… 軍事力の差は歴然だった

1/11(金) 11:00配信

NEWS ポストセブン

 韓国海軍駆逐艦による火器管制レーダー照射問題は解決の糸口が見えない。「交戦の一歩手前」といえる状況が発生したにもかかわらず、無理筋の主張を続ける韓国を見ていると、“同盟国”のはずの日本と本気で事を構える気でもあるのか──という疑念さえ浮かんでくる。実際のところ、そんな事態になって困るのは韓国軍のはずなのだが……。

【写真】韓国の主力戦闘機はF15Kだが…

 韓国軍・政府の動きは、理解不能だ。海上自衛隊の哨戒機に“ロックオン”し、言い分を二転三転させた挙げ句、具体的な証拠を示さずに「悪いのは日本」という主張を繰り返している。背景に、韓国軍の“変質”があるとみるのは軍事ジャーナリストの井上和彦氏だ。

「徴兵制を敷く韓国では、国民の意識の変化が軍に大きく影響する。文在寅政権の誕生や昨年の平昌五輪などで南北融和ムードが広がって、『北朝鮮は敵国』という意識が薄れてしまった。これに影響されて軍の緊張感が薄れる一方、文在寅政権下の韓国はもはや日本を唯一の敵とみなしている感がある」

 近年、“韓国軍の反日アピール”は、激しくなる一方だ。軍艦の名称にしても、イージス艦「世宗大王」(2007年進水)は15世紀に対馬を侵略した王の名前。伊藤博文を暗殺した「安重根」の名を冠した潜水艦(2008年進水)もある。昨年は韓国海軍主催の国際観艦式で、海自艦艇に自衛艦旗(旭日旗)の掲揚自粛を求めてきた。

 ただ、幼稚な挑発を繰り返す隣国の軍の“実力”はというと──。

◆軍艦が漂流

 単純に「量」だけを比較すれば、韓国軍は日本の自衛隊を圧倒する。人口が日本の半分以下でありながら、韓国軍の総兵力は63万人。23万人の自衛隊をはるかに上回り、予備役に至っては310万人を数える(自衛隊では3万人)。また、日本の防衛費はGDPのおよそ1%だが、韓国はそれを大きく上回り、2%超となっている。

 では、韓国軍の実力が自衛隊を凌駕しているかといえば、そうではない。前出・井上氏がいう。



7時間前
まずは経済戦争。
徹底的にやりましょう。

名無しさん
7時間前
潜水艦なら、もっと差があるね。

名無しさん
7時間前
装備だけなら日本が上だろうが、日本は憲法や
国民の声や政治的(米国対応含む)な部分で撃て
ないからな。比較してもチラシの裏程度の意味
しかない。その辺はいくらあの国でも分かって
るだろうからレーダーは使っても撃っては来ない
んだよなあ

名無しさん
7時間前
いつも思うことだけど、日米、米韓は同盟関係だが、日韓は同盟国ではないし、安全保障条約等も締結されていない。
「日韓が同盟関係」という考え方がそもそも間違いでは?
かつての自由主義陣営という意味では「同じ陣営の国」ですが…。
マスコミはもっと客観的にとらえるべきです。

名無しさん
7時間前
いつになったら韓国を敵と認定するのか?
早い方がいいと思うけど。

名無しさん
7時間前
韓国とはまずは距離を置くことだと思います。
日本との国交が希薄になるだけで国として成り立たなくなるでしょう。

名無しさん
6時間前
一番、懸念しているのが敵性国家と見る国がもし、侵略してきた場合、日本政府は迅速に対処出来るのかという懸念。
防衛出動下令をするまでに、かなりの被害を受けそうな予感です。やはり、こういう事態に対応するため即応能力を向上を主眼とした憲法改正が急務と思う。戦後70数年今まで平和が続いてきたが近隣諸国の動向は、かなり変化している。それに対応出来うる防衛力、憲法改正を望む。

名無しさん
7時間前
日本の政治家が断交せず合意した結果が、戦争せずも多方で被害に遭っているのが現実です。

名無しさん
6時間前
装備では確かに自衛隊が勝っているがそれを動かす自衛隊員の人手不足が致命的です。
兵器が高騰化してる事に対して防衛費を大して増やせないので人件費を削る。その結果、防衛庁時代の多かった時期より約4割が削減された。
護衛艦のほとんどは余裕人員どころか最低限必要な定員を大きく割り込んでいる。(酷いところは約3割が足りないという戦略的に全滅扱いの人数で運営させられている)
考えなしに任務と責任を増やし続け、人手を削るから個人の負担が大きく、物理的に丁寧にできない上に他人の失敗に対して寛容ではなくなった。
そして近年はパワハラ自殺が横行、ヘリの墜落事故など人手不足による問題が表面化した。
国防は皮肉にも人件費をケチりたい政治家に一番追いつめられ、現場は戦争状態でない今でさえ絞り切った雑巾を更にしぼられている状態だと防衛を語る上で知っていて欲しい。

名無しさん
7時間前
井上さんの軍事漫談は面白く好きであるが、見極めがいつも自衛隊に甘いと思う。
確かに自衛隊は装備、連度については、世界指折りであるが、実戦経験がない。閣議の決定を待たず即応出動が出来るか。先制攻撃が出来ない。などウィークポイントが多い。
韓国軍は確かに弱体化しているが、敵国と常に対峙し海兵隊は精鋭揃い。
そう簡単には戦いは無いと思うが、もしと言う条件であれば、アメリカ陣営から離脱したときなので、IFとしても将来の話なのでは?
smk*****
6時間前
仮想にとどめましょう!
日本は有史以来、こいつらと、一対一では、戦った事がありません。
今となっては、逆にこの事は、貴重な事実であり誇りにすべきです。
勝っても、自慢にもなりません。
そして、必ず他国が介入するだけです。歴史的にも必然性が高いですね。
つまり勝っても、我が国には得るものなんて、ほとんどない上に、余計に混乱した地域になるだけです。
それよりも、出来る事。経済的、外交的に、締め付けてやる事が、一番実効性が高く、効果的だと思いますね。

名無しさん
6時間前
量で負けても質が違う
では到底相手を思い止まらせる事は出来ない。自国の力を国民は過大評価しがちである事を考えると。
韓国民は本気で日本など容易く叩けると思っているのはではないか。
やはり
国力があるうちにのそにからに見合う軍事力を身に付ける必要がある。
戦争を招かない為に攻めたくても攻められない国にしておく必要があるのではないか。
必要な予算を付けてほしい
税金は呆れるほど納めている。

名無しさん
6時間前
練度どうこうの話で、力の差を測るのはどうかと。自衛隊を運用する人、制度によっては、全く力を発揮出来ない状況に陥るかもしれない。
日本政府内に適切に運用出来る人材はいるのか?
日本の議員に官僚に覚悟はあるのか?
必要なものを適切に揃え、整えているのか?
法は、制度は整っているのか?
いざ運用となった時の後方支援は充実しているねか?
国民が理解できる説明が出来るのか?
日本国内にいる反日勢力のプロパガンダ、工作を抑えられるのか?
何も日本は整ってないだろ。
あるのは、自衛隊の方々の覚悟だけだろ。
その自衛隊の中でもいじめ、パワハラ等の問題があるのに、諸外国に立ち向かえるのかどうか甚だ疑問だ。
韓国なんて格下を見て安心しないで欲しい。

名無しさん
7時間前
韓国の能力は、軍のみならず政府の対応から押して知るべし、、、無計画そのもの
翻って日本は、、、
政府は、与党の驕りとそれに対する野党の無策
自衛隊は、正面装備の充実は図られても隊員個人装備はおざなり、また、充足率の低さから募集年齢を上げるなど、焼け石に水の感有り。
即ち、適齢者は自衛隊を魅力・将来性の有る組織とは評価していない
この2国間の武力衝突の想定は、そのとおりだと思いますが、、、それぞれの親分である米国からきつく怒られる事が何よりも恐ろしいでしょうね(* ̄∇ ̄*)

名無しさん
6時間前
韓国=軍隊
日本=自衛隊
決断と発動のスピードは正直韓国軍が上と思う。
ただ軍事装備の多様さや絶対的なパワーは日本が上だと思う、宝の持ち腐れとならないようにすべきだ。

名無しさん
7時間前
ただ、自衛隊は防衛特化型だから攻撃能力は高くない。
特に長期戦になった場合は、日本の方が不利になる。
そこら辺は客観的に見ないとね。

名無しさん
4時間前
相手国のマイナス情報は鵜呑みにしちゃいけない
のが兵法である。戦闘は、実践経験、戦略、装備である。が、どんなに良い装備であっても近すぎる隣国同士の戦闘は殆ど陸戦で結果が決まるし又今までの日本社会は豊富な経済力を元に十分なコストで社会基盤が保たわけだが、コストを減らした途端どうだ、あらゆる社会基盤に緩みが生じてるのは、皆んなご存知であろ。
しかも、その自衛隊も半数以上が中卒、低賃金に募集しても集まらんせいで、本来退役すべき自衛官も退役出来ず延長中である。
今までは豊富な経済力で良い装備に豊富な管理体制がこの先維持できるかは、はっきりはいと言えん。それはあらゆる社会に生じてる今の緩みを誰よりも我々が日々感じてる。
だから、こんな事記事にして、優位だと洗脳させるより、実社会の緩みを改善する対策を模索した方がいいのでは。

名無しさん
6時間前
韓国軍軽視の記事。
でも、韓国軍は、最新の装備が少なくない。
また、敵が日本になればサッカーのようにメンタル面も強くなる。武力行使をしたことがない自衛隊と異なり、実戦も経験している。
しかも、法律や制度で交戦権の制約が多い日本と違って韓国軍には自由度がある。
近代戦を理解せずに、太平洋戦争をおこした旧陸軍や煽ったマスコミのような記事はやめてもらいたい。

名無しさん
6時間前
>...練度や運用に疑問符がつきます。
>...部隊運用に問題が出てくる可能性がある
不明確な話で議論するのはよくない。
その後も都合の良い事例ばかり取り上げてるが、自衛隊も不手際が皆無なわけでも無い。
耳障りのいい話で済まさず、事実を正確に認識して対応することが大事。

名無しさん
6時間前
哨戒機の動画を見る限り自衛隊の対応は完璧でしょう。冷静に分析して落ち度のないように証拠を撮影していた。
それに対し、レーザー照射をした韓国軍の対応の悪さが露呈してしまいましたね。それだけでもわかることがあります。
軍事力の差が見事にあの動画に現れていました。道具だけ揃えても使いこなせる力がないとダメですよね。
pla*****
6時間前
〉韓国軍は徴兵制で兵士の士気にバラつきがある
それを無くすために反日教育してたのかもね。
そうは思いたくなかったけれど、レーダー照射って心理的にも高いハードルがあるはずなのに、やっちゃう事が反日教育の成果なのかも。
それってすごく危ない事だと思う。

名無しさん
3時間前
軍事力についてはこれだけの要素を俯瞰しただけで安易な結論を出すべきでは無い。軍人の士気の高さはまだ韓国の方が上だと思うし、国民の支持を見ても、日本の左派勢力のようにその存在すら否定する野党は韓国にはいない。(これは今だけでなく、ここ50年ずっとそうだ。)一旦戦端が開かれた場合の韓国人の戦闘能力は卓越している。過小評価はせず、充分すぎる位の備えをすべし。

名無しさん
27分前
まあ核ミサイルは威力では一番なのでそれをもってれば勝てるけど、別に爆発しなくたって核廃棄物の放射能は人体への影響力があるし、原子力発電所や、ダムを破壊すれば電気が使えずインフラはかなり使えなくなる。F35を使ってそういう施設の破壊などでも韓国へのダメージはかなり大きくて戦争維持が困難になる!

名無しさん
5時間前
記事はあまりにも韓国軍を軽じすぎているのはどうかと思うが
現状ではF15Jの内、初期導入分のPre-MSIP・100機では、F15KどころかKF15にも太刀打ちできないだろう
今後、F4EJやF35が運用されるようになっても、韓国側がF35を四十機導入する事になる
現状の防衛体制でそれに対抗できるか疑問が残るが
艦艇の質量ともに自衛隊が優位にあるし、海上戦では日本が勝てると思うが。圧勝とはなり得ないでしょう
航空戦では上記の通り、私は自衛隊が勝てると確信をもっては言えない
小泉政権以来の防衛費縮小路線で、自衛隊の戦力更新は韓国軍に比べて遅れてしまった
十年前ならまず圧勝出来るから、さっさと潰すべきというが
いまの状況ではかつての優位性を取り戻すには十年以上は必要になる
勝てるとしても圧勝は無理だけに、私は韓国と戦うのは避けるべきだと思うよ

名無しさん
6時間前
こう言う比較より大事なことはアメリカがどちらにつくかじゃないの?どちらとも同盟関係のアメリカは本来なら両国は絶対戦争させないはずだけど南が北とくっつけばよっぽどのことがない限り日本に着く。こうなれば筆者のイフは意味がない。だけどこうなると中露も参戦せざるを得ないから第三次世界大戦に必ず発展します。北寄りにのめり込みつつある文さんは非常に危険なのと日本がどれだけ南に挑発されようが耐えるしかないのも判るよね。まあこのような最悪なシナリオになる前に日本はアメリカの州に自らなるだろうなってのが持論ですけどこれは日本自らが領土を自分で守る事を放棄してきた以上仕方ないですよ。

名無しさん
47分前
保持戦力で見た総合力なら割といい勝負かなぁ。
あくまで上手く機能した場合の話やけど。
日本は質は高くても飽和戦略には対応しきれんと思うし。
っても、韓国にそんな連携とって攻める機能があるとは思えんけど。
感情だけでうわーとか言って突っ込んで来そうやし、これはこれで厄介。
かといって、日本が相手に攻め込んで生産、補給能力を潰しに行く決断ができるかどうか…
ついでに北がここぞとばかりに花火飛ばしてくると思うしねぇ。
中国ロシアは大勢がわかってから勝ち馬に乗るかの様に後出し攻めして来そうやし。
何にしても得るものが何も無いから戦闘は無いに越したことは無いけど、そうも言ってられん雰囲気?
上陸してきたら略奪強姦とかするやろなぁ、蛮族やし。

名無しさん
7時間前
自衛隊の劣化も似たようなものになりつつあるのでは?単独で国土防衛する力は日本にはない。

名無しさん
6時間前
現実に戦争になったらテレビを見ているような訳にはいかないでしょう。相手が反撃したら、今までの対応を判断して、やりやすいところへ攻撃してくる事が考えられるけど、そこが自衛隊施設とは限らないんじゃなかろうか?それより、大局的な判断が出来るはずの元国連事務総長経験者にコメントを求めた取材をして欲しい。あえて複数に。

名無しさん
7時間前
日本も9条気にしなくちゃなんないだろけど、軍事的にも舐められないようにして欲しいです。

名無しさん
6時間前
自衛隊の稼働率や士気は高いと書いていますが本当に大丈夫なんでしょうか?
最近は正面装備の価格が高く整備費などは圧迫されているんですよね。
特に陸自のヘリは酷いと聞きます。
士気だって戦争したことが無い軍隊なんだからわかりませんよ。
もうこういう自衛隊万歳見たいな記事は信用出来ませんよ。事実に直面し問題の改善に取り組んだ方が隊員の皆さんの為にもなります。
ogr*****
6時間前
最後は外交力、国際世論をどれだけ正当性をもって味方につけられるか。現在、国際競争力のある国の軍事力は、滅ぼすためだけの使用ならオーバースキルである以上、戦闘力、戦術より戦略重視になってしまう。
もしそうなった時、日本はフロント活動が苦手で愛国心の低下、反日が多いのが問題。

名無しさん
3時間前
海軍と、空軍だけの戦争なら日本のほうが上です。しかもレーダー照射問題でクローズアップされた海上自衛隊哨戒機P1数機で韓国海軍主力戦闘艦無用に出来ますね。強襲揚陸艦もそうりゅう型ステルス潜水艦の的になるだけです。例え韓国が巡航ミサイルを韓国内から発射しても日本のイージス護衛艦の的になるだけです。空軍にしても同じ事。ただ地上戦になると日本は、勝目ありません。日本は、島国なので日本を攻撃するなら輸送機が輸送船、民間機、船で来ないと数十万の韓国軍兵士を運べないです。これも標的になり大勢の兵士が亡くなる事態になるでしょう。短期間の紛争なら日本の勝利です。そうなると現文政権は、国民からバッシング受けて失脚し韓国経済はもたないと思います。

名無しさん
6時間前
相手の揚げ足だけ取っての楽観視は如何なものか?
それだけ、規模に差が有るなら普通に考えて日本の方が不利じゃないか?
それより深刻なのは、同じ品番だからアメリカからのお下がりだとは思うが何故日本の方がランクの低い戦闘機を渡されてるんだ?
こう言う記事でよく見かける内容と逆じゃね?
日本国内では、アメリカは韓国を見限ってるし、大事にされてるのは日本だという話が一般的だが、それ自体が本当の話なのか不安になる記事だな

名無しさん
3時間前
あまりこの記事を鵜呑みにするのは良くない。
日本は強いと思うが、韓国だって強い。特に対日となると、ものすごい力になるだろう。甘く見てはならない。まずは、経済制裁、それから徐々に断交でも構わない。こちらから武力で仕掛けてはいけない。

名無しさん
7時間前
軍事費が明らかに少なすぎる
GDP5~6%に持っていかなければ
自衛隊が強化されるのが一番効果的戦略では?
ガン時から目の法律もどうにかしないとね

名無しさん
7時間前
日本では「艦艇や航空機の数では韓国が上だが、韓国の艦艇や航空機は共食い整備でろくに稼働してない」という認識がある
しかし、稼働率が悪くても、稼働してる艦艇や戦闘機も間違いなくある
F15K1機の車輪がマンホールにハマったから何だというのか?F15Jを凌駕するF15Kは60機配備されている対地攻撃能力に至っては、韓国は日本を射程に収める短距離の「玄武弾道ミサイル」と射程1000kmを超える「玄武巡航ミサイル」をそれぞれ数百基保有しているし、タウラスなど種々の空対地ミサイルや精密爆弾も大量に保有している
よく言われるのは『日韓開戦となれば、日本は容易に竹島を奪還できるが、対馬と西日本は防衛出来ない』と言われている
マンホールに落ちた、練度が低い、士気が云々そんな事は実際の戦争となれば何の関係もないいつも士気が低くても、戦争となれば死ぬ気で戦うのが人間である

名無しさん
3時間前
憲法問題無視して考えても軍事戦争だと自衛隊だと韓国にも勝てないと思う。負けもしないけどね。
海上自衛隊と航空自衛隊の攻撃で降伏するなら勝てるんだけど陸上自衛隊での占領となると練度はともかく、ゲリラ戦やったら簡単じゃない。
ベトナム戦争でアメリカが勝てなかったのと同じで補給線が短く、反日国家故、軍は弱くとも一般市民があっさり降伏するわけもなし。
日本は現状の法でやれる軍事行動じゃなく経済制裁で韓国経済破壊狙うべき。

名無しさん
7時間前
レーダー照射されてて遺憾しか言えない国では、どんな軍事力を持ってても意味がない。
大将と軍師が頭悪ければ、国は守られない。

名無しさん
26分前
F-15Kって、導入時にメンテナンスで交換が必要となることが予想される保守部品を購入していないから、メーカも後に発注受けても韓国用の生産設備を組むため当初の3倍の価格になって韓国空軍は保守部品の発注を躊躇して、可動機同士の共食い整備になって可動可能数はかなり下がっていると聞くね。

名無しさん
3時間前
友好度0の同盟国なんて敵国と同然である。
信長の野望でもいつ友好度0の隣の同盟国が攻めてくるかヒヤヒヤしてました。
ヒヤヒヤするのは嫌なのでこちらから攻めました。
日本も軍事的には攻められないので経済的に攻めて国民のヒヤヒヤを解消してほしい。

ちょっと一言

5時間前
この記事のとおりだと思うけど、1つ気になることがある。
化粧ばかりしている韓国軍人も、いざ日本と戦うとなると、俄然やる気を出すかもしれない。
サッカーを見ても、フィリピン相手にはグダグダになるが、日本戦では必死になる。
そうなった場合、どのくらい怖いのだろう?
日本戦ばかりは、急に威力を発揮するのか。
訓練や機器の手入れを怠っているため、大事な時に大した力を発揮できないのか。

名無しさん
2時間前
韓国を叩くのは一向に構わないけど、たとえタラレバでも戦争に話を波及させないでほしい。過激になりすぎだし、人殺しを許容したくない。もし、本当に自衛隊に敬意を持つなら、敬意ある自衛隊に血を流させるべきではない

名無しさん
4時間前
戦力で負けなくても先制攻撃できないのが問題
相手が核を大都市にうとうとしていて、それで何千万人が死ぬとわかっている瞬間も黙って見ていないといけないなんてナンセンス
攻めて攻撃する意思を見つけた瞬間に攻撃できるようすべきだ
それを反対する野党は本当になんなんだろう
レーダー問題でも何も言わないのは韓国の行動を容認していると見るしかない
政権を取らなくて本当に良かった

名無しさん
7時間前
自衛隊は定数不足と予備弾薬等が少ないのが弱点、攻められたら短期間で決着つけなきゃだから士気は高いよ。

名無しさん
6時間前
例え装備が上であろうとそれを支えられる兵站が問題。果たして日本は兵站を維持できるのかと。優秀な装備だろうが撃つものがなければ意味がない。

名無しさん
5時間前
時代に合わせて憲法改正するべきですし軍事力を強化していれば
舐められなかったと思うので明るい未来のために早急に憲法改正を
実行するべきです。

名無しさん
6時間前
火薬類取締法により弾薬が圧倒的に足りないそうだ。
韓国ではないが、米国が介入しない日中戦争のシミュレーションでは5日間で弾薬が尽き日本の負けだそうだ。
韓国の士気低下もいいが、装備品だけで軍事力を過大評価せず、弾薬やトイレットペーパーなどの待遇も含めた自衛隊の総合力を底上げしてほしい。

名無しさん
7時間前
戦力を分析しないで戦争に突き進んだ大日本帝国軍と
同じ志向ではないだろうか…

現代においては武力衝突をしたら国際組織が動くので
情報戦・経済戦がカギとなりそうですが。


名無しさん
4時間前
韓国の軍隊のネーミングも日本でもう少し拡散したらどうでしょうね。
一体どれだけ反日なのかを一市民まで知らせた方がよいでしょう。
この際日本人全体が嫌韓になり(今回のことでニュースや新聞を見ている人なら嫌韓になってきたが)、政府も動かざるを得ない状況になるとよいです。

名無しさん
2時間前
日本は強いと思っているなら浮かれるな。
自衛隊はすごいなどの動画もあるけど恥ずかしくないのかね?政府は遺憾砲ばかり撃って情けない。
レーダー照射にしても対艦ミサイル搭載したF2でロックオンするべきだった。
強いと言うなら見せて欲しい。
韓国うんざりだ
スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事