スポンサーリンク

データはありません

「マスコミ倒閣運動から安倍首相を守りたい」加戸守行前愛媛県知事がスバリ指摘「前川氏は想像を全部事実のように発言している。精神構造を疑う」

閉会中審査 加戸守行前愛媛県知事がスバリ指摘「前川氏は想像を全部事実のように発言している。精神構造を疑う」

7/25(火) 12:02配信

産経新聞

 参院予算委員会で25日、加戸守行前愛媛県知事が、自身の発言を報道しないメディアや「行政がゆがめられた」と主張する前川喜平前文部科学次官に矛先を向けた。文部官僚として官房長まで務めた加戸氏は、前川氏の先輩に当たる。

自民党の青山繁晴氏は、学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画を審議した10日の閉会中審査について、朝日新聞や毎日新聞などが「ゆがめられた行政が正された」などの加戸氏の発言をほとんど報じなかった経緯を踏まえ「加戸さんがいなかったがごとく扱われた。メディアや社会の様子をどう考えるか」と加戸氏にただした。

加戸氏は「メディア批判をして勝った官僚、政治家は誰一人いない。せんないことだ」としたうえで「報道しない自由があるのも有力な手段、印象操作も有力な手段。マスコミ自体が謙虚に受け止めていただくしかない」と皮肉った。さらに加戸氏は「あえて申し上げなければならない」と、問わず語りでテレビ取材を受けた際の出来事を披露した。

加戸氏の説明によると、取材は、事前に前川氏を取材した映像を見せながら加戸氏に見解を問う形式で行われた。この中で、加戸氏が第1次安倍晋三政権で教育再生実行会議の委員になった理由を、前川氏は「安倍首相が、加戸氏に加計学園の獣医学部設置を教育再生実行会議の場で発言してもらうために頼まれた」と発言した。加戸氏は「そんはなずはない」と笑い飛ばし、この場面は報道されなかったという。

教育再生実行会議の場で加戸氏が獣医学部新設を要請したことは事実だが、加戸氏は24日の衆院予算委員会で「表門からは入れないから」と、苦肉の策の発言だったと説明している。

加戸氏は25日には、前川氏を「そこまで想像をたくましくしてモノを言う人なのか。安倍首相をたたくために、そこまで全国に流れるテレビの取材に応じ、私の取材ができなければ、ナマで流れていたかもしれない。自分の後輩ながら精神構造を疑った」と振り返った。

また、「私は前川氏を買っているが、なぜ虚構をテレビで話すのか。その後も、想像が全て事実であるかのごとく発言をしている。それが国民をそういう方向に持っていくことになると危惧している。そのリスクを冒してまで作り話をしなければならない彼の心情が理解できない」と前川氏を痛烈に批判した。

これに対し答弁に立った前川氏は座っている加戸氏に振り向きながら「誤解だ。『総理に頼まれてその発言をした』と言った覚えはない」と述べた。加戸氏は目をつぶりながら首を横に振った。前川氏は「加戸先輩が事実を偽装するとは思わないから、誤解があると思う。チェックしていただければ分かる」と続けた。前川氏と和泉洋人首相補佐官の間で、和泉氏が「総理が言えないから」と言った言わないの水掛け論になっているが、こちらも同じ事態になってしまうのか。



10時間前
国会中継全部見てたけど、翌日の新聞の報道が自分の印象と違いすぎて、夢でも見ていたのかと驚愕しました。マスコミはちょっと酷すぎる!

名無しさん
10時間前
加戸前愛媛県知事の話が記事になってると思ったらやっぱり産経か

名無しさん
10時間前
どんなに頑張っても、加計問題は結局、民進党玉木と獣医師会、前川助平らの守旧派抵抗勢力の癒着だったんだね。

名無しさん
10時間前
このくだりもテレビや新聞では全く報道されないんでしょうね。
昨日の国会中継を見てましたが、今朝の中日新聞に書いてある内容とは受け取り方が全く違っていて、マスコミの中立性を疑いました。
特色と中立性はまた違うものだと思います。

名無しさん
10時間前
他のマスコミもしっかり報道してください。。

名無しさん
10時間前
ユーチューブ見ているか、中継を見ている人は分かることだが、報道として、加戸氏と前川氏のやりとりがニュースになるのはマスコミや報道記者として核心部分を伝える役割を果たしていると思う。少なくとも他のマスコミ記者の伝える能力が無いことが分かる。

名無しさん
10時間前
ほら、前川も言っていない、覚えていないって言ってますよ。メディアはこれを同じようにしっかり報道するんですかね。
言った、やったという議論を否定するなら、言っていない、やっていないと言うしかないのに、コレをなにか隠しているから。みたいに報道するのはいかがなものかと。

名無しさん
10時間前
誰もが思っていたことです

名無しさん
10時間前
前川氏本人は一応、私は~、こう思います、などと断りを入れて私見や主観であることを明示しているので、事実とは言っていないで通りますよ。
最初から思い込みや自分の心象として語っている部分が多い。
今更指摘する事でもない。

名無しさん
10時間前
朝日・毎日系は倒閣運動に都合の悪い部分はほとんどカットして報道していたということですね、これは確実に誘導報道ですよ
前川氏の思い込み発言もそうだけど、有ってはいけないことだと思います
a00*****
10時間前
そろそろフィナーレが近い。
トリはやっぱり玉木議員です。
この一件で、金銭授受の明確な証拠があるのは、今の時点で彼だけ。
参考人招致は必須です。

名無しさん
10時間前
自分たちの主張に沿うような報道の仕方を行うマスコミが世論を誘導していると感じる。
毎日、朝日、東京新聞等。
なんかヤバイ国になってきた印象がある。

名無しさん
10時間前
「報道しない自由」って・・・
戦時中に不利な戦況を伝えなかったことを反省しているのなら、
ありえない考え方ですよね。

名無しさん
10時間前
フーチューブで昨日の国会みたけど、テレビの報道とかけ離れている。前川氏、辻褄合わずしどろもどろやったやん。

名無しさん
10時間前
友達ってだけででっち上げの安倍潰し。ただのイジメだよ。審議見たけど白を黒と言えと強要したり(蓮舫)民進党の質疑は酷いもんだった。

名無しさん
10時間前
もうこれでいろいろわかったやん。
何もなかったやん
首相に会って直接何かをお願いする友人なんておらんで
そういう奴とは普通は友達付き合いできへんて
学生時代の友達が会うたびに保険の勧誘とかされたら
みんな引いて離れていくような感じやで
だから、絶対にそんな話せーへんて。
加計問題は結局、民進党玉木と獣医師会、前川助平らの守旧派抵抗勢力の癒着だったんだね

名無しさん
10時間前
前川さんも民進、共産も質問者と取り巻きのヤジで印象悪すぎ。
もう少しお行儀よく知的に討議した方が良いですよ。

名無しさん
10時間前
以前から、前川さんの答弁は
個人的な見解や感想しか述べていない様に聞こえて仕方が無い

名無しさん
10時間前
やっぱり前川さんの妄想語りでしょ。

名無しさん
10時間前
もう前川さんの答弁は出がらし状態。
確たる物証も証言もなく同じようなことの繰返し。
玉木は玉木でまた「…したら辞職するか?」ともりそばと同じ手法。
もう総理はひっかからない。
ないことをないという証明なんてできない。
玉木はできるのか?
それに玉木は「現政権になってからは獣医師会からの献金はない」
と断言しながら2014年に献金があったことが判明。これはしっかり書面で残っている。
この嘘に関してはなんの釈明もない。
他人に厳しく自分に甘いというのは民進の党是なのでしょう。
fen*****
10時間前
本当にこの人の話は産経しか記事にしないな
同じ部署の出で同じ国会に立った人なのに扱いの差が激しすぎる

名無しさん
10時間前
やっとヤフーニュースに取り上げられましたね。

名無しさん
10時間前
まぁ、教育行政のトップでありながら
暴力団経営のロリコン風俗店に週3以上通い、
報告書なども一切出していないのに関わらず、
「貧困調査」と言ってしまうほどの「立派な人」ですからね。
そして、天下りを斡旋した張本人でありながら、
提出した天下りリストに自分を入れてなかった「立派な人」ですからね。
そこまでしておきながら、8000万の退職金を受け取りながらも、
やめた直後に政府に牙を剥き「面従腹背」が座右の銘と言っちゃう
「立派な人」ですからね。
立派すぎて精神構造を疑いますね。

名無しさん
10時間前
加戸前愛媛県知事の話が全て。こちらを報道しないメディアに問題があると思う。出会い系バーに入り浸っていた前川氏をなぜ信じる人がいるのか?

名無しさん
10時間前
何年も前から思ってた、9条改憲が近づくと、マスコミ総出で、なにかやるのではと。ただここまで悪質なやり方するとは思ってもみなかった。
マスコミと前川信者さんたち、加戸さんの話じっくりきいて、まったく何も感じることはないの?
産経だからーとか、また産経は右翼だとか。昨日の産経一面、仙台市市長選、自民敗北!だぞ。事実伝えると右翼…

名無しさん
10時間前
鳩山政権下で推進に舵を切った事が明らかにされた今、加戸氏の発言の重みは前川氏の軽い言葉とは比較にならないな。
本来なら数少ない民主党政権の成果だったのに、ケチつけて足踏みさせたのは、寄り合い所帯で地元の要望と獣医師会の要望で、党内で衝突したんだろうね。
これで四国で家畜伝染病でも出たら、九州の水害が民主党が遅れさせたダム工事による人災だったのの再現になってしまうのでは無いだろうか。

名無しさん
9時間前
加計ありきではなく、加計しかなかったということ。
加計しか手を挙げなかった、あげれなかったのは、民進党と獣医師会と文科省の癒着が原因では?と相当高い確率でそう逆に思えるようになってきた。
出会い系バーに入り浸り、天下りをこれでもかとしてきた元官僚の私怨で何の証拠もない、そう思った。そう感じたでここまでなるなんて、本当に日本は大丈夫だろうか?
たった一人の真実でない発言で、世論や世の中が大きく変化できる日本国民の脆弱性をさらけ出してしまった。
これは、前官僚の発言だけをあたかも真実のように見せ、加戸前知事の発言や、都合の悪いところはカットして編集し報道しているマスコミの非は相当大きいし、これを変えなければいけない時に来ていると思う。
結局マスコミは視聴率が一番大事なので、そのために全体が公に報道されず、今回のような横並び一線の偏見報道となる。
これが真に正される事を望みます。

名無しさん
10時間前
これが全て。「前川さんは真摯に受け答えして信じられる」という印象じゃなく、ファクトで判断すべき。そしてこの件を伝える義務がメディアにある。

名無しさん
10時間前
どちらが真実かは分からない。
しかし、どんな理由があっても参考人質疑を報道しない理由にはならない。

名無しさん
9時間前
残念ながら、マスコミの情報操作作戦に敗れた感が強くなってきた気がします。
真実を伝えないマスコミ、嘘と真実の情報をちゃんと精査出来ない国民。
ワイドショーによって日本の未来に暗雲が立ち込めて来ている気がしてなりません。
マスコミに踊らされ自国の未来を危うい方向に向けてしまった国民事態に責任があると思います。
kin*****
9時間前
これは、総理大臣が、お友達優遇したのではなく・・
今治市や愛媛県がタッグを組んで、地方を活性させるために
一所懸命、知恵を絞って進めてきたことだったわけでしょう?
地方議員も・・かなり運動して、四国4県も協力して・・
やっと・・やっと・・決まった!
野党の、やたら必死な安倍下ろし狙いで・・気の毒だわー。
そりゃ・・開校『反対』の獣医師学会。玉木との関係・献金問題。
親戚縁者だからね。。
偉そうに・・総理を追求していたけど? そこは・・・ いいのかな?

名無しさん
10時間前
マスコミはとにかく犯人を作りたいのか?都議選の時はこれでもか?と思うほどの自民党叩き、国会開くのに億単位の税金がかかっている。この金豪雨の被災地の為に使えないのかなぁ?と溜め息が出てしまう。混乱させようとするマスコミの悪意がみえてしまう。

名無しさん
11時間前
前川氏は嘘つきだと思う。

名無しさん
10時間前
今度は、獣医師会と議員の癒着を審査して下さい。そうすれば、既得権益や癒着の実態が見えてくると思います。マスコミは、そこには目をつぶるのね…

名無しさん
9時間前
玉木はまた自爆か、、、ホントに分からないのかね?
しかしどこぞの中継した局は加戸・青山、心底カットしたかっただろうね!
単に安倍降ろしのためだけに、国民にこれだけの印象操作と偏向報道するなんて凄いと思うけど、残念ながらいつもブーメラン、、、
ただ、その印象操作や偏向報道に惑わされてる国民がいるのも事実だから、いい加減やめさせないと日本は間違った方に向かってしまうよ。

名無しさん
10時間前
もうこの問題も消滅近いね。
前川さんと玉木さんのオタオタと蓮舫の総理批判だけじゃ何やってるの!?状態だね。

名無しさん
10時間前
加戸さんのお話はいちいち納得出来ます。
それほど時系列的にも過去の記憶にも一貫性があってしっかりしています。
そして、マスコミの報道姿勢に関しても、ぐうの音も出ないほどの完璧なお話で、よくぞここまで言って下さった、と感動すら覚えました。
ただ、身に危険が及ばないか心配です。
どうぞお気をつけてお過ごしください。
マスゴミ、報道する側としてちょっとでもプライドが残ってるのなら今からでも改心してありのままを報道して下さい。

名無しさん
10時間前
青山氏や加戸氏の発言は前川氏に一矢報いたことは確かだが、
青山氏や産経も同じ論理で首相やその取り巻きの言ってることを
まるまる信じてるとは思えない。
ただ国政にはもっと大事な問題が山積してるのに・・・
という思いがあるのだろう。
それにしても発言の度に通販番組の観客みたいな「えーっ」という
わざとらしい声をあげている馬鹿どもを会場からはつまみ出すことはできないものか。

名無しさん
10時間前
安倍政権にも問題はあるが、この問題で安倍政権をたたくのは無理筋。
あまりやりすぎると、玉木、前川のほうに問題ありってことが広まってしまいますよ。

名無しさん
9時間前
世論を我が思惑に誘導して、報道の自由と主張する。テレビ局、新聞はものすごい権力を持っている。やっと気付いて背筋が寒くなった。わたしたちがしっかりしなければと改めて思う。mir*****
9時間前
なんでニュースやワイドショーなどでは安倍首相を責めてるとこしかやらないの?
加戸守行さんの発言の様子はどこのチャンネルもやらない?って明らかに悪意の報道だよね!
これこそ日本死ねじゃないの?

名無しさん
10時間前
産経以外はまたもや報道しない自由を行使かな?前川の妄想垂れ流し。

名無しさん
9時間前
朝日新聞、毎日新聞もそうですが、私の地元の河北新報(毎日新聞系)
もかなり偏向報道しています。
意図的に安倍政権を批判する記事を毎日のように載せています。
仙台市長選挙でも偏向記事を載せ、自社が推す候補者が当選すると、
候補者のことをほめそやす記事のオンパレード。
長年購読しているので、解約は考えていませんが、産経新聞のネット記事はそれに比べると遥かに公平に記事を書いていると思います。
加戸前愛媛県知事の答弁を知ったのも、産経新聞のネット記事でした。

名無しさん
10時間前
青山さんはいい仕事してくれてる。

名無しさん
10時間前
マスコミも信用出来ないか
最近はニュースとワイドショーの区別がないからな マスコミが国民を先導するようなことが多々ある 力を持ちすぎたな

名無しさん
9時間前
正直この問題は片付いていますし、違法性もなんもない。
ミンチンはレンホーの四重国籍疑惑、さらには玉木の親父の役職がなんなのかハッキリさせないとね。
人を罵る時だけ元気なのはお国柄なのかな?

名無しさん
8時間前
メディアの後ろにいる人は、憲法改正阻止の為なら、何でもするよ。
今、安倍さんが退陣したら利益を被るのは誰か。日本人でないのは
確かだろうな。
安倍さんの次は、大したことないと思っているんだろう。それは、反面
安倍さんが、そういった人たちの自由にできないからなんだよね。
安倍さんや安倍内閣が大きな失点をしたとは思えない。失言は多かったがね。日本のプラスになる事はしても、マイナスになる事は何一つしていない。
日本の本当の敵を見間違うと取り返しのつかない事になるよ。

名無しさん
9時間前
前川さんは大事な部分は断言していない。
だが多くのマスコミは断言したかのように伝えている。
国民は騙されるな。

名無しさん
9時間前
もうこの問題はどうでもいい。
下がった内閣支持率はもう戻らないだろうし、その結果は数年後国民に返ってくるだろうから。
ただ、この問題で前川氏の人間性を称賛し、存在しない疑惑を騒ぎ立てた文化人・評論家・コメンテーターの名前は絶対忘れない。

名無しさん
10時間前
見ててモヤモヤが「あぁなるほど!」になった瞬間でした。
スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事