獣医学部断念を発表＝京産大「準備期間足りず」

獣医学部を断念京産大が説明

7/14(金) 19:17 掲載

記者会見で、国家戦略特区を活用した獣医学部の新設断念を発表する京都産業大の黒坂光副学長。開学までの準備期間の不足などを理由に挙げ、将来的にも設置しない意向を示した＝14日午後、京都市北区(時事通信)

獣医学部断念を発表＝京産大「準備期間足りず」

　京都産業大（京都市）の黒坂光副学長は14日、記者会見を開き、国家戦略特区を活用した獣医学部の新設を断念すると発表した。(時事通信)

[続きを読む]

名無しさん
2時間前
加計は決まる前から教員確保に掛かっていた。そりゃそうなるわな。

名無しさん
3時間前
悪意ある報道によって歪められる日本の獣医学。

名無しさん
4時間前
短期的にならまだしも
将来的に断念した理由が分からない

名無しさん
2時間前
準備期間が足りない事が断念の理由なんですね。
他を批判することなく大人の対応で好感を持てました。
出来れば2校目を目指して頂きたいです。

名無しさん
4時間前
ある意味京産大にとっては、いい迷惑だった。

名無しさん
5時間前
ある意味、潔いというか、聡明というか、冷静というか
籠池さんみたいにどんな手を使っても開校！
後から何とでもなるって感じでは学校経営はできませんよね。

名無しさん
4時間前
準備期間という点ではずっと虎視眈々と開設を狙ってきた加計と勝負にならないのは当然だろう、しかし開設条件って本当に初めからあったんだろうか、何のための特区なのかわからなくなる。

名無しさん
3時間前
京産大は、ゴタゴタに巻き込まれたくないという事。政権あるいは、文科省からの圧力もあったかもしれない。

名無しさん
2時間前
ここで恩を売って
将来に期待です

名無しさん
2時間前
来年の4月開校の根拠ってあるの？
nag*****

2時間前
これも、会見内容を全て自分で見聞きしないと。。。
報道内容だけでは何も判断できない。したくない。

名無しさん
1時間前
来年以降を目指すという意向も、地元の獣医師会に猛反発をうけて断念したのでしょうね・・・
獣医師会「平成28年6月24日」の会長短信（35）では
「今回の案件において特に注意を要することは、地元自治体から本会会員地方会に対して本件に協力するよう強い要請があったため、当該地方会は断り切れずに、形式的とはいえ協力する旨の文書を発出せざるを得なかったということです。」
「関係者の皆様方が「外圧に屈せず一枚岩の団結で」活動されますよう、改めてお願いいたします。」
と記載されてます。
京都は、いったん文書で地元獣医師会の同意を得たのに、後日、獣医師会の圧力により協力要請を断られた、書面をもらったのに、手のひらかえされた、しかもそのことを示唆する文言が獣医師会のHPに公開されたのです。

地元の協力がなければ、新設は難しいでしょうから頓挫したと取れます。

名無しさん
2時間前
このゴタゴタ見てて嫌気がさしたのかな。
規制緩和されるって決まった後、京産が名乗りださなければここまでこじれなかったんだろうし、獣医師会から１校にするように要請があった後、辞退してたんだよね。

名無しさん
40分前
、獣医学会がこんなに猛反対していればうかつに手が出せませんよ。
京産大はとても勝ち目はないと思ったのですよ。
獣医学会と文科省とマスコミがタッグを組んで反対すれば普通の学校は諦めますよ。

名無しさん
1時間前
その断念理由は合点がいかない。だったら応募した事自体に問題があるのでは？
今後の事を考慮し手を引いたのが本音だね。
文科省に憎まれ無いように。

名無しさん
1時間前
今回の件は非常に残念だが、京産大はこれにめげずに頑張って欲しい！

名無しさん
2時間前
どうにしてもこれを信じるかそうでないかで大方加計学園問題は見えたと思う

名無しさん
4時間前
民進党の玉木議員は、この記事を読んで大喜びでしょう。
次は加計学園がターゲットですね。
獣医師連盟から100万円献金を受け、獣医学部新設を全力で阻止する約束をし、メディアで大々的に活動されておりましたよね。

名無しさん
1時間前
京産大にしてみれば、マスコミの悪意ある報道に巻き込まれたくないのでしょうね。準備期間の長さは確かに加計学園との差は歴然なので、理由もわかりやすい。もうしょうもない野党やマスコミの煽りに、本気で獣医師を目指している人たちに迷惑をかけないでほしい。

名無しさん
45分前
大学側の真意は一度あきらめた事案だけに、ここで食い下がって「文科省とケンカ」するのは得策ではない。
ここは文科省に「貸しを作る」意味で、最初の決定を貫く方が良い。
そんなところだろう!
八重桜

37分前
特区はスピードが利点でコスト面での負担は少なくて済むし省庁の門前払いなどに困っている地方にとっては有難い制度。
だけど既得権益である文科相と獣医師会の余りにもなやり方を見て、これに付き合ってたら時間もコストもかかって利益薄いと判断したのか、自分達が既得権益側に利用されてるのが嫌になったのか。

名無しさん
29分前
問題は、
京産大断念の背景に獣医師会の圧力があったのではないか？ということ。
大人の会見でよくわからなかったが。

名無しさん
3時間前
なんじゃそれー。
かけ学園より、プランが優れてんじゃなかったのかよ。
かけ学園がよくて京産大がなんでダメなんだよって
言ってた奴、いっぱいいたけどｗ

名無しさん
52分前
獣医学部の新設は別の意味で難しくなったな

名無しさん
1時間前

文科省に大きな「貸し」を作った優等生的な回答でした。
ここでも忖度かな。
来年度以降で京産大にいいことあるかもね。
この後の流れも続けて観察していこう。

名無しさん
44分前
京産大は対応が大人ですね

名無しさん
30分前
京産大のやろうとしてたことは
これからの医学界にとってもそれなりに意義あることだし
それを一部の政治家や官僚の思惑や利害関係で潰してしまうというのは
日本にとっても大きな損失だと思うんだが。

名無しさん
41分前
野党やマスコミは「加計より京産大の計画の方が優れているのに」のフレーズが使えなくなった

名無しさん
25分前
京産にとっては大変な迷惑だったなぁ。真面目にがんばってる大学なのに。

名無しさん
47分前
京都産業大学の方が正当性もあり評価が上だったと述べていたコメンテーター涙目だな。ちゃんと発言を拾って追求しないとマスコミの意味がない。
tok*****

48分前
京都産業大学の方が正当性もあり評価が上だったと述べていたコメンテーター涙目だな。ちゃんと発言を拾って追求しないとマスコミの意味がない。

名無しさん
38分前
京産大が断念理由を説明しても納得する人はするし、何か裏があるんだろうと思う人は思うわけです。
集中審議に総理が出席するけど結局、総理にすれば忖度や優遇なんてないと反論しても野党は「〜に違いない」とか「〜としか思えない」って印象論だけで質疑するなら結局水掛け論のままになると思う。
音声データなり総理が優遇した動かぬ証拠を示さない限り結論は出ないわけで…。
しかしながら準備不足のうえによく綾部市に建設って事で手を挙げたな〜って思いました。
京都北部は園部より以北は電車の本数も少ないし結構不便。綾部はダイオキシンの出ない焼却炉がありながら下水整備がまだ整っていない地域もある長閑な所。
でも長年申請してきた加計学園の騒動を目の当たりにすれば取り下げたくなるかも。
結局、提出書類も長年提出してるから2枚加えただけらしいし。ちゃんと事実を報道しないと誤解を与えます。

名無しさん
39分前
獣医学部を突破口に医学会に風穴をあけるつもりが・・・。
文科相と獣医学会医師会のズブズブ万歳。
今回の一番の被害者は、国民自身です。
医者不足を必ずほとんど人が実感し、自分や大切な人の命さえも粗末に扱われる時代に間違いなく突入するでしょう。

名無しさん
16分前
個人的には、何とか獣医学部の新設をして、日本のライフサイエンス等の発展に貢献してもらいたいと思う。
発表内容は、大人の対応ですが、本心は別のところにあるように思います。

名無しさん
36分前
市場競争させるのが筋。
文科省の考えることはピントがずれている。

名無しさん
27分前
僕は、個人的には、京産大に獣医学部を作って欲しかったと思う。近畿地方では府大だけなので、もう１校あったほうが妥当な気がします。すぐには無理でも、数年後に実現してくれたらなぁ

名無しさん
31分前
結局、獣医師会の圧力で何とか１校だけ開校にこぎつけた
という結果になるのですかね。
それ以上は、何が何でも阻止したいという表れなのでしょう。
今までのマスメディアの報道、野党の暴走は何だったんだ？
獣医師会から献金をもらっている連中を調べないと
いけないんじゃないの？
日本の獣医師会が獣医学研究の妨げになってるんじゃないの。

名無しさん
1時間前
何で今、発表するのでしょうか？こんなに報道が大きくなってからでは、無用な誤解を受けるのでは？政府が圧力をかけたとか、必ず、低能コメンテーターが言い、何も分からない芸能人ゲストが、無責任な発言を繰り返す。益々騒ぎが大きくなるだけだと思う。

名無しさん
44分前
獣医学部断念を発表って、何故今日なの？

名無しさん
1分前
こうなる意見は分っています。朝日・毎日が先ず、元愛媛県知事加戸証人の説明を全く取り上げず、あたかも首相の仲間加計学園との癒着（金のやり取り以外）が原因との結果リード報道が混乱の原因です。安倍政権ひいき云々でなく、冷静に見ている者はそう判断します。加えて、政権内の幼稚な出来事、政府の後手後手の対応、首相の一国のトップに似合わない癇癪持ち。ところで、安倍さん約束の拉致問題は何時決着します。被害者の心をこれほど踏みにじった首相はいない。
a

1分前
準備期間ね〜加計は長年申請を出してきた実績がある‥と。でも、学園としての実績はあるのですか？一般人には分からないところで何かされたのかしら？
京産は鳥インフルエンザの実績あるとの事だし、新設する内容もIPS細胞を利用したものを〜って話しが出てました。
京産は獣医学部に縛られる事が無くなった分、特殊な研究分野で頑張ってほしい。
加計は念願の獣医学部。批判を払拭させるぐらいの力量を見せてほしい。

名無しさん
59分前
2009年度に「実現に向け検討」と鳩山内閣からの言質をとり2015年6月に提案した上で2016年1月に特区認定を受けていた今治に比べて泥縄計画に過ぎたというのは酷だがそれは仕方がない。それに「広域的に限る」という条件は獣医師会からの横槍、京産大は既得権益に敗北した。

名無しさん
3分前
野党の話では素晴らしい講義内容が含まれている京産大を退けて、加計学院に決まったのはおかしいとの話でしたが、少し状況認識が変わって来ました。京産大については、今回で懲りることなく、獣医学会と文科省の岩盤規制を崩す為に、再度是非チャレンジして欲しいと思います。講師が足りなければ面従腹背を座右の銘としている優秀な前川さんにお願いしては如何ですか。

名無しさん
1分前
これは加計さんに説明してもらうしかないな。
官邸の指示で隠れて逃げていた岡山のマンションの場所もわかった事だし…。

名無しさん
46分前
正直、え、意味がわからない・・・。というのが感想です。
なぜメディアと野党は獣医学部設立をそこまでたたく必要がある。
与党が間違った方向へ進もうとしている時にその道を正すのが野党の存在意義であり、正しい情報を国民に伝えるのがメディアの仕事なはずなのに・・・。
多少は曲がってしまった道でも進歩は止めてはいけない。
野党は与党が進もうとしているその道をなんでもかんでも否定して
進歩すらさせようとしない。
様々な問題が山積みになっている時だからこそ、お互い否定するのではなく意見が一致するところを見つけて少しでも前に進んだほうがよいのではないか？
一体なにがしたいんだろうと浅はかだが思ってしまう。
メディアもいつまでも主観的で楽観的な報道をして国民をたぶらかすなら、そんなものはもういらない。
長文失礼しました。

名無しさん
4分前
期間が撤退判断の重要要素となると、暗に加計への絞りをかけたと見て間違いないだろう。それと、教員など養成要員の不足も挙げてる。年間190名というのは現在の西日本の獣医学部生を倍近くに増やすということで、質を落とさないとなるとかなり不可能に近い。
特区制度を庇う意見があるけど、そもそも特区制度というのは、行政規制で「できないこと」を「できるようにする」制度で、この今治のはそういう意味では、特区にふさわしい制度の使い方ではない。

名無しさん
35分前
ips研究を絡めた獣医学部なら狂牛病や鳥インフルエンザ対策を主眼にする加計と目的が異なっていて住み分けができる気もするけど。でも獣医学部は周辺住民問題もあるし、地方自治体が動かないと進まない気がする。止めるのは既存の利権団体から金を受け取っている民進党某議員でもできそうな気がするけど。

名無しさん
27分前
加計の大学開設の為　開発許可や建築計画がいつから開始され許認可がどうなされたか調べる価値が有ると思う。行政側の協力無しでは進む筈が無い。

名無しさん
4分前
この問題って、どこにも問題点はないんだけどね。
突き詰めれば突き詰めるほど。
時系列を追ってみてもそうだし。
まあ、あとは「設立が本決まりとなりそうな頃に、加計側が
口約束的な内定を文科省からもらっていたのかどうか」
って話じゃないかな。
もらっていたから、学校設立の建築を始められたのでしょう。
で、これを「悪い」とするのかどうか。
もしかしたら、学校設立にあたっては昔からそういうものがあるのかも
しれないし、今回は特区という事で、しかも獣医学部の設立が
国としてとても大事なものとして、「急げ」という指示が出てたのかもしれない。
これまで「悪い」とするのかどうか。
前川さんや左翼の人たちはこれが気に入らないみたいだけどね。

名無しさん
3分前
加計問題をまったく問題ないと主張するジャーナリストも多いが、このニュースを聞くと、果たしてそうなのだろうかと思う。