前川参考人招致　反日マスコミ報道しない自由発揮！？　青山氏の追及、加戸参考人の回答はすべてカット！

名無しさん
1時間前
加戸参考人の話を聞けばすべてすっきりわかる。
何故放送しないのか？マスコミ的にはかなりまずいのか？

名無しさん
2時間前
それは現在一番の権力者、メデアの力でしよう。怖いですね、世論の誘導。

名無しさん
1時間前
なぜ加戸さんの部分をカットするのですか?
マスコミにとって都合が悪いのでしょうか。
結局マスコミの狙いは倒閣なのでしょう。
目的の為なら捏造、歪曲何でもアリです。

名無しさん
1時間前
元知事の発言は都合悪いからカットってことか。もう大手メディアを信じてはいけない。

名無しさん
1時間前
へ？
行政がゆがめられたかどうかが明らかになってないとか言う？
うそでしょ、明らかになってたやん
元知事さんの証言で

名無しさん
1時間前
今回の審議で一番がんばったのは前愛媛県知事でした。

名無しさん
1時間前
加戸前愛媛県知事の答弁をしっかり報道してくださいね。
獣医師会と文科省に
長い年月どれだけ阻まれてきたかのかがよくわかります。

名無しさん
1時間前
元愛媛県知事のカトさんが言うてた事が今回の騒動の全てじゃないですか。『既存のマスメディアはほとんど私の言うてる事を取り上げてくれなかった、唯一ユーチューブだけが本当に言いたかった事を取り上げてくれた』既存のマスメディアはもういらないんじゃないですか。マジで！！

名無しさん
1時間前
最近マスコミが、自分の権力に酔ってる。

名無しさん
1時間前
「議論は低調」って、ただ単に大切な事がメディアに見えてないって事もあるんじゃないかな。そもそも、参加してる方々のほとんどは議論の価値なしと(心の中で)思っているとか。全部の人じゃないですよ。
mwk*****

1時間前
この記事でも前川氏の話しか伝えていませんが、前の愛媛県知事の話を何故かどこのテレビでも流していないのが恐ろしい。
はっきりと12年間ずっと加計学園だけしか話すら聞いてもらえなかったと断言。

名無しさん
1時間前
前愛媛県知事の参考人答弁をマスコミは何故報道しない？
とてもわかりやすい岩盤規制の壁がいかに凄かったかがわかる！
だからこ風穴を開けたんだよ！

名無しさん
1時間前
そこ？加戸前知事の発言にほとんど触れられない触れたくないのがよくわかる。。
テレビ媒体がネットに広告料抜かれるのがよくわかった。。

名無しさん
1時間前
前川氏、加戸氏、青山氏の質疑応答の動画はYouTubeに上がっていますが、ご覧になっていない方々は一度ご覧になっては如何でしょうか。
都合の良し悪しはともかく、ノーカット版を見るのは大事な事だなと思いました。

名無しさん
1時間前
いやー、よかったよ。野党が罠を仕掛けたのかなって思ったな。
加戸前愛媛県知事の話も良かった。あっ青山さんの質問も良かった。
そうか、メディアは加戸さんの所をカットするのね。
youtubeにあがっているから、みなさん見てみて。

名無しさん
1時間前
感じた
思った
推測する
これだけですか？
安倍のＧ２０は決まっていたこと。
なら、待てばよかった。

名無しさん
1時間前
マスコミお得意の切り取り放送。
もう、免許剥奪していいと思う。

名無しさん
1時間前
加戸前愛媛県知事の話されたことをきちんと報道するかどうかで真実がわかる。大手メディアではなく残っている映像のすべてをよく見ればわかる。
前川が真実を言っているのなら明確な証拠を出せたはず。

名無しさん
1時間前
最近のマスコミの偏向報道には狂気を感じる……ネットみないうちの両親でもあからさまで隠そうともしない自民叩きに不信感を覚えている。
報道の中立性というのはどこに行ってしまったんだろう

名無しさん
1時間前
そもそも忖度とか意向とかの話に決着はつかない。
左翼メディアが政権のイメージダウンのために仕掛けた加計問題に時間を使いすぎた。
かとうあらため

1時間前
加戸さんが
「東京の大学に何校もお願いに行ったがこんな田舎に来てくれる大学は無く、加計学園一校だけ来てくれた。12年前から加計ありきでここ1年2年での話ではない」と言ってました。
誰かの質問の最後に「マスコミが伝えてくれないのでYouTubeの動画が見てくれたら分かる」位の事も加戸さんは言ってました。
安倍肩持つ訳じゃないが捻じ曲がった
メディアってほんとゴミですね。

名無しさん
1時間前
愛媛県知事の話が一番時系列を追ってるし、全て明らかになるのに、何故マスコミはだんまりなの？

名無しさん
1時間前
加戸参考人放送しないマスコミは倒閣ありきですな。

名無しさん
1時間前
マスコミがこのまま態度を変えなければ、特大ブーメランだね。
安倍首相への批判の矛先がそのままメディアに行くだけだ。それは視聴率となって現れ、広告売上激減ってオチだね。

名無しさん
1時間前
小さい事で騒いで、大きな事は小さい扱い。
日本人は国内しか興味ないのか？
EUとの合意なんかでかいニュースだと思うが。

名無しさん
1時間前
背景なんかよりも
この問題における根深い真相が
おぼろげながらも分かってきたことが収穫だった。
光の当たらない部分に光を当てた政治の力を感じた一方で
既得権益にしがみつく官僚の体質が露呈された。

名無しさん
1時間前
「思った」「感じた」しか言わない前川証言からは何も論証が得られない。
元知事の証言からも加計学園ありきは誘致していた地域の話であって首相とは別の次元で有った事が明らかだ。

名無しさん
1時間前
青山さんと元愛媛県知事のやりとりは見ごたえあった。
青山さんの質問時に後ろでＴＢＳ出身の杉尾？の緊張感のない笑顔が妙に印象的だった。結局民進党の連中ってこの程度なんだなって改めて思った。その後ろの森裕子だっけ？こいつも酷かったな。
元愛媛県知事の言葉には魂が宿った様な迫力を感じた。地上波に流れないのは残念だけど、広く世間には知れ渡ったでしょう。今更ながら既存メディアの凋落も大いに感じてしまった。

名無しさん
1時間前
日テレさん、答弁ちゃんと聞いてた？

名無しさん
1時間前
やる意味あった？野党とマスコミは反省して欲しい。
sup****

1時間前
日本テレビも偏向報道の仲間入りかな。

名無しさん
1時間前
加戸さんの話がジンと来た。今までの国会がとんでもなく間違っていたのでは。本当はもっと議論すべき点がある。地元の話は切実でメディアは取り上げにくいだろうな。

名無しさん
1時間前
愛媛前知事のYouTube見てねに笑ってさまった
これは放映しないマスコミ

名無しさん
1時間前
確かに、この中には、愛媛県の加戸元知事のコメントは皆無。なぜ、加計学園であったのかについて、感動的な話をされていた。このことについて、全く触れていないのは、偏向報道と言われても仕方がない。
もっと、事実に基づいた、公正、正確な報道をお願いしたい。

名無しさん
1時間前
前川の話には無理があるのがよく分かりました。
加戸さんの話をなぜ放送しないのか？本当にその通りだと思ったよ。

名無しさん
1時間前
１番行政を歪めようとしているのはマスコミですね。
国会中継をしている国営放送ですら、ダイジェストではかなり偏った切り取りをしていたよね。
加戸前知事はじめ、反前川・新規学部創設推進・反獣医師学会の人間を扱う時間が少なすぎました。
民放は上記をほぼカットで前川が正しかったかのような報道。
本当、なにをしたいのかがわかりません。慰安婦強制連行の件もですが、嘘の物語をさも本当のように報道する姿勢こそ印象操作ではないかと思いますが。
仮に加計に獣医学部が出来てなにか困るのでしょうか？
天下りを率先して行い、その地位にしがみつき、教育現場をねじ曲げていた結果クビになった元事務次官のどこを信用しろと。
安倍批判をするなら、在任中にやることが本当の事務次官がやることでしょう。

名無しさん
1時間前
前川の答弁は憶測ばっかり。
加戸前愛媛県知事の説明は
かなり説得力があった。

名無しさん
1時間前
加戸さんの話がすべて。加戸さんの話しを全く取り上げないってどういうことだよ！メディアは問題を大きくみせて、支持率下げることしか考えてないわ・・・。

名無しさん
1時間前
前川さんは獣医師が足りてない現実から
逃げてばかりなのがおかしいです。
前川さんを必死で応援してる朝日新聞ですら
「　獣医師が足りない　」と、かつて民主党が加計学園に
獣医学部を新設しようとしていた時に指摘してるのですよ。
前川さんと文科省は日本獣医師会と一緒になって
「獣医学部新設」に反対していた説明を逃げずにしてほしいです。
既存の獣医学部に、定員以上の学生を入れて教室に入れないと
今日の答弁を聞いて苦笑いしていた前川さん。
マスコミは「忖度」してくれるでしょうが、おかしいと感じる国民も
いるのですよ。

名無しさん
1時間前
加戸参考人の答弁の時シーンとしてたよね。熱意に圧倒されたって感じ。以前からお話ししていたがマスコミの都合のいいようにカットされていたっておっしゃってた。悔しかっただろうね。今日の閉会中審査を生で見ていた人は良く理解できたと思う。こりゃ野党マスコミ一気に立場悪くなるよ。
tokkadaisuki2525

1時間前
加戸参考人の話で全て納得しました
てか、何でマスコミは放送しないの？？？？

名無しさん
1時間前
これって、メディアが一番アウトだわ

名無しさん
1時間前
青山氏の追及、加戸参考人の回答はすべてカットですね。

名無しさん
1時間前
他の参考人の話を取り上げないのはおかしい。
日本のマスコミはナチスか？
恐ろしい情報統制だよ。

名無しさん
1時間前
加戸参考人の答弁の時シーンとしてたよね。熱意に圧倒されたって感じ。以前からお話ししていたがマスコミの都合のいいようにカットされていたっておっしゃってた。悔しかっただろうね。今日の閉会中審査を生で見ていた人は良く理解できたと思う。こりゃ野党マスコミ一気に立場悪くなるよ。

名無しさん
1時間前
加戸さんが言っていたことって、凄く大切なことだと思うんだけど。

名無しさん
2時間前
議論と説明が抽象的すぎる。与野党対決を見たいのではない。どのような経緯で加計学園となったのか。なぜ、今治なのか。全国に十分な期間をおいて公募したのかなど知りたいことがたくさんある。

名無しさん
1時間前
全然低調じゃなかったよ。
どっかの誰かが流出させた文章メモから「加計ありき」なのでは？って疑われてたけど、今治市しか立候補してないから「加計だけ」ってことだったし、京都やら新潟はこのメモの時期はまだ候補にも入らない段階だったってことやったやん。
だから前川氏がこだわっていた開校の時期も、そりゃ加計だけなんだからスピーディな時期設定になって当たり前で、疑う由もないっていう。ありきだから設定されてる、怪しいっていうけど、加計以外ないんだからありきに決まってるやん。
それに加戸氏の話から見ても、県と市と学校の長年の働きのもので、そこに安倍総理と加計さんが友達であることがどうとか関係なかったみたいじゃない。
野党やメディアが理解できずに疑ってたことが、わりとクリアになったと思うんだけど。っていうか何なんこの問題っていうか、ゴシップ。

名無しさん
1時間前
今回の話は加戸元愛知県知事の話が正解なのと思います。でも、加戸氏はマスコミに自分の思いは伝わらず、一部での取り上げにがっかり来たと言ってたが、今回もそうね。政府にはねじ曲がっていてもらわないとダメだから。
前川次官は一所懸命妄想タイムだった。
民進党は特に前編妄想タイム。
これでも、まだ、説明責任がないという。最低です。

名無しさん
1時間前
NNNは何故加戸参考人の話を報道しないのだろうか？中継を見る限り、加戸参考人の話が経緯なども含めてよく表れている。NNNは前川氏の主観的な話を中心に報道するのは如何なものかと思う。