熊本市議会は28日、本会議の演壇で喉あめをなめながら質疑した無所属の女性議員に退席を命じた。
議会側が「品位を損ねた」と謝罪を要求したが応じなかったため、懲罰委員会が出席停止を議決。女性議員は「喉のケアのため」と釈明している。
この市議は無所属の緒方夕佳氏。同氏は同日午前の質疑の途中、口に物を入れながら登壇した。 議長が見つけて「何か口にくわえていますか」と聞くと、「喉を痛め、聞き苦しくないように喉あめをなめている」と返答。議場は騒然とし、本会議が中断した。
議会運営委員会は「社会人としての常識を逸脱している」などと批判し、緒方氏に謝罪を求めたが、同氏は「品位を尊重しているが故に行った」として拒否。その後懲罰委が設置され、出席停止を議決した。この騒動で本会議は約8時間中断した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180928-00000167-jij-pol
議会を乱す目的で、わざわざ飴を舐めたからな
そりゃこうなる
質疑のタイミングを避ければ良いだけだろ
わざわざなにかいちゃもんをつけられるようなことを率先してやってる気がする
ほんとこれです
関わりたくないタイプの典型だな
なにかを変えてやろうと思ってるみたいだが全てが勘違い
炎上商法でしょ
赤ん坊の声は本能的に耳を傾けるし、議会に集中できないわな。
てかまだこの市議はいたのか
ガキなんだよこいつは。
自分本位で言い訳がつきゃなんでも正しくなると思ってる。
なんの実にもならん戦いだけどな
議場ではアカン
あほか?当たり前だろ
釣られたってわけよね
こういう人だったのか
パソコン作業を黙々とやってる仕事ならいいけど、質問に立つときは自重しろよ
見ている側にとっては不愉快でしかない
お腹が空いているからと物を食べながら登壇するのも認めてしまうからな
飴を舐めるのをやめても喉に害はないだろ。
会社の会議だろうが学校の発表だろうが、
口にモノを入れながら喋る奴はいない
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538167368/
Source: 保守速報
名無しさん
9時間前
会社で考えると、
会議・商談・就活生との面談等々で
飴やガムを口に入れたままで対応することはあり得ない。
品位というかマナーの問題だね。
名無しさん
9時間前
緒方議員にとっては飴を舐めても大丈夫くらいの軽い認識だったのでしょう。議会もこのくらいで品位だとか懲罰だとかは正直大袈裟だとは思うが、緒方議員が基本的に「自分は正しい。」だから謝らないという姿勢を持ち続ける限りは同じことの繰り返しになるだろう。前回の件でただでさえ目をつけられてるだろうから、より行動にも節度をもつべきだったし、その程度も分からないなら議員としての能力も欠如してるとしか思えない。
この人は「働く女性の代表」と見られている節があるが、私には「自分本位な人」としか思えない。
この人といい、北口氏といい、有権者はもっと考えて投票すべき。
名無しさん
9時間前
乳児の一件にしてもそうでしたが、
この市議はいつも
普通に考えれば解る常識を、
逸脱し過ぎている気が致します
どうしていつも自分だけは特別、
といった自分本位な行動を当たり前かの様に
出来るのでしょう?
私なら出来ません
何故、この様な方が市議に選ばれたの
でしょうかね…
名無しさん
9時間前
炎上市議は一般教養を離脱した行動が多過ぎ。色々な行動には対策ができるのに今回は体調が悪くて喉が痛いなら休むなりするとか考えてくれれば良いのに。市議会を中断させてまでの事なのかな?周りも事を大きくするより注意指導だけでもいいのに!
名無しさん
9時間前
社会人としては、例えばお客訪問時に飴をくわえちゃダメでしょ?乳児同伴も非常識でしょ?議会ってのはもっと軽いものなのかな?
名無しさん
8時間前
ハフポストは、
・のど飴くらいで!
と言いたいのかなw?
喉の調子が悪い場合、別にのど飴である必要はないという点を書いてみたら?と(*´-`)
喉に噴霧する系のものもあり、のど飴しか対策がない訳ではない。
しかも、何時間も話し続ける訳でもないので、自分の番が来る前に使えば、症状次第ではあるが、凌げるような気がするし、咳が…というなら、内服薬の咳止めもある。
赤ちゃんの時もそうだけど、他に方法があるのに、頭が悪いのか、わざわざアホな選択をして、それで悲劇のヒロイン的な感に浸るのは、やはりまともではないと思います。
名無しさん
9時間前
こんなことばっかりしてると、本当に発信したい言葉や問題提起が真っ直ぐ伝わらずに緒方市議という個人が問題視されてしまうんだよ
あぁ滅茶苦茶な人なのね
だから赤ちゃんも連れてきたのね
これで終わっちゃう
こうあってほしいと信念があって行動にでるのはとても勇敢な事だと思うのだけど、こうなっちゃうと説得力に欠けちゃうし聞く耳も持たなくなっちゃうよ
名無しさん
9時間前
なぜ乳児を連れた画像を出しているんですか?叩かれているお母さんかわいそう演出ですかね?のど飴舐めているなら質疑の直前に出すか、事前に申告してお断りするのが場のマナーではないでしょうか?そもそも、常時のど飴が必要なくらい痛いのなら病院行って欠席すればいいでしょうに。インフルだったら大変、小さいお子さんもいるのでしょ?自由と権利の主張以前に、社会人として、人の親として自身の行動を見直すべきではないでしょうか?
名無しさん
9時間前
政治を司る側の人間としては疑問です。
突っ込まれる隙を与えるのも政治家としての資質も疑問。
そもそも大人としても疑問。
投票した人も疑問。
何この体たらく。
名無しさん
8時間前
のど飴で議会を退席にって…。議会が始まる前に皆さんに一言かけていればこんなことにならなかったと思います。また乳児を連れて議会に参加はその市にとって重要な議論が行われている最中に泣かれたりしたら全員ではないけど不快に感じて議会をストップしたりしたら前に進まないのであって市にとっていいことではないのかなって思います。この件の事を指すかどうかはわかりませんが一行動で風潮を変えたいと思うことはいいことなのですが自分本位での変え方はいいこととは思えません。hon*****
咳が出るのでのど飴舐めてた。ここまではギリギリ良いと思う。せめて答弁するときには一旦口から出すべきでしょう、最低限。
名無しさん
9時間前
市議に向いてないし、一般社会人としても通じないと思う。
一般常識を教えてもらったら良い。
名無しさん
9時間前
一般の会社だと考えると、大事な会議に飴をなめることも非常識だし、子供同伴なのもありえない話。
子供を自分でみたくてもみれないから両親に預けたり、保育園に預けたりして私たちは仕事をやっているのです。
議員さんていいですね。
名無しさん
9時間前
議員うんぬんの前に人としての問題。
社会人としてどうかと思います。
名無しさん
9時間前
公人としてありえない。公私の線を引けない人は議員になるべきではない。
名無しさん
9時間前
この人、議会をPTAの場とでも勘違いしてるのかな???
名無しさん
6時間前
たいていの議会の登壇席には水とコップが用意してあります。
登壇席では長い原稿を読むこともあり、ときには声がかすれてしまったり、せき込んでしまうこともあります。そういうときは用意された水を口に含んで、のどを潤すことができます。首長でも議員でも同じです。熊本市議会にも恐らく水は用意してあったでしょう。
もし用意されていなければ、そして水なしで最後まで質問する自信がなければ、事前に申請するなり相談するなりできたと思います。そもそも、体調管理を怠ったことが緒方議員のミスです。この人の自分勝手な行動は糾弾されてしかるべきです。
名無しさん
5時間前
社会人としての常識ないんだろうね。
喉を痛めていたって、いったん口から出すべきだと思う。
水も用意してあるだろうし、それでも心配なら水と一緒にスプレー式の喉の薬を置いてもらえるようにお願いすればいいのに。
注意された後のこの人の態度、自分は悪くないというような憮然とした表情みて、やっぱりこの人駄目だと思ったわ。
名無しさん
5時間前
のど飴は、あくまでも“飴”。お菓子、嗜好品の範疇に入れられてしまう。せめて医者から処方された“トローチ”であれば、まだイメージは違ったかも。さらにこの方、以前に乳児を連れて議会に出席して意固地を張ったことで目の敵にされているのだろう。乳児連れやのど飴云々以前に、合議制で行う行政の議員さんのなすべき事は、他の議員と揉めるような事は避けるべきなのは、暗黙の約定と思います。育児中の事情は分かりますが、それは個人の事情であって、議会に持ち込むのは公私混同と取られても仕方がないのでは?乳児を連れながら出来る事とは違うでしょ!乳児がいても議会に出席しろと強制されたのなら分かりますが、休職すれば良いじゃないですか。それが理解出来ないようであれば議員の資格が無いと思いますが。これは、マナーの問題であり、マナーを理解するモラルの欠如だと思います。
名無しさん
5時間前
個人的にはのど飴なめてる事より議会が8時間も止まってしまう事のほうが市民の利益にならないと思うので、のど飴とかどうでもいいじゃんと。
注意した上でさっさと議論を進めてほしいとは思った。
だがまあ、この市議も常識的に考えたら自分の質疑の時くらいのど飴出せばよかったんだよね。
政治家ってのは有権者の利益のために行動できる実行力を問われているんであって、そのためには根回しなり搦手なり使って、何がなんでも場を良い方向にもっていく事ができる人間でなければならない。
のど飴で8時間議会が止まったのは全体責任かもしれんが、波風立てた張本人のこの市議が一番悪いと思う。
それにしても品位。
「無礼の言葉を使用し・・・」とあるが、国会議員の野党たちの無礼な言葉は品位もクソもない(笑)
のど飴よりも、国会の野党の発言こそなんとかならないものか。
原発は自民党本部に隣接で
>一度咳が出始めると止まらなくなる
私ならそれだけ症状が重いなら市販ののど飴じゃなくて医者で処方箋書いてもらって医薬品もらって来てソレを体調次第では会議中に使うかもしれない事を事前に了解とるけどね。
以前あれだけ騒がれたんだから粗探しされる事ぐらい想定して動けよ。
名無しさん
4時間前
咳が出るから、予防のために飴を舐めるのは当然。
子どもが小さいのだから、議会に同伴するのは許されて当然。
私も咳は出るし、子どもはいるけど…そんな風に考えたことは一度もありません。
普通に考えれば分かることです。
どうしてもそうしたいのであれば、了解を得てからすべきだし、非を改める姿勢も持つべきです。
熊本市民から選ばれた市議会議員、自分の権利を主張するのも結構ですが、議員として、一社会人として守らなければいけないものもあるのでは?
名無しさん
9時間前
のど飴以外に方法なかったならわかるかな。
最低限、人前で話す時は飴は口から出して前に出た方がいいかと思う。
本人は真剣に話をしてるときに相手が飴舐めてたりしても咳とか理由があるからしょうがないとなると言うことかな。
名無しさん
5時間前
やはりどんな事でもそうでしょうが「常識」という事がモノサシになると思います。
自分の行動は多くの人から見て賛同をされることなのか。という事を先ずは考えてから行動していただきたい。
政治家になったら自己主張だけではダメだと思います。
お子様を議会場に連れていられるのも、確かに保育園に預けられなければ働きたくても働けない。そんな主張の形だと思いますが、母の膝の上でも沢山の大人の中にいるお子様のストレス。考えてあげてほしい。
私も地域の会議等で沢山の年配の方々に囲まれて出席する事がありますが、なんか居心地が悪いです。(若いからってとても大事にしてもらってるんですが。)
誰の為に政治家になったのか。主張の仕方、世論への訴えかたを今一度考えていただきたいです。
名無しさん
5時間前
発言の直前までは飴を食べても良いと思うが発言中は相手に対して失礼だと思う。
くだらない事で中断するのは贅沢の無駄なので中断中の費用を罰金で徴収するとかできないのかな?
熊本市は問題の多い議員が多いね。
住民も恥ずかしい思いをしたくないならちゃんと選挙に参加した方が良いと思う。
名無しさん
5時間前
そんなにのどが痛いなら、まぁそれくらいいいじゃん。って個人的には思うけど。本人が他者からどう見られようと自分に害はないし。ただ今回はそこじゃなくて、この議員が前回の赤ちゃん連れ問題以降、議会や他議員から目をつけられているのは明らか。炎上し続けてる時間が長いし、周りが大ごと化しようとする雰囲気や団結感を感じる。
この人が変わっているから、突っつくとこがあり過ぎるから、周りが寛容に・柔らかく接してくれない。
社内政治が下手すぎる人。
例えば小泉元総理とかが同じことしても、こんなに大ごと化されるかな⁇
名無しさん
8時間前
始まる前に、イソジンでうがいするなり、大人なら常識的に考えられないのか不思議でならない。
例えば、社内で上司に呼ばれたら、飴などは口から出してから呼ばれた方のところに、行きますよね。
この議員は社会性にかけてますね
名無しさん
9時間前
季節の移り変わりだし、喉とか痛くなりやすいからのど飴に頼るのはいいけど、舌の下に隠したりして対応するくらいは出来ると思う。あからさまにモゴモゴされたら不快。
名無しさん
6時間前
確かに温度差や、緊張による興奮でしちゃいけない、と思えば思うほど咳が出てしまうことはあり、私もコンサートなどであらかじめのど飴を口に入れておくことはあります。常にのどが潤った状態になって安心できるので。 喘息体質とかの人もいるので、一概にダメとは言えないけれどあります…のど飴以外にも対策はありますもんね。これがまだ、トローチで発言前にかみ砕けてしまうとか、舌下において他人に気づかれないようにすることも可能だったんじゃないかなあ、という疑問も生まれます。 ご本人がこのくらい別にいいじゃないか、と思う気持ちが周囲に反感を抱かせてしまうのかも。
名無しさん
5時間前
ほんとに喉が悪かったのなら、正直個人的には、やりすぎでは?とは思う。
でもそれもこれも、前の子ども騒動があったから、特に周りの見る目が厳しくなっているのは当然。
子育てのあり方について議会で議論するのは大事だし、子育て経験のある父や母、それぞれの観点からの言葉が出てくるというのは有意義なこと。
だからといって、議論の場所にその進行を妨げる恐れのある子どもを連れ込む必要は全くなかった。
col*****
女性で議員になったのは、これまでやってきたことが認められていたのだとは思う。だから、世の中を変えるつもりで、新しいことをやっていきたいのだと思う。けれども、彼女の行動は、周りのことを考えない、自分勝手なものにすぎない。投票した有権者も、こんな議員に一票を投じた思うとやりきれないね。やるなら斬新なことをすれば良いのだが、この人のやってる事は、ズレている。
名無しさん
4時間前
最近、熊本のことで色々批判等があり、同じ県民として、恥ずかしいと思います。小学生でも、喉が痛かったらマスクとかしてますし、百歩譲っても、発表されるとき、口から出して意見を述べられればそこまで言われることはないと思います。
みんながみているし、市民の代表でもあるので、もう少し考えて、行動して欲しかったと思います。
なんでもありではないですよね。子供達もみてます。
名無しさん
6時間前
何故、赤ちゃん同席やのど飴舐めながらの質疑が出来るか、此れまで前例のない事を先に議会の長や、せめて同僚議員に訪ねなかったのかな?
自分勝手な判断で出来るほど世の中は甘くありません。ましてや市民の代弁者として選ばれた自身の立ち位置をしっかり認識しなくてはいけませんね。
お母さんになったら皆が忖度してくれて、何でも思うように出来ると思うのでしょうか?
名無しさん
7時間前
どこまでが駄目で、どこまでが良いのかをためしてるのか?この手の人は、一度スルーすると、段々エスカレートし、周りに悪影響及ぼすタイプやな。幼稚な要注意人物やと思うな。
名無しさん
7時間前
前回の赤ちゃん同伴といい、子供を持つ
母親と女性の品位を著しく落とした。
北口議員もそうだが、女性の代表とは
決して思わないで欲しい。
自分勝手議員の代表。
名無しさん
5時間前
客先との面談時にはのど飴は×と思う。
社内での会議であれば、議題にもよるが大抵の場合、のど飴は問題ないと思う。
が、コメントを見るとそのように捉えていない方が多いので、自身も認識をあらためようと思った。
とは言え、議会を8時間も中断させる程の事なのか。一言注意で良いと思うが、8時間も中断して良い程のくだらない事を議題にしていた昔ながらの会議であったのだと思えてしまう。
名無しさん
9時間前
相撲協会と貴乃花親方の問題に酷似していないかい?
それはそれとして、飴の様な固形物を舐めながら発言すると何かの拍子で気管に入って窒息する場合がある。
議会運営責任があるので危険な行為は慎んだ方がよろしいかと。
名無しさん
6時間前
子連れ議会とは別の問題だと思う。
男性の育休議員もそうだけど、何か新しい試みを始める人は、その他の行動は細心の注意を払ってほしい。男性の育休取得や子連れ議会もやり方しだいによっては、賛成なのに。他の非常識な行為で、信念ある行為までも、批判の対象になってしまうのが残念。
何だかんだで日本は少子化対策に失敗し続けていて、成功する見込みも打開策もない。
ある程度、私たちの常識もかえていかなければいけないところに来てるのではと思う。
名無しさん
5時間前
8時間も議会を止めるのはどうかと思うが、飴を食べたままの登壇もどうかと思う
咳はたしかに止まらないし、うるさく感じるだろうからチクチクと言われて不快な思いをしたこともあるんだろう
でも…社会人としてのマナーがなってないと思います
せめて自分が登壇する際は飴を口から出せば問題なかったのでは?
名無しさん
1時間前
仕事持ちの女性です。
主にお客様と対話する機会の多い業務なので、沢山のお客様と話す日は、午後から夕方にかけて咳き込んだりする場合がありますが、それでもお客様の前で飴を口に入れるわけにはいきません。
そこで、飴はランチ後に舐める程度にしたり、お客様とお話しする前にマヌカハニーで喉を潤したり、龍角散ダイレクトで喉を癒したりと工夫をしています。
緒方市議は、喉を傷めてる時の対処法は喉飴しか思い付かなかったのかもしれません。
知らない方には、別の対処法が有ることを教えてあげるのも良いと思います。
しかし、その別の対処法を教えても頑なに飴を舐めるなら、市議としての前に、社会人としてのマナーが疑われますね。