5.09 入管難民法改正案、衆院を通過「不法残留する外国人らの迅速な送還や長期収容の解消」

ココがポイント

• 入管難民法改正案、内容は？

  難民認定申請中の外国人は一律に送還が停止される現行ルールに制約を設け、3回目以降は原則として申請中でも送還できるようにするなどの内容。

  出典：毎日新聞5/9(火)

   

• 法務省などのHPにサイバー攻撃か　「アノニマス」が難民政策への抗議か

  出典：TBS NEWS DIG Powered by JNN5/9(火)

  有本香の以読制毒

  なぜ入管難民法が必要か　一部野党とメディアに騙されるな！　バカにされる日本の〝お花畑〟な難民申請　改正趣旨のキモを概説 1/3ページ

  2023.4/28 06:30有本香

  外国人の送還や収容のルールを見直す入管難民法（出入国管理及び難民認定法）の改正作業が〝佳境〟に入った。

  ２０２１年４月、当時の菅義偉政権が同法改正に挑んだものの、野党と大メディアのミスリードで頓挫した。その再チャレンジである。

  ２年前は、不法滞在で摘発され送還が決まっていたスリランカ人女性が、収容施設で死亡するという不幸な一件を、野党とメディアが徹底的に政治利用した。

  悪辣（あくらつ）な入管、不幸な女性…という構図を描き、入管難民法改正は「悪」と決めつけたネガティブキャンペーンにより、菅内閣は支持率を大きく落とす事態にまで陥った。

  今回、岸田文雄内閣は修正案を野党に提示した。ソフトランディングを狙っているが、野党は再び、一部メディアと組んで、徹底抗戦を仕掛けてくるだろう。この抗戦を今回は、国民の良識で迎え撃つ必要がある。

  そもそも、国民の多くが「なぜ入管難民法改正が必要か」を理解していない。だから、２年前にはまんまと騙されてしまった。同じ轍を踏まないよう、改正趣旨の「キモ」を概説しよう。

  シェアする

  最新のニュースやお得な情報を受け取ろう

  • フォロー
  • フォロー
  • プッシュ通知

  続きを見る

  • 1
  • 2
  • 3

   

• 【映像】衆院本会議　入管難民法改正案を採決

  出典：YouTube5/9(火)

  コメント

  この動きについては素直に評価できる。 難民申請を「誤用」とあるが実態は「悪用」であるので、これ以上日本が食い物にされないようしっかりとした対応をしていなければならない。 人権派の弁護士や立憲あたりが大声で喚き散らすだろうが、国益という観点から見れば今回の改正は理に適っている。

  難民認定制度の悪用が続いている以上、この改正には理由もメリットもあると思う。 ただ、この改正により、例えば難民認定を不許可とされた場合、その外国人は不許可決定を不服として不服申し立て、あるいは裁判を起こすことは可能ではないのか？ 可能であれば、不服申し立てなり裁判なりの判断であるまでの間は、在留を認めるなどの例外措置を行うのであれば、結局はこの改正も根本的な解決にはならないかもしれない。

   

• 日本人の中にも難民を認めるよう求む声もあるが、難民申請を甘くすれば難民を装った経済難民が増える可能性がある。本国に送還した難民が本当に迫害を受けるのか？慎重に審査してもらいたい。海外から「日本は難民の受け入れが少ない」との批判もあるようだが日本は日本の道を進むべきだね。

• そもそも「入管難民法」なんて法律はない。「出入国管理及び難民認定法」だったかな。縮めて「出入国管理法」と書く場合も多い。この記事ではそういう所から印象操作は始まっている。 難民手続きを何度もすることで滞在期間を延ばす、などのテクニックに対応した改正案だと理解しているし、必要な事だと思う。そして野党でも維新や国民などは賛成しており、反対しているのは「一部の野党」に他ならない。 そして立憲民主党は自民党との協議で妥協案を引き出せたのに、それも自ら放棄して反対に回った。党利党略としか言いようがない。 日本の行政がスピード感に欠ける一因は、無暗な反対を繰り返す野党にもある。

• 戦争中の国や内戦等で本当の難民であれば違う手当で日本で何とかしてあげれば良い。 自分も従業員で相当数留学生を雇っているが、それは学生に限っている。学生で無くなった時点で留学生では無くなるので辞めてもらうが、結構な人数が帰国せず国内で生活しているようだ。辞める時に帰国しないと逮捕されるぞと忠告はしているけど、どこでどうやっているのか不思議だけど、たまに公式雇い主という事で警察から連絡がある時も有る。働けなければ犯罪に手を染めるかも知れない。 国内の不法滞在者は実はこのケースが一番多いのではないかと思う。

• 三回審査されても通らない人が四回目、五回目で許可が降りるほうがおかしくないか。むしろ四回目で許可が降りたとしたらそっちのほうがよほど問題だと思うけど。それまでの審査は手抜きか審査官の怠慢だったのかってことになる。

• 私の夫は外国人ですが、きちんと日本人の配偶者というビザを取得して日本に住んでいます。もちろん税金も全て徴収されながら働いています。難民申請を繰り返してながら日本に住んでいるのはただ働くことが目的。特に解体業で働いている外国人はほぼ難民申請を繰り返して日本に居座る人だらけです。即刻対策してほしい！！

• 心情的には、もちろん不幸な外国人を助けてあげたい気持ちは、誰もが持っていると思うが、情けをかけるだけでは、お互いに不幸になってしまうことも、また否めない。 残念ながら、日本には多数の難民を受け入れる素地が、そもそも無いことは事実である。 誤解を恐れずに言えば、「彼らは、日本人になってくれなさそうだから」、これに尽きると思う。

• 改正案が賛成多数で衆院本会議で通過し参院へ送付されたことは民主主義の原則である多数決に則って行われた以上賛同できない政党の何某がクレームをつけようが批判しようが悪あがきでしかない。野党の面々は旧統一協会問題にしても難民法改正案にしても一部の者への賛同を強調する傾向が強くメディアも それを扇動して面白おかしく取り扱うからこういうことになっていく。ダメな 法案なら淘汰されるだろうがそうでないなら多数決に従うべきである。

• 難民は日本を選ばなければいいだけ これも多様性ですよ そもそもそういう政治情勢の国を批判するべきなのになぜ日本を避難する？ 安全地帯から叫んだって何も解決しない 権力を批判する活動家が1番その権力に守られてる矛盾に気付かないかな 中国とかミャンマー、ロシアあたりに行って活動してみてはどうだろうか？