中国「台湾を支配下に置いてTSMCを奪い取る」「中国企業であるTSMCを、中国の手に渡さなければならない」
「ＴＳＭＣ奪い取る」 中国政府系識者が主張
中国政府系の著名エコノミスト、陳文玲氏は８日までに、中国がロシアのように西側から厳しい経済制裁を受けた場合、台湾を支配下に置いて半導体世界大手の台湾積体電路製造（ＴＳＭＣ）を手中に収める必要があると主張した。https://www.sankei.com/article/20220608-FEU4SUWAJ5KFVKXNSOCIBLCMLQ
昨日、中国共産党のメディアで「陳文玲」という帝国主義者の演説がほぼ同時に掲載され、「陳文玲：TSMCを米国に移転させるわけにはいかない」という見出しが付けられた。記事では、TSMCの米国でのチップ工場への投資に反対する理由、さらに言えばTSMCの米国への移転に反対する理由として、次の4点を熱弁している。
(1) キッシンジャーは米中間の対立に反対している。
(2)ほとんどの国は、どちらかを選択することを望んでいない
(3)アメリカの政治家はメニエール症候群の罪を犯している。
(4) 中国は、中国を封じ込め、抑圧する米国に対する長期的な戦略を準備する必要がある。これらのいわゆる理由が妥当かどうかはさておき、これらの理由と「TSMCの米国移転は許されない」という主張との間に必要な関連性を見出すことは、論理的に不可能であるとも言える。陳さんは中国語と政治を体育の先生や農民・労働者の小学生から学んだのだろうか。
中国共産党の作家の言うことはほとんど意味をなさないので、読者が一見してその欠陥に気づかないように、中心的な意味を目立たないところに隠してしまう傾向がある。その記事のポイントは、実はこの短い一文にある。
“中国企業であるTSMCを、中国の手に渡さなければならない “というフレーズが、またまた重要なのです。一般に、恥知らずな人間でも、多かれ少なかれ恥をかかなければならない。陳さんは、この年でどうしてあんなに恥知らずなんだろう。 今後、彼女はどのように振る舞えばいいのでしょうか。
TSMCは、中国共産党の指導下にあるどこかの国有企業か私企業か？中国の5カ年計画でTSMCが計画されていた？TSMCは中国の投資で設立されたのですか？TSMCは、中国が発明した技術を使っていたのか？TSMCのエンジニアは全員、中国で教育を受けていたのですか？ もし、どれも事実でなければ、あるいは半分でも事実であれば、どうして陳さんは「TSMCは中国企業だ」と言える神経があるのだろうか。
TSMCが中国に帰属する理由は思いつかない。TSMCは中国企業だ」と言われても、その通りなんですよねー。しかし、中華と中国を同一視していいのだろうか。
シンガポールは中国が建国した国ですが、あえて「シンガポールは中国のものだ」と言う人がいるのでしょうか。あのマレーシアという国は、人口の3分の1が中国人ですが、その3分の1をあえて中国人だと言っているのですか？
楊振寧や李正道は中国の大学まで出ているが、「中国を代表してノーベル物理学賞を受賞した」と言えるのか。中国系の建築家であるI.M.ペイは、世界的に有名な建築物を数多く設計していますが、あえて「すべて中国で設計した」とおっしゃるのでしょうか。
台湾は中国に属しているから、TSMCも中国に属している」と言われそうですが。誰にも止められない、何を言ってもいい。しかし、TSMCは中国のものだ！というのは説得力がない。1970年代以降、香港映画は東南アジア、アジア、さらには世界中で人気を博し始め、中国のカンフー映画がその大半を占めた。 当時、香港が中国のものでなかったと誰が言っただろうか。しかし、世界中で人気を博した香港の映画は、あえて中国で作られたものだと言うのか？
中国ではまだ8本の模範演技をしていたんですね! 今日、韓国と北朝鮮、韓国と北朝鮮がすべて北韓であると疑う人がいるだろうか？つまり、「台湾は中国のものだからTSMCも中国のもの」という論理に従えば、Samsung、Hyundai、KIA、LG、その他多くの韓国の国際的に有名な企業は、金三太の指導のもと北朝鮮のものになるわけですよね？
残念ながら、金三太のような恥知らずのフーリガンでさえ、そんなことを言う勇気はないのだ。そんなに恥知らずなんですか？そんなに恥ずかしがり屋なのか？もう1つお聞きしたいのですが、アップルの携帯電話の相当数が中国で組み立てられているくらいなのに、あえてアップルの携帯電話は中国製品だと言う人がいるのでしょうか？
もし、あなたの党と国が本当にTSMCは中国のものだと恥も外聞もなく主張しているのなら、半分朦朧とし、半分混乱している老婆にその汚い言葉を言わせるのではなく、あなたの華春英、王文斌、趙麗健に公式な場でその立場を世界に発表させ、あなたのためにその老婆の顔をひっぱたかせるべきである。
老婦人は実は場当たり的で、4つの理由もわざとらしく、事実とはかけ離れていたのだ! 中国企業であるTSMC」という言葉を恥ずかしそうに言っただけで、偉そうに言う気はなかったのだろう。彼女はキッシンジャーを巻き込んだ。キッシンジャーは今やアメリカでは、通り魔とまではいかないまでも悪名高い存在であり、どちらの政党も彼に小便をかけないということを知らないのだ。
この事件は、TSMCが米国に6つの工場を建設していることに起因している。アメリカの人件費は高いのに、なぜTSMCはこんなことをするのだろう？それは、あなたに「ウートン」されるのが怖くて、中国企業になりたくないからではないですか？
自分で作れないなら盗めばいいし、盗めないなら奪えばいいし、人が奪わせてくれないなら「追い越し」と言えばいいし。 こんな風に顔を殴られて、本当に痛くないのだろうか？長い間、淘汰され続けてきた。こんなふうに見下されるのは、本当に恥ずかしくないのだろうか。 自分の子どもたちでさえ、首を切ってアメリカに留学したり働いたりしているのに、自分たちは命懸けでアメリカに移住しているのに、まだTSMCを引きずる神経があるのか？
TSMCはTSMCであり、CMCでもCMCでもない。CMC」は「integrated circuit」の略称で、台湾でのみ使用されている言葉です。中国は「集積回路」という言葉を使っています。用語がはっきりしているのに、なぜTSMCは中国に属さなければならないのか。また、TSMCの英語での正式名称はTaiwan Semiconductor Manufacturing Company（TSMC）であり、「China」「Chinese」という単語は含まれていない。 “中国のもの “と言い切れる根拠は？
今日この場で言いますが、TSMCは米国に工場を持っています。TSMCは中国のものだと言えば言うほど、TSMCは米国に移転する手段を講じるでしょう もう手遅れだ！信じられなければ、見てみよう! TSMCは中国に属したことはないし、これからも属さないだろう
https://m.creaders.net/blog/d/436669
陳文玲は、中国の著名な経済学者で、中国社会科学院大学院で経済学の博士号を取得し、研究者、博士課程指導者として活躍しています。
現在、中国国際経済交流センターのチーフエコノミスト、執行委員会副主任、学術委員会副主任を務めている。[1]https://baike.baidu.com/item/%E9%99%88%E6%96%87%E7%8E%B2/525817
【中国学者:一定要把 #台积电 抢到中国手里】
中国国际经济交流研究中心 #陈文玲 日前表示，一定要收复台湾，特别是在进行产业链、供应链重构方面，“一定要把台积电这‘本来属于中国的企业’抢到中国手里”。
台湾立委：最没出息的大国宣言，不负责任又充满挑衅。不了解国际分工。
陈文玲是怎么说的？ pic.twitter.com/3RBbau9A6q
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) June 7, 2022
まずどうやって台湾を支配下に治めるのか？
日本とアメリカで工場作ってるな。
最悪の事態への布石を打ってる。
台湾有事ってのは実質TSMC防衛戦なんだな
日本の半導体生産はスマホやパソコンに載せるような最新のプロセスのものを造れないだけで、生産量自体は世界のTop5に入れるくらい造っているから
世界でぶっち切りの微細化成功してるが、あと何年よ？
成功続きで逼迫した半導体の増産に成功したが、それ続くか？
それ15年前に言われてたこと。
結果日本の半導体は終わって台湾の一人勝ち。
正しく未来を見る事がどれだけ重要か実感出来る良い例。
受託生産世界ブッチギリだぞ。
なんでこの手の企業が日本で育たなかったのが悔やまれる。
台湾企業は日本みたいにクルクルパーじゃないからリスク管理はしてるのだろうけど
大戦中に潰しとけよ
何しろ、中国自前の半導体開発で大爆死したからwww
人材が蜘蛛の子を散らすように離れてくだけでしょ
中共が手に入れたら違う会社になって
何もまともに生産出来なくなるだけなのに
本当に
ガキがオモチャを欲しがって
与えると壊してしまうのと同じ
設備、材料、技術者、ノウハウとか全部無視か
いかにも共産主義らしい考え方だこと
【悲報】親父「年金じゃ生活苦しいからバイトするわ」ワイ「何するの？」親父「イオンでカート整理」
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1654839799/
Source: 保守速報
