とが、世論調査でも明らかに ＝ネットの反応「朝日は今の共闘体制によほど不満があると見える」「そこは朝日らしく、日本国民は愚かだ！って言わなくちゃ」「朝日新聞はネトウヨｗｗｗ」
やっぱり「野党側の問題」だったことが、世論調査でも明らかに
10月の衆院選。野党第1党の立憲民主党は、公示前の議席を13も減らして大敗し、枝野幸男代表が辞任を表明しました。衆院選では初めて共産党などとの「野党共闘」を進め、全体の4分の3の選挙区で候補者を一本化しましたが、有権者の支持は集められませんでした。朝日新聞社が11月6､7日に実施した全国世論調査（電話）で、選挙結果への有権者の受け止めを探ってみました。 （朝日新聞記者・磯田和昭）
自民の勝利、「よかった」47％
今回の衆院選では、自民党が過半数（233）を大きく超える261議席を獲得しました。このことについて、「よかった」と思うか、「よくなかった」と思うか聞いてみました。「よかった」という人が47％で、「よくなかった」と答えた人が34％でした。
略
自民が過半数を大きく超える議席を獲得した理由は……
自民支持層でさえ「連立政権が評価されたから」は22％と少なく、立憲支持層も70％が「野党に期待できないから」と答えました。理由については、与党の支持層も、野党の支持層もほぼ同じ受け止めで、「野党側の問題」という見方が大勢でした。
参院選の野党一本化、半数が否定的
衆院選で、立憲と国民民主、共産、れいわ新選組、社民の野党5党は全289選挙区の75％にあたる217選挙区で候補者を一本化しました。その多くは、共産が独自候補を見送ることで実現しました。
この217の選挙区で、一本化候補が当選したのは、野党系無所属を含めて62人（29％）でした。
与党との「一騎打ち」が増えたことで、立憲は、選挙区での議席を公示前の48から57に増やしました。来年の夏の参院選でも、こうした野党による候補者の一本化を進めるべきか。今回の世論調査で尋ねると、「進めるべきだ」は27％と少なく、「そうは思わない」と否定的な意見が51％に達しました。
立憲支持層では「進めるべきだ」が47％と全体よりは高いものの、「そうは思わない」も37％とかなりの割合を占めています。衆院選での一本化の効果が限定的だったことが影響しているかもしれません。
組織力に勝る与党を相手に、野党候補が勝つには無党派層の支持が欠かせませんが、無党派層でも、野党による候補者の一本化を「進めるべきだ」は21％しかいませんでした。
以下略
管理人ネットの反応名無しむしろ、アレでよく議席を残せたと思うわ
何に期待をして投票してるのか理解できない名無し世論はネトウヨだから気にするな！
立憲共産党バンザイwww名無し当然でしょ
コロナ対策してる与党と
何もしてないくせに与党批判してる野党なら
与党に入れるし名無しくやしいのう くやしいのうw名無しなんと言おうが後の祭り名無しはっきりとした答え出すなよ
このまま共闘して行ってくれればいい名無し現実問題として共闘路線はもうやめれんだろ名無しセルジオ越後に監督やらせるようなもん名無しものっすごいしっくり
責任を伴わない立場でいくら正当な批判をしても煙たがられるだけ名無しまた分裂するんだろうなw名無し立憲も不安だし共産党が与党に入ったらヤバいもんな名無し立憲共産党どーすんの？？？名無し前川喜平「国民は愚か」名無し朝日は今の共闘体制によほど不満があると見える名無し自民党にも不満はたくさんあるが野党は論外だから仕方ないから自民党入れるかってのが大半なのはみんな知ってるだろ名無し日本人の大半はネトウヨだ、そんな奴らの言うことなんざ気にせず崖に向かって突っ走れ立憲共産党名無し政党としての芯がなく与党を批判することしか能がないから
共産と共闘なんて話が出てくる名無し朝日新聞はネトウヨ！ｗｗｗｗｗｗ名無しそこは朝日らしく、日本国民は愚かだ！って言わなくちゃ名無し立憲は共産党との連立関係の見直しを出来ないだろ
共産の議員数減らしておきながら関係解消したらヤバいぞｗ名無し自民「ご愁傷様で～すwウヒャハハwww」名無しそこで党名ロンダリングですよ！名無し立憲は反自民の受け皿してただけでそれも国民に無能認定されたから社会党みたいに消える運命名無し職場に立憲支持の人がいるんだが、批判の何が悪い？ てな感じなんだよな
批判ばかりしている人がいかに大切かを滔々と説くんだよ
周囲はドン引き名無し自民への失望を大きいけどそれ以上に野党の信頼がなさすぎる
この情勢で勝てない野党が異常なんだよ名無し立民、共産の共闘を続ける～小選挙区は微増、比例は大敗。
立民、共産の共闘をやめる～小選挙区は大敗、比例は微増
どちらにせよ終わってる。
Copyright © 2021 アノニマス ポスト All Rights Reserved.
Source: アノニマス ポスト
