安倍前首相、討論会質問者「見識ない」 高市氏スルーを批判 自民党総裁選
自民党の安倍晋三前首相は19日、党総裁選4候補による18日の討論会の感想をツイッターに投稿し、
外交・安全保障政策に関して進行役の日本記者クラブ企画委員が高市早苗前総務相を当てなかったとして批判した。
「見識を示されたら困るのか、彼女をスルーする見識なき質問者まで出る始末（笑）」と記した。
討論会の後半では、企画委員が外相経験者という理由で河野太郎規制改革担当相と岸田文雄前政調会長を指名し、
日韓関係や日中関係などについて聞く場面が目立った。安倍氏は高市氏を推しており、
18日の応答ぶり一般について「冷静で的確」だったと強調した。
安倍前首相 荒れた「高市外し」騒動を揶揄「見識無き質問者まで出る始末（笑）」
配信
安倍晋三前首相が１９日、ツイッターに投稿。１８日に行われた自民党総裁選４候補による討論会での高市早苗前総務相の応答を賞賛し、主催側の質問者を揶揄した。 「昨日の討論会に於ける、高市早苗候補の冷静で的確な応答振りを賞賛する声が多数寄せられています」と投稿した。そのうえで「彼女の外交安全保障に於ける見識を示されたら困るのか、彼女をスルーする見識無き質問者まで出る始末（笑）」とツイートした。 １８日の日本記者クラブでの討論会では、ライブ配信を見ている記者からの質問を参考に、クラブの企画委員が各候補者に代表質問する形式がとられた。 後半には日中関係に関する質問を、外務大臣、防衛大臣経験者として岸田文雄氏と河野太郎氏に聞くなど、両氏に質問が集中。質問側から「さきほどから河野さんと岸田さんにばかり質問がいって、高市さん、野田さんには大変申し訳ありません。違いをくっきりさせるためにお聞きしてます」と説明が入る一幕もあった。 ネット上は「高市外し」「公平な発言機会を」との投稿が相次ぎ、荒れた。 安倍氏は「私の新しい２連ポスターです」と記し、「この国を守る」と書かれた、安倍氏と高市氏の２ショットポスターの写真をアップした。
ネットの反応
4時間前
四人の質問者が全員高市氏外しをした挙句、「やべー全員に質問しちゃった」なんて声をマイクで拾ったのを全国に中継しちゃったんだから、日本記者クラブのやり方がよくわかったよ。ネットが発達してて良かったぜ。
返信122
四人の質問者が全員高市氏外しをした挙句、「やべー全員に質問しちゃった」なんて声をマイクで拾ったのを全国に中継しちゃったんだから、日本記者クラブのやり方がよくわかったよ。ネットが発達してて良かったぜ。
返信122
名無しさん 4時間前
記者クラブの討論会第二部での各候補者の発言時間を算出しました。河野大臣が20分以上の発言時間が与えられていたのに対し、高市議員は11分未満です。全21問の質問のうち、後半7問は立て続けに高市議員不在で進行とのことです。マスコミは高市さんが総裁になると相当困るんでしょうね。あからさまに下げ記事、下げ対応、スルーで見苦しいです。高市さんにはぜひ電波法改正、マスコミ改革をしてほしいものです。この国で一番改革しなければいけないのは自民党、政治家ではなくマスコミでは・・
返信72
記者クラブの討論会第二部での各候補者の発言時間を算出しました。河野大臣が20分以上の発言時間が与えられていたのに対し、高市議員は11分未満です。全21問の質問のうち、後半7問は立て続けに高市議員不在で進行とのことです。マスコミは高市さんが総裁になると相当困るんでしょうね。あからさまに下げ記事、下げ対応、スルーで見苦しいです。高市さんにはぜひ電波法改正、マスコミ改革をしてほしいものです。この国で一番改革しなければいけないのは自民党、政治家ではなくマスコミでは・・
返信72
名無しさん 4時間前
司会者の悪義を 許していいのか？
大切な論争のはずを、毎日の女性記者は、意図的に誘導していた。
ましてや4人で‥と、マイクに拾われてる（笑）
もしかして高市早苗さんを外す事で、河野さんを総理大臣にしたいのですかね？
反対ですよ、外したから、益々、高市早苗さんの人気が上がり、河野さんのボロが暴かれた。
記者クラブも解体ですね。
国民を舐めないで下さい。
返信52
司会者の悪義を 許していいのか？
大切な論争のはずを、毎日の女性記者は、意図的に誘導していた。
ましてや4人で‥と、マイクに拾われてる（笑）
もしかして高市早苗さんを外す事で、河野さんを総理大臣にしたいのですかね？
反対ですよ、外したから、益々、高市早苗さんの人気が上がり、河野さんのボロが暴かれた。
記者クラブも解体ですね。
国民を舐めないで下さい。
返信52
名無しさん 4時間前
高市氏はNHKの衛星放送受信料の廃止を主張している。
これだけでも国民は高市氏を支持してもいいと思われますが。
しかし、NHKにとっては衛星放送受信料の廃止は都合が悪いのだろう。
中国の指令なのか、他の左翼マスコミと結託して、高市外しを図っているのだろう。
NHKは音声工作して、高市氏の発言の時だけ音声を聴き取りにくいようにしていた、とも言われている。
とにかくメディアは、どの候補者も平等に扱って欲しい。
返信34
高市氏はNHKの衛星放送受信料の廃止を主張している。
これだけでも国民は高市氏を支持してもいいと思われますが。
しかし、NHKにとっては衛星放送受信料の廃止は都合が悪いのだろう。
中国の指令なのか、他の左翼マスコミと結託して、高市外しを図っているのだろう。
NHKは音声工作して、高市氏の発言の時だけ音声を聴き取りにくいようにしていた、とも言われている。
とにかくメディアは、どの候補者も平等に扱って欲しい。
返信34
名無しさん 4時間前
日本の安全保障、特に日本人の生命と財産を守れるのが女性だったとは意外で驚いた。
日本人は目を覚ますべきである。
敗戦による自虐反省はもう十分だ。
日本人は戦争の悲惨さを見にしみて体得した。
それを踏まえて、日本は我が身を守るための国防を真剣に考えなければならない。
私は国家国土を守れる政治家を応援したい。
現在の日本は剣道に例えるならば、相手が攻撃の意思を持って構えてもまだ攻撃できず。
相手が竹刀を振り下げてもまだ攻撃できず。
相手の切っ尖がこちらの頭を割って、はじめて攻撃できる。
私には、相手に切られるまで手出しをしない座して死を待つなんてことは御免だ。
返信33
日本の安全保障、特に日本人の生命と財産を守れるのが女性だったとは意外で驚いた。
日本人は目を覚ますべきである。
敗戦による自虐反省はもう十分だ。
日本人は戦争の悲惨さを見にしみて体得した。
それを踏まえて、日本は我が身を守るための国防を真剣に考えなければならない。
私は国家国土を守れる政治家を応援したい。
現在の日本は剣道に例えるならば、相手が攻撃の意思を持って構えてもまだ攻撃できず。
相手が竹刀を振り下げてもまだ攻撃できず。
相手の切っ尖がこちらの頭を割って、はじめて攻撃できる。
私には、相手に切られるまで手出しをしない座して死を待つなんてことは御免だ。
返信33
名無しさん 4時間前
高市早苗さん以外ははっきりした国家観を持っていない｡
国防については総理が先頭に立って護る決意すら感じられない｡
メディアの質問内容の低レベルと高市外しの偏向差配には怒りを覚える｡
返信14
高市早苗さん以外ははっきりした国家観を持っていない｡
国防については総理が先頭に立って護る決意すら感じられない｡
メディアの質問内容の低レベルと高市外しの偏向差配には怒りを覚える｡
返信14
名無しさん 4時間前
安倍さんの言う通り、マスコミの高市外しは
酷過ぎるにも程がある。平等に時間を割くべきだ。
返信22
安倍さんの言う通り、マスコミの高市外しは
酷過ぎるにも程がある。平等に時間を割くべきだ。
返信22
名無しさん 4時間前
次期首相になって外交するかもしれない人に対して質問をしない事はもっと大きく非難すべき事だと思います。
外務大臣経験者だからと質問をしていましたが、首相になれば外交をするので外務大臣経験など無意味です。
また、勝手に有力者2人に聞いておけと言うのであれば、野田さんと高市さんは総理に成れなくても外務大臣に任せられる可能性だってある訳です。
更に、マスコミの河野さんに総裁になって欲しいので質問が集中していたというのならまさにメディアを使った印象操作です。
どの観点から見ても時間が足りない等で逃げて良い話ではないと思います。
返信10
次期首相になって外交するかもしれない人に対して質問をしない事はもっと大きく非難すべき事だと思います。
外務大臣経験者だからと質問をしていましたが、首相になれば外交をするので外務大臣経験など無意味です。
また、勝手に有力者2人に聞いておけと言うのであれば、野田さんと高市さんは総理に成れなくても外務大臣に任せられる可能性だってある訳です。
更に、マスコミの河野さんに総裁になって欲しいので質問が集中していたというのならまさにメディアを使った印象操作です。
どの観点から見ても時間が足りない等で逃げて良い話ではないと思います。
返信10
名無しさん 4時間前
マスコミが悪いのは
今の話ではなく
今まで の話であること。
マスコミに踊らされる事なく 本質を
見なければ。
返信10
マスコミが悪いのは
今の話ではなく
今まで の話であること。
マスコミに踊らされる事なく 本質を
見なければ。
返信10
名無しさん 5時間前
安倍氏の意見は意見として捉えますが、他の候補者と比較しても、明らかに高市さんの見解にはブレがないのは確かである。
asu*****
安倍氏の意見は意見として捉えますが、他の候補者と比較しても、明らかに高市さんの見解にはブレがないのは確かである。
asu*****
4時間前
日本記者クラブってホントに酷いところですね。
あからさまに女性候補に発言させずに「差別」している。
いつもは「差別」に対して厳しく指摘する日本記者クラブなのに、
その当事者が公平を欠き差別している。
全く信用度ゼロになってしまった。
責任者は謝罪すべきです。
返信2
日本記者クラブってホントに酷いところですね。
あからさまに女性候補に発言させずに「差別」している。
いつもは「差別」に対して厳しく指摘する日本記者クラブなのに、
その当事者が公平を欠き差別している。
全く信用度ゼロになってしまった。
責任者は謝罪すべきです。
返信2
名無しさん 4時間前
あまりに酷い会見でした。愚問も多く河野さんと岸田さんの答弁ばかり。不公平で見ていられなかった。さらに総理大臣候補者に向かい上から説教までする始末。記者さん達は気分良かったかも知れませんが見てる方は大変腹立たしい会見でした。
返信4
あまりに酷い会見でした。愚問も多く河野さんと岸田さんの答弁ばかり。不公平で見ていられなかった。さらに総理大臣候補者に向かい上から説教までする始末。記者さん達は気分良かったかも知れませんが見てる方は大変腹立たしい会見でした。
返信4
名無しさん 4時間前
本当にNHKの討論会は酷かった。あからさま過ぎて逆にビックリした。
どうも高市議員が立候補演説でNHKの改革も行うといった発言が今回の高市外しに繋がったんじゃないかと推測する。いずれにしても公平公正とは真逆なことをした記者クラブにはそれ相応の説明責任を求めるべきだと思う。
返信0
本当にNHKの討論会は酷かった。あからさま過ぎて逆にビックリした。
どうも高市議員が立候補演説でNHKの改革も行うといった発言が今回の高市外しに繋がったんじゃないかと推測する。いずれにしても公平公正とは真逆なことをした記者クラブにはそれ相応の説明責任を求めるべきだと思う。
返信0
名無しさん 4時間前
正直いうと女性総理というのは、無理だと思ってました。野党、マスコミの嫌がらせに安倍首相も菅首相も何百日も休みなしで頑張ってましたが、同じことをよくも悪くも感情的になりやすい女性が耐えることはできないと思うから。
しかし、彼女の考えと振る舞いをみて、彼女ならできるかも知れないと感じます。
日本初の女性総理、という歴史的な称号は単なる女性だから、ではなく、他より優れていて最も適任であった人物がたまたま女性だから、で与えられるべきで、彼女にはその資質があると思う。
返信8
正直いうと女性総理というのは、無理だと思ってました。野党、マスコミの嫌がらせに安倍首相も菅首相も何百日も休みなしで頑張ってましたが、同じことをよくも悪くも感情的になりやすい女性が耐えることはできないと思うから。
しかし、彼女の考えと振る舞いをみて、彼女ならできるかも知れないと感じます。
日本初の女性総理、という歴史的な称号は単なる女性だから、ではなく、他より優れていて最も適任であった人物がたまたま女性だから、で与えられるべきで、彼女にはその資質があると思う。
返信8
名無しさん 4時間前
たしかに聞いていて、高市さんの国家観には関心した。中韓への断固たる対応が頼もしい。
河野さんは段々とはぐらかす話し方が多くなってる。台湾の蔡総統のように中国相手に一歩も引かない姿勢が羨ましい。
中韓の手先が多い日本の反日メディアに乗せられないように日本人は未来の世代の為にしっかりと政治家を見極めるべき。
返信0
たしかに聞いていて、高市さんの国家観には関心した。中韓への断固たる対応が頼もしい。
河野さんは段々とはぐらかす話し方が多くなってる。台湾の蔡総統のように中国相手に一歩も引かない姿勢が羨ましい。
中韓の手先が多い日本の反日メディアに乗せられないように日本人は未来の世代の為にしっかりと政治家を見極めるべき。
返信0
名無しさん 4時間前
質問者のレベルの低さに愕然としました。いつまで、もりかけさくら言うの。個人的には尖閣への公務員常駐、実効支配について考えを聞きたかったです。
後NHKは高市さんの時だけ声が聴きにくく音声を調整してますね。
返信4
質問者のレベルの低さに愕然としました。いつまで、もりかけさくら言うの。個人的には尖閣への公務員常駐、実効支配について考えを聞きたかったです。
後NHKは高市さんの時だけ声が聴きにくく音声を調整してますね。
返信4
名無しさん 4時間前
読売の橋本五郎氏以外の3人の記者は、本当に酷かったね。
これが朝日・毎日・日経のレベル？と感じた。
彼らには「公正な報道」という最低のモラルがあるはずだが、そのカケラも感じなかった。
要は本命視される河野・岸田候補に、バイアスのかかった質問という形の不毛な議論を挑発しただけだった。
なんでこんなに、日本のメディアは歪んでしまったんだろうね？
返信5
読売の橋本五郎氏以外の3人の記者は、本当に酷かったね。
これが朝日・毎日・日経のレベル？と感じた。
彼らには「公正な報道」という最低のモラルがあるはずだが、そのカケラも感じなかった。
要は本命視される河野・岸田候補に、バイアスのかかった質問という形の不毛な議論を挑発しただけだった。
なんでこんなに、日本のメディアは歪んでしまったんだろうね？
返信5
名無しさん 4時間前
記者クラブは中間の意を汲む機関であって、日本の未来や国民の生活なんてこれっぽっちとも思ってない。記者クラブは解体しないと税金の無駄遣いになる。
返信0
記者クラブは中間の意を汲む機関であって、日本の未来や国民の生活なんてこれっぽっちとも思ってない。記者クラブは解体しないと税金の無駄遣いになる。
返信0
名無しさん 4時間前
しかし、野田氏の今朝のNHKでの、マスゴミへの発言といい、高市氏の、外交安保と言い、なかなかやるじゃない、やっぱ女性候補立てて、良かった。活気もでたし、両者とも、そこら辺の、ダメ男たちより、根性勇気見識あるわ。
返信2
しかし、野田氏の今朝のNHKでの、マスゴミへの発言といい、高市氏の、外交安保と言い、なかなかやるじゃない、やっぱ女性候補立てて、良かった。活気もでたし、両者とも、そこら辺の、ダメ男たちより、根性勇気見識あるわ。
返信2
名無しさん 4時間前
AやMやN等の大手マスコミは自社の方針に従って好きに報道すればいいが、記者クラブ等の大手だけを特別扱いする仕組がおかしい。ネットメディア等たくさんのメディアがあるのだから大手だろうと中小だろうと同等に扱うべきで、偏向報道を繰り返す会社は競争の中で淘汰されるべき。
acc*****
AやMやN等の大手マスコミは自社の方針に従って好きに報道すればいいが、記者クラブ等の大手だけを特別扱いする仕組がおかしい。ネットメディア等たくさんのメディアがあるのだから大手だろうと中小だろうと同等に扱うべきで、偏向報道を繰り返す会社は競争の中で淘汰されるべき。
acc*****
4時間前
マスコミでは河野さんが人気だが、河野さんの実家は中国に進出している日本端子株式会社を経営してる。これって問題じゃない。
社名検索すればWikiにも詳しく載ってる。河野さんは政界進出前にここの社員で、いまは弟の二郎氏が社長をしてる。子会社が何社か中国に散らばってるね。本社にも支社にも共産党員も3人以上はいるはずで、必ず共産党支部があるでしょう。
河野さんは実家に被害を及ぼしたくないから、絶対に中国が怒ることはしない。いま社長やってる弟が困るから。中国共産党はこれを利用するはずだし、まるで家族を人質に取られているようなもの。
日本のリーダーを選ぶ選挙なのに、なぜマスコミは隠すの？どう言う理由で、あえて触れないようにしてんの？
自民党の議員は全員知ってるはずだよね。こんな人物を首相にしたら日本は終わりだろうと思うのは私だけか。
返信12
マスコミでは河野さんが人気だが、河野さんの実家は中国に進出している日本端子株式会社を経営してる。これって問題じゃない。
社名検索すればWikiにも詳しく載ってる。河野さんは政界進出前にここの社員で、いまは弟の二郎氏が社長をしてる。子会社が何社か中国に散らばってるね。本社にも支社にも共産党員も3人以上はいるはずで、必ず共産党支部があるでしょう。
河野さんは実家に被害を及ぼしたくないから、絶対に中国が怒ることはしない。いま社長やってる弟が困るから。中国共産党はこれを利用するはずだし、まるで家族を人質に取られているようなもの。
日本のリーダーを選ぶ選挙なのに、なぜマスコミは隠すの？どう言う理由で、あえて触れないようにしてんの？
自民党の議員は全員知ってるはずだよね。こんな人物を首相にしたら日本は終わりだろうと思うのは私だけか。
返信12
名無しさん 4時間前
確かに私も見ていてなんで高市さんに聞かないのかなと疑問に思ってみていました。これは明らかに差別であり偏向操作です、こんなことが公の場でまかり通るとは呆れかえりました、マスコミは脳死状態なのですか、よく言われているようにマスゴミなんですか、これは行政が介入するレベルだと思います。
返信1
確かに私も見ていてなんで高市さんに聞かないのかなと疑問に思ってみていました。これは明らかに差別であり偏向操作です、こんなことが公の場でまかり通るとは呆れかえりました、マスコミは脳死状態なのですか、よく言われているようにマスゴミなんですか、これは行政が介入するレベルだと思います。
返信1
名無しさん 4時間前
マスコミも国民を馬鹿に時過ぎ。
しっぺ返しが来ますよ。
印象操作をすればするほど、高市さんのネットの視聴回数はダントツに増える一方。
スポンサーの支持してほしい若者は地上波なんて、ますます見なくなりますよ。
返信1
マスコミも国民を馬鹿に時過ぎ。
しっぺ返しが来ますよ。
印象操作をすればするほど、高市さんのネットの視聴回数はダントツに増える一方。
スポンサーの支持してほしい若者は地上波なんて、ますます見なくなりますよ。
返信1
名無しさん 4時間前
まともに質問できない、もしくはしないのであれば
マスコミの意義はないと言えるだろう。
自分たちが正しいと思う主張があるのであれば、
正々堂々と言えばいいだけ。
異論も伝えて比較材料を与えることがマスコミの役割でもあるだろうに。
全く日本のマスコミの情けなさが際立っている。
返信0
まともに質問できない、もしくはしないのであれば
マスコミの意義はないと言えるだろう。
自分たちが正しいと思う主張があるのであれば、
正々堂々と言えばいいだけ。
異論も伝えて比較材料を与えることがマスコミの役割でもあるだろうに。
全く日本のマスコミの情けなさが際立っている。
返信0
名無しさん 4時間前
国民を代表しているのはマスコミではありません。公開討論会で判断しているのはテレビを見ている国民です。高市さん以外の候補者には、国家、国民を守るという気概が全然伝わってきません。中国、北朝鮮、ロシアからの脅威は年々増してきていますが、それらに対する積極的発言が他の3候補にはまったく感じません。軍事的脅威をじわじわと感じていても、実践的になすすべがないような3候補では、日本国の生命と財産を守ることはできません。他国からの脅威というものは単発で迫りくるものではなく、あらゆる分野を総動員して攻撃してきます。机上の空論を振り回していては国家、国民を守ることはできません。精密誘導ミサイル、衛星妨害、無人機、電磁波・・・と具体的な行動がすぐに求められている現実を直視している高市さん以外には任せられません。記者クラブの不公正さや不甲斐なさが良くわかりました。
返信0
国民を代表しているのはマスコミではありません。公開討論会で判断しているのはテレビを見ている国民です。高市さん以外の候補者には、国家、国民を守るという気概が全然伝わってきません。中国、北朝鮮、ロシアからの脅威は年々増してきていますが、それらに対する積極的発言が他の3候補にはまったく感じません。軍事的脅威をじわじわと感じていても、実践的になすすべがないような3候補では、日本国の生命と財産を守ることはできません。他国からの脅威というものは単発で迫りくるものではなく、あらゆる分野を総動員して攻撃してきます。机上の空論を振り回していては国家、国民を守ることはできません。精密誘導ミサイル、衛星妨害、無人機、電磁波・・・と具体的な行動がすぐに求められている現実を直視している高市さん以外には任せられません。記者クラブの不公正さや不甲斐なさが良くわかりました。
返信0
名無しさん 4時間前
とりあえずマスコミはペナルティをかしたほうがいいんじゃない？
私は河野さん支持だけど(投票権はないけど)、不公平な討議をマスコミが主催する権限なんか無いよね
質問した人と貴社のデスクと社長は降格させて責任取った方が良くない？
返信0
とりあえずマスコミはペナルティをかしたほうがいいんじゃない？
私は河野さん支持だけど(投票権はないけど)、不公平な討議をマスコミが主催する権限なんか無いよね
質問した人と貴社のデスクと社長は降格させて責任取った方が良くない？
返信0
名無しさん 4時間前
防衛に関して、本当に高市さんに比べたら、他の候補者は完全な勉強不足。日本語学習で例えると、普通の日本人成人とひらがなを勉強し始めた外国人ぐらい差があります。
マスコミは、何とかして高市さんを貶めたいが、普通に語らせたら高市さんの圧勝、議論させても他の候補者は高市さんについていけず勝ち目なし。攻め手がない。
北京五輪が終わったら中国は何をしでかすか分かりません。今回の総裁選挙は、日本のターニングポイントです。河野さんで、巧妙に領土領海資源を掠め取られて中国の属国と化すか、高市さんで多少の緊張を乗り越えて勝機を見出すか。
ただ予想されるのは、五輪でも確認されたマスコミの手のひら返し。高市首相が実現したら、「初の女性首相」ともてはやし、日本は沸き返り、自民党は選挙で圧勝するでしょう。
返信1
防衛に関して、本当に高市さんに比べたら、他の候補者は完全な勉強不足。日本語学習で例えると、普通の日本人成人とひらがなを勉強し始めた外国人ぐらい差があります。
マスコミは、何とかして高市さんを貶めたいが、普通に語らせたら高市さんの圧勝、議論させても他の候補者は高市さんについていけず勝ち目なし。攻め手がない。
北京五輪が終わったら中国は何をしでかすか分かりません。今回の総裁選挙は、日本のターニングポイントです。河野さんで、巧妙に領土領海資源を掠め取られて中国の属国と化すか、高市さんで多少の緊張を乗り越えて勝機を見出すか。
ただ予想されるのは、五輪でも確認されたマスコミの手のひら返し。高市首相が実現したら、「初の女性首相」ともてはやし、日本は沸き返り、自民党は選挙で圧勝するでしょう。
返信1
名無しさん 4時間前
報道するしないは各社自由です。（当然世論は見ていますが）しかし質疑を自分たちの論理で発言時間を削るのは真っ当ではない。他の立候補者も質疑者に苦言を呈するべきで堂々と言論で勝負すべき。尊宅されるという事は貴方達は負けていると言われているのと同じ。まったく情けない。
返信1
報道するしないは各社自由です。（当然世論は見ていますが）しかし質疑を自分たちの論理で発言時間を削るのは真っ当ではない。他の立候補者も質疑者に苦言を呈するべきで堂々と言論で勝負すべき。尊宅されるという事は貴方達は負けていると言われているのと同じ。まったく情けない。
返信1
名無しさん 4時間前
余程高市さんに総理大臣になられたら困るんだろう。
討論会で高市さんに発言されたら国民が高市さんに向くのがわかっていたから発言させなかったと思う。
ほんとにマスコミをこのままにしていたら大変な事になる。
マスコミが今の日本を無茶苦茶にしてるのは間違いない。
返信0
余程高市さんに総理大臣になられたら困るんだろう。
討論会で高市さんに発言されたら国民が高市さんに向くのがわかっていたから発言させなかったと思う。
ほんとにマスコミをこのままにしていたら大変な事になる。
マスコミが今の日本を無茶苦茶にしてるのは間違いない。
返信0
名無しさん 4時間前
国民に投票権はありません。
だからこそ公平かつ明確な政策討論が必須。恣意的要素を排除するには質問者は意図目的そして誰にするかの理由を述べてから質疑すべきかも知れない。
今朝の番組で野田候補は質疑応答中に口を挟もうとした河野候補を嗜め最後まで喋り切った。あの姿勢は正解です。司会者が取り仕切れないのが拙いのです。
国民に投票権はありません。
だからこそ公平かつ明確な政策討論が必須。恣意的要素を排除するには質問者は意図目的そして誰にするかの理由を述べてから質疑すべきかも知れない。
今朝の番組で野田候補は質疑応答中に口を挟もうとした河野候補を嗜め最後まで喋り切った。あの姿勢は正解です。司会者が取り仕切れないのが拙いのです。
