露骨な〝高市早苗外し〟に支持者大荒れ! 門田隆将氏も怒り「公平性欠如の偏向運営」
大荒れだ。自民党総裁選の候補者討論会が18日、日本記者クラブ主催で行われ、4人の候補が論戦を交わした。
立候補しているのは河野太郎行政改革担当相、岸田文雄前政調会長、高市早苗前総務相、野田聖子幹事長代行の4人。
なかでも目立ったのは有力候補の河野氏。代表質問後、一般記者からの質問が集中した。
対照的に高市氏はなかなか質問されず、口を開く場面も河野氏に劣った。
これにブチ切れたのが、高市の支持者たちだ。ネット上は「記者クラブの〝河野推し〟ひどすぎる」「茶番の候補者討論会だ」と大荒れ。
ジャーナリストの門田隆将氏もツイッターに怒りの連投だ。
「出陣式の出席人数まで改竄して“河野上げ、高市下げ”を続けるNHKも真っ青の日本記者クラブ候補者討論会が行われた。
なんと対中国、対韓国、また憲法という重要問題に対し発言を許されたのは河野太郎氏と岸田文雄氏だけ。
こんな公平性欠如の偏向運営による討論会は必要ない。次回からなくして頂きたい」
別のツイートでも「国民が知りたい中国、韓国、憲法問題という重要課題に記者クラブから指名され、
発言を許されたのは河野太郎氏と岸田文雄氏だけ。公平性を意識していた質問者は橋本五郎氏のみだった。
高市早苗氏に発言させなければ高市票は増えないし、総裁選が“河野vs岸田”に印象づけられるという訳。
これがマスコミ」と切り捨てた。 今後に遺恨を残す討論会になってしまったようだ。
東京スポーツ
記事にリアクションしてみませんか?
【関連記事】
ネットの反応
門田先生のおっしゃる通り。
公平性に欠く。
印象操作を感じた。
高市さん頑張れ❣️
返信206
やる意味ないわな。
完全に偏向誘導報道の素材でしかない。
記者クラブがいかに害悪か。自浄もできないマスゴミの最たる姿。
返信57
森友問題の政治責任ってなに?
総裁選で聞くことか?
問題があったら告訴しろよ。
返信94
ツイに上がってましたが記者が隣の記者にコソッと「4人に聞いちゃっていいんですかね」と言ってる音声が抜かれてました。
つまり河野、岸田のみに聞けと。
不公平感満載。逆にこれで高市さんの株が上がる事理解できないのだろうか?
返信55
マスコミが推さないって事は高市さん国益にかなう適任者なんだろうな
返信42
今のマスコミに権力監視の使命感なんてなく報道自由なんて与える必要もない。ただのマスゴミ
返信21
マスコミがよってたかって高市さん外し。極めて悪意を感じます。中国から指示が出ているのでしょう。ますますマスコミ離れが進展しますね。マスコミで働く方々は恥ずかしかないのでしょうか?自分の子供に胸を張って説明できる仕事してますか?
返信28
日本の国防の現実路線は高市さんで宜しいのではないでしょうか。刻一刻と迫る尖閣への進入などへの対抗は他の候補者では心もとない。是が非でも憲法改正も含めた法整備をお願いします。
返信21
日本のメディアおかしい!報道の在り方ひとつで陰陽が変わる事もあり得る。米国の大統領選でトランプ氏が吠えていたが、日本のメディアも私論は排除。公論をしっかり報道すべきです。
露出度が多いから有利、などと私たちも考えず、公平な見方、読み方をしたいです。
返信15
過去となりつつあるマスメディア、テレビ関係者は自分たちの存在が凋落しつつあることに鈍感なのだろうか?ネット情報の方が真実を先取りしているように思う。tay*****
外務大臣経験者にお聞きします。
でなくて
外務大臣を経験していない高市さんと野田さんにお聞きします。
じゃないの?
あからさまな高市隠しの記者クラブはメディア失格です。
この人たちが報道の自由を行使することは許されないと思います。
自分はマスゴミに無視されている高市さんを強く支持します。
返信10
高市早苗さん断固支持!
返信10
高市さんが自民党総裁になられる事を切に願う。
色々発言を聞いていたら筋が通ってるのが高市さんしかいない。
返信5
日頃は「マスゴミ」という呼称は使わないように自制しているが、この後に及んでは「マスゴミ」と呼ばざるを得ない。
更に言えば、公平に進行させる司会者も配置させるべきだろう。
返信5
あまりにも公平性を欠くなら、今後一切記者クラブを使わない事にすれば良い。
記者会見なんて、各々で設定出来るわけだし、討論が必要ならマスメディアか、今はネットもあるし、YouTubeなどを活用すれば良いだけ。
記者クラブで討論しなきゃいけない義務なんてないだろうし。
返信8
私もアメリカに行ってから高市さんのような国家観を持つようになりましたよ。
何も攻撃的などではなく、正常です。
平和って武器を捨てるだけで訪れるような綺麗なものではないんですよ。
返信8
NHKでは高市氏の音声だけ聞こえが悪かった。
以前に安倍総理がやられたのと同じです。
マスコミやメディアに嫌われる総理が
一番、最適な総理だと思います。
返信4
たしかに質問の偏りはかなり酷いものがあったね。ニュース性を重視するから不公平になりますって途中で宣言はしてたけど、こういうのを認めるのは良くないと思う。
返信2
この偏向報道はあまりにも露骨で高市さんが中国やマスコミという金、金、金の既得権益に必死で戦い日本を守れる唯一の人ということを浮き彫りにしてしまった。マスコミはこの先馬鹿だから誰も信じない世論調査など必死で垂れ流すだろう。しかし一旦目が覚め始めた国民はもうマスコミがやればやるほど気持ちが離れて高市票が伸びてどんなに頑張っても野党がこの波に飲み込まれるだろう。勝ちすぎは良くない。野党にはまともな事をしてなんとか少しは議席を押さえてもらいたいものですね。高市津波にに今にも飲み込まれる。今のマスコミの抵抗はまるで津波の前の引き。ぼんやりしている議員は去るな
返信1
マスコミは自分達に都合の良い候補を選びたいだけ。マスコミは基本左だし既得権益だから、保守や改革派は避けたいだろう。だけに高市さんや河野さんには厳しく、岸田さんは扱いやすいのだろう。マスコミは相変わらずマスゴミである。
abc
マスコミを信じてはいないでしょ? 皆さん。
今はSNSの時代。
FBでもTwitterでも、誰にも干渉されない場所で情報発信することが重要。
高市さん頑張れ!!!
返信4
日本の記者は、最低の反日主義者が多いと聞いてます。正にそのとうりで朝日=チョウニチ新聞記者、中国よりの記者たち、日本の国民を守るために真剣に考えている高市さんが余程煙たいのでしょうね。いまこそ国民が高市氏を推薦するべきです。これこそ日本国を守れるのです。反日主義者の追放にもなります。
返信2
時間の関係で、とか外務大臣経験者の御二方に、とか言い訳しながら河野さんと岸田さん二人だけに回答を求めた質問者。高市さんと野田さんはその間置いてけぼり。LIVEで平気でこんなことやって。本当にマスコミは国民を馬鹿にしてるね。
返信3
報道各社にとってよほど都合が悪い人なんだね。高市さんが、、、
自虐史観を訂正されたら何故困るのかね?
中韓に毅然と対応しようとする人が何故困るのかね?
ふつうは女性候補としてフェミ界隈も推しそうなもんだが、なんか名誉男性
なんだとか、、、もう笑うしかない。
返信1
ネットの方が公平な意見やら政策理念など知れるから、メディアやテレビ必要なし。
だけど圧倒的にテレビしか見ない人達の方が、投票率高いんですよねー
だからメディアは躍起になる。
返信7
政治的公正さに欠ける偏向報道について高市さんは言及したことがあったが、正にそれをやられている最中ということだね。
こうした事をされれば視聴者はすぐに気がつくし、聞きたかった内容について自ら調べ、より詳細な情報に辿り着くだろう。
オールドメディアによるネガティブキャンペーンで世論誘導できる時代では無くなったと思う。
返信2
日本に於けるマスメディアとは日本人に国防意識を持たさず、軽薄短で付和雷同に流されやすい国民の大量生産で内なる侵略を進める中韓2か国の出先機関である。
返信2
見てましたが、意見を戦わせないなら個別にたくさんの質問をして、わかりやすく記事にしてくれた方がありがたいですよね。4人があの場に集う意味が非常に薄かったです。
返信1
テレビ朝日や日本テレビの例のごとく、身内の不祥事の隠ぺいに等しい対応にもダブスタに嘆かわしく感じるが、偏向的印象操作もあくどい限りだ。
高市氏に首相になってもらい、総務大臣に改革の旗手を抜擢してもらいたい。そして、NH伽電波法について手をつけてほしい。自らが律することを放置している限り、為政者が手を入れねばならないほど腐っている。表現の自由を守るということは、不断の努力が伴うことだと思う。
今の総務大臣は、NHKの胡坐をかいた姿勢に全く機能していない。職員給与、偏向報道にかかる人事のあり方、特定国の報道機関の庇護、そして何よりも自己決定権を放置する方率や組織対応のあり方など)
そして、放送法違反を身内のBPOを隠れ蓑に放置する体制。電波法に手を付けることだ。
一部の既得権益が国民の財産を食いつぶしている。
今の総務大臣はひどい。
何を育ててきたのかと腹だたしい限りだ。、
返信4
日本のいわゆる一般記者の大半は語学は出来ず、外国人新聞の内容を自分に
都合よく書き換え、決して自ら危険な場所には赴かず、自らが汗を流して取材もしない。
ただ、自分の身を安全な場所に置き、ただ自分が気に入らないと言うことだけで一番簡単な公務員批判、大企業批判、気に入らない政治家批判を繰り返すだけ。
今回も最初の質問者以外はこれに当たる。
彼らは自己陶酔しほぼ一般国民からは見下されいる事にも気づかない