高市氏の支持“急拡大”政策・理念の一貫性で突出
河野氏と出馬表明会見の動画再生回数でも大差
自民総裁選きょう告示「次のリーダー」選択の行方
自民党総裁選は17日午前に告示され、岸田文雄前政調会長(64)、高市早苗前総務相(60)、河野太郎行革担当相(58)、野田聖子幹事長代行(61)の4氏が立候補を届け出る。党内7派閥のうち6派閥が事実上の自主投票となる。前哨戦では、世論調査で人気のあった河野氏が「持論封印」や「パワハラ問題」などで伸び悩む一方、政策や理念を明確な言葉で訴える高市氏への支持が拡大しているようだ。日本の「次のリーダー」は、新型コロナウイルス対策や経済成長、中国や北朝鮮の軍事的脅威など、国内外の難題に立ち向かう能力と覚悟が求められる。投開票は29日。自民党の選択が注目される。
「コロナ禍の中、国民の命と生活を守り、経済を活性化する為の具体的な政策を示し、日本の主権は守り抜くとの確固たる決意と、国家観を力強く示した高市早苗候補を支持いたします。世界が注目しています。皆さま宜しくお願い申し上げます」 安倍晋三前首相は16日夜、こうしたツイートを、高市氏の出馬会見の写真とともに発信した。これまで、出身の細田派幹部を通じて「高市支持」を伝えていたが、ついに前面に出てきた。
高市氏は、これまで総裁選に出馬経験がないため序盤戦の世論調査では、岸田氏や河野氏に大きくリードされていた。 ところが、「日本を守る責任と未来を開く覚悟を持って、立候補を表明します」と語り始めた8日の出馬会見は、安全保障政策やコロナ対策、経済強靱(きょうじん)化、外交、福祉、憲法など、約1時間50分、圧倒的な政策力と気迫を披露した。途中、怒号まがいの質問もあったが、落ち着いて対処し、炎上もなかった。
党内でも、「高市氏の政策知識と説明能力には驚いた。あれなら、野党の国会追及にも対応できる」などと評価が一気に高まった。 高市陣営が14日、国会内で開いた「選挙対策本部立ち上げ集会」には、何と国会議員71人(本人39人、代理32人)が参加した。 読売新聞が17日朝刊一面で報じた「国会議員の支持動向調査」によると、岸田氏と河野氏が約2割、高市氏が約15%の支持を得て競い合っていた。高市氏の急伸ぶりが伝わった。
これに対し、河野氏は、知名度のある石破茂元幹事長と、小泉進次郎環境相の支持を得て、爆発的な支持拡大を狙っていたが、どうも伸び悩んでいるようだ。 動画配信サイト「ユーチューブ」にアップされた、高市氏と河野氏の出馬表明会見の動画(FNNプライムオンライン)を見ても、再生回数に大きな差が見られる。 高市氏の会見(8日配信)は17日午前7時時点で、254万4392回に達し、「高い評価」が6万3122、「低い評価」が4239。
一方、河野氏の会見(10日配信)は24万990回と高市氏の10分の1以下で、「高い評価」が1509、「低い評価」が1万5119と、圧倒的に不評だった。 河野氏が総裁選出馬にあたり、持論とされる「脱原発」や「女系天皇容認」を封印したことや、外相や防衛相経験があるのに外交・安全保障政策に具体性がなかったことが影響したのか。
さらに、河野氏は15日に生出演したワイドショーで、コメンテーターの杉村太蔵元衆院議員から「河野さんは役人を怒鳴るでしょ? 自分の立場弱い人をガンガンガンガン責め立てるでしょ? 鋭い言葉で。これは一番心配していることなんです」と、懸案の「パワハラ問題」を追及された。 麻生太郎政権時代や安倍政権時代に「後ろから鉄砲」を撃ちまくった石破氏が「河野支持」に回ったことが、支持拡大のブレーキになっているとの見方もある。
河野陣営が16日、都内のホテルで開いた「必勝を期す会」には、石破氏や進次郎氏や国会議員57人(本人28人、代理29人)が参加した。 このほか、岸田氏は、足元の岸田派を固め、格差是正や中間層への手厚い分配を重視し「令和版所得倍増計画」を掲げる。記者団に「勝利を確信している。今まで以上に訴えのボルテージを上げたい」と語った。 野田氏は16日、党本部で出馬を明言した際、「これまで主役になれなかった女性や子供、高齢者、障害者が社会の中で生きていける、生きる価値があるのだという保守の政治を自民党の中で作り上げたい」と述べた。
■安積明子氏「河野氏は準備不足」 総裁選は、国会議員票の383票と「地方票」と呼ばれる党員・党友票の383票の計766票を争う。過半数を獲得した候補がいなければ、上位2人が国会議員票と47都道府県連に1票ずつの合計430票による決選投票で当選者を決める。 総裁選での「高市氏の支持拡大」「河野氏の伸び悩み」をどう見るか。
政治ジャーナリストの安積明子氏は「河野氏は結局、世論の人気頼みで、明らかに準備不足だった。出馬会見でも持ち味の勢いはなかった。週刊誌の『パワハラ』報道では脇の甘さも露呈した。ふわっとした人気はあっても、党員票にすべてが反映されるとは限らない。周囲も気が付き始めたようだ」と語った。
そのうえで、「高市氏はずっと、政策づくりを深堀りしてきた。こうした下地が周囲にも理解されて、伸びてきたようだ。ここにきて、さらに『総裁選に勝つ』との思いを強めている。各派閥は『自主投票』だが、ある程度は各候補に割り振るはずだ。一気に国会議員票が増えるとは思われないが、どれだけ伸ばすか、注目したい」と語っている。
ネットの反応
この方
生活保護の不正受給は許さない️といってましたので
ぜひとも
一掃して下さい。
勤労は国民の義務なので
返信2
河野さんは石破さんと組む事で二代目石破さん的な万年総理候補になってしまう危険性もありそうな。
高市さんは保守層を総取り出来ればもしかしたらもしかするかも。
岸田さんは2位に入ってなんとか2位3位連合でなんとかポジを取りたい感じ。
野田さんは動きようによっては望んで無いのに高市さんのアシストになってしまうかも。
返信1
長年親中親韓議員に牛耳られてきたとはいえ、結局は他が居ないので保守の党として期待されている。
河野石破連合がなれるようでは、立憲と同じ扱いを受ける。
さて、高市氏93名、河野氏80名となった決起集会。支持はそれ以上でしょうが、どうなるんでしょうね。(岸田氏の支持は63名以上、野田氏は20名以上)
返信0
高市さん、ひょっとしてあるんじゃないのかな?と思うほどにご自身の考えをしっかり持っておられて、メモみずに発信する強い力を感じます。
いずれにしても自らの言葉で国民に発信出来るリーダーが必要だと思います。
返信0
河野さんが進次郎氏と組んだのは失敗だったと思います。
これから論戦が本格化するというのに、進次郎氏にあちこちでポエムを詠まれるのは、背後から弾を撃たれるようなもの。悪夢でしかありません。
抹茶パフォーマンスが終わりの始まりになるのではないでしょうか。
返信0
リーダーに最も大事な一貫性
確かにこの人が一番と思います。
河野さん原発どうします?
岸田さんモリカケどうします?
どちらも途中で変節してますよ。
あ野田さん
夫が反社じゃ論外です。
返信0
再生回数に関してだけは、河野さんが自分のチャンネルでも生配信してたのに対して、高市さんは配信してなかったから(その後録画を公開)その差もあるでしょう。わたしは河野さんの会見は河野さんのチャンネルで見ていました。
ただ具体的な政策がポンポン出てくる高市さんに対して、河野さんは終始抽象的で理想論を語り、質疑応答は質問と答えが噛み合ってないと感じる場面もありましたね。
岸田さんは見ていません。
返信0
この非常時、財政出動すると明言しているのは高市さんだけ。財務省の顔色を伺ってプライマリーバランスの黒字化などナンセンス。そして野党の誰もが財政出動には触れてもいない。
高市さんの言っている事はど正論。討論には誰も勝てない。日本を変えると真剣に考えるなら高市さんしかいない。間違って国民を苦める緊縮財政論者など選んではならない。売国者になってはいけない。
返信0
ようやく徐々にですが高市氏の勢いを報じるメディアが出てきましたね。
テレビや大手新聞などの高市隠しはヒドイものです。
中国からの河野太郎を推せと指令が出ているかのようです。
返信0
高市さん有利に見えますが自民党内の選挙最終的には派閥の力関係が影響するでしょう。
cti*****
高市さん有利に見えますが自民党内の選挙最終的には派閥の力関係が影響するでしょう。
返信0
候補者の中で一番安定感があり、政策の立案能力も高い。
スピーチは申し分なく、英語も堪能だから外交でも力を発揮されるだろう。
この方は今の日本に最もふさわしいリーダーだと思う。
返信0
自民党が批判されながらも政権運営できる、いえ、生き残ると言った方がいいかも…。
それは、安定した保守基盤の支持。
自民党員はそこを忘れないで欲しい。
その観点から見れば、次期総裁は誰が相応しいか、おのずと答えが出てくる。
目先の選挙目当ての、箸にも棒にも掛からない若手ぶら下がりの数十人の自民党員は、落選しても構わない。
過半数は死守出来るだろう。
返信0
高市さんは政策が先鋭で分かり易い。曖昧だったり含みを持たす表現がほとんどないから、聞いていて気持ちがいい。期待を持たせてくれる。しかし、威勢はいいが、政策を実行に移すと直ぐに直面しそうな不都合なことには触れていない。ジリ貧日本が起死回生を短期間で行おうとするならこの人だが、かえって瀕死の重傷を負って没落を早めるリスクも十分ある。カンフル剤だ。
返信0
中国が、TPPに参加を表明するなど日本を取り巻く環境は厳しくなってきた。これからは、わがままな中国にはっきりNOと言える総理大臣が必要です。
返信0
小泉純一郎氏が以前郵政民営化をめぐって自民党を『ぶっ壊す!』と発言していたように、今度は息子の進次郎氏が『旧態依然とした自民党の派閥力学をぶっ壊す!』と強調し、石破氏を協力して自民党改革を進めようとしている。高市氏は安倍、麻生の傀儡政権を継承するようなものであり、まさに派閥力学の影響を受けている。国民不在の中での権力闘争が繰り広げられているだけで、既得権益を守ろうとする権力争いは終わらせるべきだ。むしろ本当の意味で国民に指示される新しい自民党に生まれ変わるべきだと思う。
返信0
会見を見れば誰を総理総裁に適しているか明白です。国家観、信念、信条がある高市さんである。河野さんは「前に手を伸ばせば、寄り添う」なんだこれは具体的でなく抽象的で。何がしたいのか、不明。小石河連合って、左よりが集まり、環境に邁進し経済を衰退させ、日本を後退させる。河野さんは総理にさせてはいけない人である。
返信0
自民党内の選挙ですからね。
高市氏が人気なのは当然です。
この3名は国民には人気のようですから、仮に河野氏が総裁になれなかった場合、この3名とお仲間が自民党を割って、選挙で野党と共闘し、そして、河野氏を野党側の総理候補として立てたら政権交代が実現するんじゃないか?
返信0
高市さんに唯一足りないのは時間、正直総理目指してるとあまり認識されていなかった。河野さんが勝って短命に終わったらほぼ間違いなくまわってきそうではある。
返信1
高市さんは文より武、外交より軍備強化路線で非常に危険極まりない。国がざわついている時にこんな強行路線はえてして盛り上がりやすい、引き付けやすい。特に感染症が蔓延した時は怖い強行政治が飛び出すものです。国民はくれぐれもご用心。振り返って、こんなはずではなかったでは不幸になるだけです。混乱している時に勇ましい論理がもてはやされるのは、いつの時代でも同じです。しかも背後にあのお方がいるのは、なおのこと不安極まりないです。
nvp*****
高市が安倍の口先政策を批判して「私なら有言実行する」とかなら支持されるのも頷けるが…
安倍政権は口先だけのエセ右派政権。
それを反省する事なく踏襲するという事なら…高市が総裁になっても待っているのは安倍政権の劣化版。
返信0
万が一高石氏が総裁になれば、安倍晋三の臭いがプンプン 選挙では野党に転落 コロナ対策は総裁候補者はしなければならないが そして安倍晋三の疑惑解明にどこまで斬り込んでいくか それが出来れば与党に残れる 若干議席は落とすが
返信0
高市さんは理念に一貫性があっていい。
言ってることが簡単に変わる候補は信用出来ない。
そう思う国民が多いってことだろうね。
返信0
一貫性は確かにあると思うけども、
それは同時に、首相になる可能性が今無いからってのが現実。
日本に限った話ではなく、アメリカの予備選でも同じ。
その座が現実的になるにつれて、とんがった部分が丸くなり、
マイルドになってくる。まぁ、トランプは例外だが。
夢?のない事言うと、それだけの話だとしか。
返信0
河野氏の苦戦は、貧乏神の石破と組んだことでは?
そこから、流れ、潮目が明らかに変わったように思う。
返信1
河野は絶対に総理はありえない
高市さんになって欲しいですが
最悪岸田さんで高市さん重要閣僚になれば
今回はまず安心です、、、
返信0
投票直前になったら雪崩を打つ可能性が大いにあります。
終わってみたら圧勝なんてこともあるかも。
返信0
岸田総裁→安倍麻生傀儡、与野党伯仲
河野総裁→国民に人気、自公政権継続
高市総裁→安倍操り人形、枝野政権誕生
野田総裁→あるわけない
今後を予想してみました。
返信0
残念だけど高市さんは今回はないやろな。
世間の人気と自民党内の論理は全く別やからな。
義理人情と利権と派閥の力学が全てですわ。
残念ですね(泣)
返信0
たしかに会見に勢いを感じた。
自分は安倍政治を否定するつもりはないが、権力が一人に集中するのは良くない、と考える派なので、もし高市氏に安倍氏の後ろ盾がなかったら、支持したいのだが、、、。