スポンサーリンク

データはありません

真正保守!自民総裁選:安保/憲法/経済、3氏の政策比較

安保/憲法/経済、3氏の政策比較 自民総裁選

配信

産経新聞

 

 

【関連記事】

ネットの反応

 

名無しさん 12時間前
高市さんは、日本の技術が中国人社員によって本国に流出し軍事に転用されているのでスパイ防止法も必要という趣旨のことをテレビでも言ってましたね。
返信3
名無しさん 11時間前
高市さんの旋風を見て、河野は持論の原発抑制と女系天皇を変えてきた。
岸田は、新自由主義からの決別と島嶼防衛の重要性を急に言い出した。
両候補とも、高市候補ほど具体的なことは言って無い。
国を思うよりもただ総理になりたいだけでしょう。
返信6
名無しさん 11時間前
高市さんの多岐にわたる知識と勉強量に裏付けされた政策の数々が、総裁選前の表面上の公言ではなく本当にご本人が今日本にとって必要でやらなければならないことと感じてらっしゃるんだなとわかります。そして素晴らしい語り口とユーモアもある表現力。河野さんは言われたことはしっかり閣僚としてやってはきたけど、自らが考える政策ってなんか抽象的で、具体的にどうしていこうというのが見えない。
一般良識ある人間なら、誰が1番総理総裁にふさわしい人物かわかるはず。日本の未来のために、派閥にとらわれず、本当にふさわしい人を選んでほしいです。
返信1
名無しさん 11時間前
こ最近の言動から、ちょっと河野さんには不安を感じるかな。
何より基本的には財政緊縮派だし、女系天皇を容認する考え方なので、総裁選前に発言を修正したとしても余計に信用できないです。
出馬会見も実質的には何も中身がなかったと思うし、旧民主党政権の面々が政権を取る前の発言と似たように性格を有していると感じました。
個人的には、高市さんは出馬会見の内容も良かったと思うし、質問にもブレずに逃げずに回答していた印象だし、岸田さんも多少はブレるものの昨年の総裁選の時とは意気込みの違いは感じるので、お二方の何れかが良いと思います。
石破さんに関しては、個人的には口だけで何もできないタイプだと思っているので論外だと思っています。
返信2
名無しさん 11時間前
文字で表示すると大きな差がなくなってしまうがライブの印象は大きく違う。
高市さんが自分の言葉で分かり易くどんな国にするかイメージ出来た。
熱意や意思の強さなどリーダーの資質は高市さんがダントツでした。
返信0
名無しさん 11時間前
この表のサイズの関係もあるんでしょうけど高市さんの外交安全保障政策はこんなもんじゃない!ってことを言いたい。岸田さんが述べている通り自衛隊法、海上保安庁法の改正も訴えているし、経済安全保障や食料安全保障の観点からも論じている部分もある。
でも政局を面白可笑しく報じるのではなく各人の政策を報じているのがメディアの本当のあるべき姿。もっと議論を戦わせて是非とも生中継で公開討論会等もゴールデンタイムでテレビでやって欲しいと思う。自民党員以外には投票権は無いものの少なくとも衆院選までの(衆院選後においてもの可能性は高いが)日本国の内閣総理大臣を選ぶものだから私たちも各人の政策を知り日本の将来について深く考える機会にしていこう。
返信0
名無しさん 10時間前
岸田も河野も、この段階で発言がブレてるんですよ
これが自民党総裁になり日本国首相になったら、速攻でマスコミの餌食になりそうですね。まだ河野ならマスコミ対応がやれる方だけど、岸田は菅首相のようにマスコミ+売国野党に潰されて終わりだと思うんだけどな….それに比べて高市早苗は芯があってやっぱり良いです。彼女なら、やりたい方向性が伝わってきますし口だけではなく実行するでしょう…例えば憲法改正一つとっても、岸田や河野より時間をかけずに達成させるように動くはずです。靖国参拝も安倍みたいに真榊だかの奉納で誤魔化さないで、堂々と参拝しそうですしね、これも岸田と河野は絶対参拝しませんよ。国を愛する保守だから日本人を愛して仕事をするので、安全保障や外交以外、福祉や介護、日本人の為になる経済にも取り掛かってくれますよ。日本人ファーストです!当たり前の話ですよね、高市早苗さん頑張れ️
返信1
名無しさん 11時間前
河野さん、ご自身の主義主張はどうされたの?変えたの?隠しているの?変えたのなら、自己批判しないと判りません。隠しているのなら、権力握ったら暴走しそうです。どちらにせよ良い印象では無いです。河野談話を批判するなり、否定すれば少しは見直すでしょうが。
返信1
名無しさん 11時間前
外交、安全保障をより強固なものにする為の大前提は経済である。このまま日本が低成長を続けた場合、仮想敵国と想定される中国とのGDPの差は5倍から10倍もの差に拡がってしまう。そうなればいくら防衛予算を拡大し、憲法9条を改正してもジリ貧は目に見えている。このグラフの一番下に経済対策の比較が書かれているが、本来は経済が再優先である。強い経済を取り戻さない限り、外交力も安全保障も強くはならない。その事を念頭に入れて対策を講じて欲しい。国の借金だとか財政健全化だとか言っている場合ではない。特に日本の場合一刻も早く強い経済を取り戻さないと人口の減少は加速する一方であり、人口規模と経済力との相関関係は言わずもがなである。
返信1
名無しさん 11時間前
尖閣問題は明らかな「見える形」となって分かりやすいが
それ以上にチャイナマネーを使って、中国が日本のあらゆる所に既に侵入している事を知っておくべきだろう
そういった意味では、国防はマストだが
経済においても米中と肩を並べるぐらいの力を付ける必要がある
それに見合った、一番考えが近い候補者を選ぶべきである
ろん
11時間前
岸田さんも、河野さんも高市さんの政策の模倣。二人ともダメダメだ。総裁選に向けての3人の政策発表見ましたが、岸田さんは、菅総理政権と何が違うのか、わからない。私の理解力が足らないのかな?河野さんは、生徒会の生徒会長の演説みたいにしか聞こえませんでした。高市さんしか、いませんよ。
返信0
名無しさん 11時間前
皆さん高市さんのツイッターフォローしましょう現時点で7万フォロワー河野が総裁選ようのツイッターは9万これを追い越して高市さんの総裁を自民党に教えてあげよう!とくに河野推しの若手議員に気づかせてあげよう!頑張ろう高市総理!
返信0
名無しさん 11時間前
この記事は取材が不十分
対中経済安全保障 ・・・
要するに 軍事転用も可能な 日本の高度技術が盗まれるのを防ぐ
諸政策を提案しているのは <高市早苗候補>のみ
高市氏はのんびり、ぼんやりのメルケル・ドイツにも勝(まさ)っている
岸田・河野の二人は 具体的に何も考えておらず無策
だからこの二人を選べば 確実に日本は終わる
即ち日本の技術的な優位はますます低下し 同時に軍事転用された技術によって日本の防衛も危うくなる
因みに軍事転用のお手伝いをするのが 日本学術会議だから情けない
返信2
名無しさん 12時間前
ちょっと河野さんは無いね。
慰安婦・改憲・皇統という日本が抱える根本的課題についての考え方がズレ過ぎている。
政官財に反日勢力が浸透している現状で、総理になったら大変なことが起こりそう。
返信0
名無しさん 7時間前
一般人は余り深く考えずにこれ迄は女系天皇でも良いのでは無いかと思う人が多かった様な印象。しかしこれは極めて重要なテーマだ。
女性皇族が結婚して出産し、その子が即位すれば女系天皇となる。一般社会から皇室に入った男性が、天皇である妻に対し、優位な立場で意のままに操り、皇室をリードする様に。
こうなると万世一系が続けられてきた皇室の伝統が失われ、国民からの信頼も損ねる。一般に野心を持つのは男の方だ。
欧米は女系を禁じているのは女性差別では無いかとクレームを付ける場合が有るが、そうでは無く、一般男性に対する正当な差別だ。
差別と言えばそうなるが、野心を持った一般男性が皇室に入り込まない様に予防線を張った対策で、世界史に例が無い、偉大で独自の伝統を築いてきた。
戦前では普通に学校で教えられた事実がGHQの策略によって封じられ、国民は皇統が二千年以上も続けられてきた有り難みを感じなくなった。
返信0
名無しさん 42分前
メディアのなかに河野氏の原発や女系天皇容認に関する発言のブレを指摘する向きもあるが、これはメディアのほうがおかしい。人は思想信条を立場によって変えて、あるいは封印して当然だ。
このことで河野氏を批判する人たちは共産党の天皇制や自衛隊や暴力革命に関する発言のブレを糾弾するのか。共産党にとって政権奪取が現実味を帯びてくると(彼ら・彼女らの幻想だが)、それらの発言を封印しているではないか。
これは当然のことだ。非難の対象にはならない。むしろ、これをもって筋が通っているとかブレはないとかいう人たちのほうが、信用ならない。人はそういうのを詭弁というのだ。
返信0
名無しさん 11時間前
何が最優先と云っても国家と国民の生命の存続。河野さんもう少し増しな方だと期待したんだが・・・。岸田さんは土壇場で押し切られそうで怖い。高市さん、元々日本は女房に牛耳られて居る。女が本気出した時は怖い。信念絶対曲げないからね。今の様な混沌とした日本を救えるのは女しか居ない気がする。其れか桜井さんに総理に成って貰うかだ。〔桜井よし子さんの事だ〕
返信0
名無しさん 11時間前
河野は具体的に何も言ってない。岸田も突っ込みどころ多いアドバルーン打ち上げただけ。高市は、今ある危機に備える具体的策を密度高く沢山だしたのに、何じゃこの表。ほとんど差がないみたいじゃないか。会見聞いたら、中身の密度と必要性、説得力は段違いで高市がずば抜けていたのに!
返信0
名無しさん 36分前
3氏では岸田氏は安定感が有るが改革力に?が付く。高市氏は保守派との批判が有るが逆に言えば最近は日和見的なリベラル色が強くなっていると言う事。初の女性首相としての期待感も抱かせる。河野氏は完全にリベラル派、若くて行動力も有るが軽さが時々出るので首相としては少し時期尚早な感じを受ける。それと親父が親父だけにいつ豹変するかも心配。現に慰安婦問題(?)について引き継ぐとした。3氏の中では河野氏の評判が高い様だが私の評価は一番低い。
返信0
名無しさん 8時間前
高市さんはもっと多く、深く語っておられたので記事には多少不満ですが、紙面の都合もあるだろうし、我慢します。
明らかなのは、岸田さんはやっぱり浅いし、政策以上に胆力不足が否めない。
河野さんは、コロコロ変えるしあまり意味ないよ。でも驚くのは河野談話の維持とか、成長率2%は難しいから所得再配分、はあ?日本を成長させないんだと。何言ってんの?この人って極左?まじで立候補しないで。
それに男系維持については、そういう議論がある有識者会議は支持する、ってこれつまり、何にも女系容認論から変わってないじゃん。話し合いを尊重してるだけでしょ。全然ダメ。
gel-t
7時間前
数百もある敵地をどう攻撃するのか。中国なら各地に防衛設備があり、
瞬時に核攻撃になる。勝ち目がないのだ。こんな甘い政策はゴメンだ。
中国の核に勝つ為には、核を持たなくてはなるまい。核無くしての防
衛論は夢物語だ。あとは宇宙からの攻撃力でしかあるまい。
海上保安艇に武器を持したにしろ、攻撃はできまい。そんな架空を言っ
ていてはならない。右派は大賛成だが、そんなことでは勝てない。
勝つなら、核を保有することで、国民に兵の義務を課すことだ。そうで
なければ、中国の広大な兵力に勝てまい。
政治家の安易な手法に惑わされてはいけない。
返信0
名無しさん 58分前
記事にご不満なコメがたくさんあるのは分かります
他はともかく高市さんの会見をノーカットで見たものとしては
もっとあるでしょう!と言いたくもなる
しかし、とにかく三人を同列で扱う姿勢だけでもありがたいです
予想はしてましたが高市さんへの無視、ディスリ、悪意ある引っかけと
大手マスコミの酷い扱い方には怒りすら覚えています
右だ左だとか、いちいちの政策のあれこれ以前に高市さんの燃えるような
日本への愛とその日本に差し迫る危機感がもっともっと伝えられて
広まってくれたらと願うばかりです
返信0
名無しさん 1時間前
この3氏の諸政策を色分けすると、高市氏が右で、岸田氏が中道、河野氏が左というのが見て取れますね・・。良い記事と思います。
実際に誰が総裁になりかはわかりませんが、自分が自民党員なら、迷わず高市氏に1票ですね・・。
返信0
名無しさん 11時間前
関心あり解決してらいたいのが経済対策。
普通に会社に行き働き、食べて・・・
そう、普通のことを普通に出来ること。
コロナでこのことすら出来ない方もいらっしゃる。
更に格差を広げた。
格差を埋める・・・簡単ですよ。
竹中平蔵一派と政治家は縁を切ることです。
意見、思想、提言、などなど聞く耳持たないことです。それが出来るか?です。
この一派は金持ちは更に金持ちにという思想にはウンザリ。
皆で協力できる社会を・・・
議員さん。やはり甘いです。おぼっちゃまです。
政治家がもっと庶民の暮らしを知ることです。
官僚もそううですが・・・・
金持ちの家に生れ育っていませんか?
庶民生活なんてわかりようがないでしょう。
聞いて、聞きとるしか・・・ありません。
国民の大半は庶民であることを忘れないことです。
自民党の選挙だけど・・・
後の国政選挙にも関係することをお忘れなく。
返信0
名無しさん 12時間前
日本人による日本人のための憲法は必要でしょう。
SDGsが話題になっているが、今の憲法にはその思想が無い。日本が永遠に継続するためには、日本だけでなく世界が持続、継続は必要だと思う。
70年以上前とぎグローバルな思想は、基本的人権から人権を守りながら持続できる世界に変わっている。
返信1
名無しさん 12時間前
誰が選ばれても、全員が要職について日本の為に働いて欲しい。
無論、背後から鉄砲撃つような方は立候補しない事を望む。野合連合なんかに負ける訳には行かないから、国民の期待値マックスの総理総裁を選び組閣をお願いします。
返信3
名無しさん 3時間前
3人の話を聞いてると明らかに高市さんが一番。
党員の皆さま、世論調査の結果や知名度ではなく、3人の動きをよく見て判断してもらいたい。
返信0
名無しさん 1時間前
正直誰がなってもいいけど、発言した事を総裁になった途端に重鎮と言われてる人達に忖度するような事だけはして欲しくない。
政府側ではなく国民側に立ってご高齢の議員の顔色を窺わず突っぱねられる人だったら誰でもいい。
返信0
名無しさん 11時間前
左から右まで、同じ党だとは思えないほどの、各候補者の主張。
しかし、それが自民党の良いところ。
また各候補者とも、連立を組む公明党の意見もあるので、実際に運営する際は、多少の軌道修正もあるでしょうね。
返信0
名無しさん 9時間前
私は最近高市さんに総理になって欲しいですね考え方が似ています、高市さん前は高市さんの事知りませんでしたでも政策を聞くと、今の日本に必要な総理ですね、

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事