スポンサーリンク

データはありません

真正保守!総裁選の構図一変 相次ぎ出馬で混戦模様・本命、大穴は?

総裁選の構図一変 相次ぎ出馬で混戦模様

配信

産経新聞

ネットの反応

 

名無しさん 10時間前
自民党は、総裁選の前に、野田聖子を議員辞職させるべきだ。夫が反社勢力など有り得ない。自民党のあり方が疑われる。さらに、岐阜県民は、反社勢力とつながっている者を議員として選ぶのか。
「『週刊文春』2017年9月21日発売号に、野田の現在の夫である在日韓国人の一般男性が指定暴力団会津小鉄会傘下の昌山組の元組員であったと報道された。昌山組は2000年2月に組長が殺人事件で実刑判決を受け、同年3月に解散。幹部であった一般男性は事件以前に組を抜けていたが、1999年と2005年に逮捕歴があったという」(Wikipedia)
自民党は、即離党させ、議員辞職させるべきだ。今、工藤会トップの判決で、国民は反社勢力に対して厳しい。総選挙に向けて、野田聖子の排除を。
返信77
名無しさん 9時間前
何人かの候補者の中で野田と下村は同じカテゴリーに分類出来ると思ってます。
自己評価と他者評価に大きな乖離がある事をまるで分かってないという点で。
今までそうやって生きてきたんでしょうから、ある意味幸せだったのではないでしょうか。
返信16
名無しさん 10時間前
次の自民党総裁、また次の総理大臣(与野党問わず)は、この国難の中、困難な舵取りをしなければならないわけで、実際になる人は本当に大変な思いをするだろう。
国会議員も国民も、お互い寄り添えるような関係が築けるそんな人が選ばれることを次のトップには期待したい。
返信20
名無しさん 49分前
野田聖子だけは絶対駄目だと思います。夫が元反社なんてあり得ない。そんな輩が国会議員やってるだけでおかしいと思う。選挙区の方はよく考えた方がいい。
返信10
名無しさん 8時間前
コロナ禍の1年半で明らかになったのは、自民党全体の劣化と思い上がりである。安倍菅だけの問題ではない。
今、総裁選を巡って激しい権力闘争が顕在化しているが、こういった力関係、権力バランスによって政治が動いていることを思い知らされる。国民は不在である。
例えば、河野が総裁になったとする。国民は河野に期待して、総選挙で自民党が勝つとする。そうしたら、河野を担いだ人が黒幕になって裏で権力を握る。そして経験の浅い多くの議員たちは、有力者の庇護を受けなければ政治家として生き残れないから、今まで通りボスの言いなりになる。
結局何も変わらない、そんな気がしてきた。
返信27
名無しさん 9時間前
日本にはムヒカ前大統領みたいな政治家はいなんですかね〜
でも、今の政治家の方々に政治を任せてきた、増やしてきた私たちに一番責任あるんだと痛感しています。
大先生方には痛くも痒くもない私の一票かもしれませんが…自分にとって大切な一票を必ず行使します!
返信15
名無しさん 51分前
人心一新はまぁ良いことなのかもしれませんが、正直「今までの菅政権を容認していた自民党議員」という根本的なところは変わってないですし、派閥影響力の源泉となる所属議員数も、強いて言えば自民党の議員数も変わってないですから、劇的に生まれ変われる訳は無いんですよ。いいかげんなマスコミやテレビメディアは吹聴しますがね。
マスコミのいいかげんな報道が日本を腐敗させる。
返信0
名無しさん 46分前
最初に手を上げた岸田さん、高市さん
現閣僚でスガさんが不出馬の為、参戦可能となった河野さん
3人のうちで決まるべきで後出しの石破さん、プライベートが疑問の野田さんは国のリーダーとしては論外。
それより何より幹事長を代えないと首をすげ替えただけに等しい総裁選と感じます。自分の放つ悪臭に気付けないのは致命的でとっとと引退すべき。
返信4
名無しさん 10時間前
取り巻きの医師会や分科会に忖度した自粛一辺倒ではなく、感染症分類と医療体制の見直し、出口戦略を断行できる人が選ばれてほしい。
返信10
名無しさん 9時間前
総裁選と国会が両立しないはずはない。今も医療崩壊で自宅療養と言う名の放置を余儀なくされ、妊婦が搬送拒否で流産や、まだ若いのに自宅で犠牲になる国民が続出中なのに、総裁選で国民そっちのけの党内お祭り状態に注ぐエネルギーがあり余っているなら、さっさと国会を開き、従来株からデルタ株に置き換わった後もなぜかほぼ変わらないコロナ対策の是非を与野党で議論を重ねる方がよほど有意義。
mot*****
8時間前
今のところは、議員票は細田派と麻生派が高市氏と岸田氏のどっちを選択するのかってとこですか?二階氏降ろしの貢献度からすると岸田氏となるのが普通かと思います。そして党員票は石破氏が出なければ党員票の多くが河野氏に回る事になると思われるので一発では決まらずに決選投票の可能性も。決選投票となると国会議員票がものを言う事になるので細田派(一部は河野氏に流れるかも)・麻生派(一部は河野氏支持に傾く)VS他派閥といった構図ですか。麻生氏・安倍氏は世代交代となる河野氏には否定的とみられます。派閥力学+若手議員の衆議院選挙に対する危機感も影響しそうです。既に永田町はコロナは眼中に入らず昼夜を問わずの駆け引きが始まってますね。高級料亭、高級ホテルが忙しくなりそう。
返信5
名無しさん 41分前
どんどん立候補して良いと思う。
総理になりたい野望もない奴が国会議員でのんびり何十年もいて、無駄にいるよりも常にトップ目指す姿勢は大切。
ただその資質を持ってる人はごく僅かだからね。
もう派閥なんていう古臭いもので決まるの辞めてほしい。
返信1
名無しさん 5時間前
この数日間の菅総理の動きは総裁選〜衆院選まで(さらにその先の参院選もにらんで)党に注目させることが目的なのかもしれません。継続に拘るなら菅総理ももっとうまくやっていると思います。もともと権力や派閥に執着がない方が描いた党のためのシナリオなのでは?どうでも良い報道であっても賑わいますし。総裁選候補乱立は狙い通りかも。野党の戦略より何枚も上手なんだと思います。
返信5
名無しさん 55分前
誰がなろうが今の情勢をバランスとるのは至難の業だと思うが、
間違いなく言える事は欲深い者達が、いろめきだっている。という事。
国難を何とかしなきゃ。じゃなく、この波で自身が浮上しなきゃ。な者達が浮き足立ってる。
返信0
名無しさん 49分前
コロナ対応で良い案があれば何故今まで黙っていて、党に上げなかったんだと
国民の命を大事にしない人と言うレッテルをマスコミから付けられるかもしれないが、政策を闘わす場としての総裁選であって、
派閥争いをする場とならなければ党規に沿って推薦人20人集まれば、
立候補して政策論争をしっかりすれば良い。
混戦しようが最後は1人に絞られる訳で、何人立候補しても良いではないかと思う。
返信0
名無しさん 41分前
コロナも大事ではあるが、国民が内側の事に気をとられてる間に、世界の情勢はだいぶおかしい事になっている。
国のリーダーとして、毅然と世界に打って出られる人であって欲しいと思います
返信0
名無しさん 18分前
会社ならわかるけど、政権政党がほとんどの重要事項を上層部の一任で決めるというのは、どう考えてもおかしいだろう。
議員は理由があり各選挙区から選ばれてきている。その議員固有の考え方を一切無しにして、派閥領袖の意思に従わせるというのはどう考えてもおかしい。
特に基本政策は、党員の自由意志で議論しなければねらない。ここが欠落している。そのうえで、決まったことには、粛々と従がうというのならわかる。
ここを金の力で一層ズブズブにした二階の罪は大きい。
新しい自民党には、先ずここを改革してほしい。
返信0
名無しさん 48分前
立候補者が2〜3人ではなく、5〜6人も出ればTVも連日のように候補者を順番に出演させ政策などを聞くようになる現象になる
野党はますます埋没してし、自民党のニュースばかりになる
そして総裁選が終わったら数週間後には衆院選
自民党は一定の成果を出すだろう
枝野氏は責任を取って代表辞任になってしまう
菅首相の辞任の一番の被害者は枝野さんになる可能性が高いですね
返信3
名無しさん 34分前
ハッキリ言って次の首相も自民党内から選ばれるしか無い。
自民党の政治姿勢は自身の保身しか考えてないが代われる党は無いのが現実。
万が一、立憲民主党が政権担当をすれば外国人参政権、朝鮮学校無償化、日韓スワップ再開、徴用工判決受入れ、慰安婦合意の再検討などから始まり、日本の外交、経済、信用など日本崩壊が始まり、コロナワクチンの確保も出来なくなる。
と、書いたらYahooによって投稿を消されるか立憲民主党支持者からノーグッドされるのでしょうが・・・
返信0
名無しさん 16分前
自民党はいつまでも昭和なダサい権力闘争ばかりでダサすぎる。
もう、国民の為の政治なのか、自民党存続の為の政治なのか訳わからんね。
誰がなっても日本は良くならない。
儲けられる連中の顔ぶれが少し変わるだけだろ。
昔から巣食っている既得権益や公務員や医師などの特権階級には何の改革もないでしょう。
本気で日本を良くしようと思っている人は絶対に安易に税を上げるなど言わないし、逆に公務員改革や医療改革、教育改革を明言して対抗勢力に立ち向かえる政治家だよ。
この辺りが、改革、改善されなければ日本の二極化や不平等は変わらない。
絶対にね

ang*****

37分前
誰も火中の栗を拾いたくなく、様子見だった中で、1番初めに手を挙げた高市氏は勇気があると思った。そのあと世論人気で1位だの2位だの言われて、気を良くしてぞろぞろ出てきた。最初は出ないと言ってた人も(これだけ出るなら)自分も乗り遅れまいと出てきた。
この様子を見ているだけでも誰が相応しいかみえてくる。
自民党総裁が次期総理になるのだから、やはりリーダーシップがあり正しい方向に舵を切れる気骨のある人が選ばれてほしい。
返信1
名無しさん 16分前
自民党総裁選を実施するなら、並行して臨時国会も開会してください。この非常時に権力闘争に時間を浪費しないで国民のために費やして欲しい。
そして、コロナ専用病棟を全国に建てて自宅療養者が入院できるように、迅速に議論、時限立法で良いので法律を整備してください。
返信0
名無しさん 37分前
嫌な事(コロナ対策の道筋、五輪開催の是非等)を決める必要が無くなったから、まあ、立候補者の多いこと。
これからも大変だけど、ここ1年の正解が分からない手探り状態での国の舵取りは想像を絶する困難さがあったと思います。
返信0
名無しさん 14分前
各メディアは厳しい目線で誰が総理にふさわしいのかを論じてくれなくては困る!
進次郎の涙する場面を強調して、何を国民に伝えたいのか意味が分からないこのコロナ禍の時に、感染症対策や経済対策、生活苦の国民の手当て等がしっかり出来る人を総理に出来るように、厳しい目線で公平に報道してくれなくては国民は納得しない!
茶番劇を垂れ流れても意味は無いよ!
しっかりしてくれよ、メディアの方々!
返信0
名無しさん 21分前
サンケイは自民党応援団ですから「日本の次のリーダー」というのは、その意味でもっともなことでしょう
衆院選までは確かに、次の総裁が総理となるので「次のリーダー」も間違いではありません
しかし、これは自民党内のトップを決めるだけです
その先を選ぶ選挙はそう、間近に迫っています
次の総裁選、即選挙となれば、ご祝儀的に自民党有利もあるかもしれませんが、果たしてうまくいくでしょうか
いわんや、ちょっとでも次の総理任命から時間が空けば、野党や国民からの突き上げ強くなり、よりいっそう勝ちめも低くなると感じますが?
返信1
名無しさん 14分前
菅総裁の気持ちを汲み、しっかりと国民のために働く代表を選ぶ総裁選であって欲しい。
二階氏の会見で中堅若手議員の、不満については誰が総裁だろうが自分の選挙を戦えと言う話だった。自分の悔しさもあるのだろうが。自民党に限らず、やはり政治家は当然色々な知識を持ち国民の声を聞き国民のために動く。特に中堅若手議員と呼ばれる人は悪しきものを壊していくくらいの気概で頑張ってもらえれば、自ずとリーダーシップも取れるような立場になると思います。
返信0
名無しさん 34分前
枝野さんは散々「お辞めるべきではないですか?」と言っていたのに今回は「辞めるのは無責任だ」と言ったことで野党は単に批判否定をし野次を飛ばす輩だと確定。
国民は安倍さんが辞める時に菅さんを持ち上げておいて、携帯料金の時だけ賛同し、コロナでは協力もしないでこの支持率。
次も同じ形で協力しないと思うと、それでも総理に立候補する人はただ名を残したいだけの自己満足になりかねません。
返信0
名無しさん 13分前
誰が総裁になろうが、自民党の性質は変わりません。
以前下野したことで、党として権力を手放すまいという気持ちばかりが強くなり、憲法違反を犯そうが、国会で嘘をつこうが、文書を改竄しようが、統計不正を犯そうが、言うことを聞かない官僚を恫喝しようが、政権与党であり続けるためには、権力を維持し続けるためには、姑息な手だろうと、ありとあらゆる手を使ってくるんだなと感じています。
それが、国民目線に欠けた、党利党略だけの政治を生んでいるのです。
コロナで不安だらけの国民を無視して、臨時国会を開いて対策を練ることもなく、総裁選は行う。
これに対して党内から「おかしい」と声が出ない。私利私略ばかりで、まさに国民不在の自民党です。
自民党が生まれ変わるには、下野するべきです。
自民党支持者の皆さん。真に国を思うなら、英断をもって自民党を下野させてください。
今の自民党では、「国民のために働けません」。
返信0
名無しさん 7分前
河野氏は首相より外務省や官房長官クラスでいた方が実力発揮できる人だと思う。彼は性格上、麻生氏命令に従い自己の考えは薄い存在。マニュアル実行派。その反面、主張は強く攻撃的な面が度々見受けられる。人気だけが先走りしてる今、国民が利用される様な事があってはならない。政治の中身が180度変わらなければ意味がない。本来首相とは、日本全体を見渡せる事ができ、日本の為、国民の為に創意工夫そして平等な対応が出来る人間がなるべきなのです。
返信0
名無しさん 32分前
政治家は社会問題を解決してくれる医者だと思う。今どういう問題(病気)があり、それに対してどういう政策(治療)をするのか、どれくらいの確率でうまくいくのか、どういう痛みを伴うのか、どういう反作用(合併症)が起こりうるのか、きちんと説明してほしい。選挙前だけじゃなくて、その都度経過がどうで、今後の見通しがどうで、それに対してどうしていくのか、説明する必要があると思う。それができないなら、政治家(主治医、病院)を変えざるを得ない。

 

スポンサーリンク




ブログをメールで購読

メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。

2,402人の購読者に加わりましょう

この記事が気に入ったらフォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事